Sitat av
fustercluck
Skylagring er kanskje praktisk, men er det trygt?
Du vet aldri når en nettjeneste finner det for godt å legge ned eller modernisere og slette filene dine i samme slengen.
Det er også ofte slik at det går fort å laste opp filer, men skal du laste ned kopi av dine 50GB kan det ta sin tid og bli avbrudd og komplikasjoner. Ingen på Google eller Apple som tar telefonen heller om det skjer noe.
Dessuten skal du ha kryptering må du legge på denne på hver enkelt fil eller samle ting i krypterte arkiver før du laster opp. Ikke veldig praktisk.
Så lenge du holder deg til etablerte og velrennomerte tjenester er skylagring tryggere enn de fleste kreative ideer på hjemmelagde strikk&binders-løsninger. Om tjenester ikke benytter encrypt at rest så holder man seg bare unna de og velger noen andre
Backup er uansett slik at det er noe man sjelden trenger restore. Du setter gjerne opp full backup ukentlig/månedlig og differentielle backups nattlig, lagrer dataene et sted og har en eller annen retention policy for hvor lenge hver backup skal lagres. Det er ikke det samme som å bruke onedrive/google drive/icloud som skylagring for å ha bilder/dokumenter/filer tilgjengelig uansett dings.
For backup er det langt mer hensiktsmessig å velge en tjeneste som gjør lagringen billig, men at restore kan koste mer og ta lengre tid. F.eks. har mange backup-tjenester muligheter til å bruke Azure som lagring. 1tb i en storage account på archive tier, med replikering til 3 steder i samme region vil koste $2-3/mnd (mens hot og cool tiers vil koste 5-10x det).