Hei! Står ovenfor en tilståelsesdom, nærmer seg rettsmøte.

Blir man ofte dømt slik straffeforslaget står i tilsendt papir eller er det vanlig med justeringer i retten? At enedommer mener det er for strengt eller for mildt straffeforslag?

Noen som vet og / eller har erfaringer?

aktor har vel en påstand? det bruker som regel å bli mindre enn det som aktor har lagt påstand om.

I brevet står det «straffen foreslås til...» og så kommer regla.


Så er det jo en enedommersak siden det er tilståelsesdom.

"Motpart" blir normalt informert om dette og kan selvsagt følge saken ved å være fysisk tilstedeværende.

Takk for svar, men det er ingen motpart her, kun meg..

I min situasjon så ble dommen og bota mildere etter tilståelsesdommen.
Straffe forslaget var 21 dager ubetinget + 24 mnd med tap av førerrett.
Til slutt så endte det opp med 21 dager betinget og 18 mnd med tap av førerrett.

Du er dømt for mye det samme som jeg skal i retten for skjønner jeg.. Takk for innspill!

Argumenterte du med noe for å få ned bot og tapstid forresten?