Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  35 12536
Hei.
Søsteren min røyker noe hun kaller "syntetisk hasj". Hun bestilte en dynge av noe hvit pulver som hun strødde over tobakk, og deretter hadde sånn negllakkfjernerveskeavnoeslaglignendegreie på. Også putter det i ovnen på ca 40 - 50 grader el.
Hun blir virkelig mer stein av dette enn noe annet. Og hun sover som en hund nå, av og på hele tiden.
Men hva er dette? Og hva slags skader kan hun få av dette? Burde hun ikke bare holde seg til normal hasj? Hun påstår vanlig hasj blir som sigaretter nå...
Takk for alle svar.
Høres nesten ut som cannabisolje, men tipper du prater om JWH-018. Aldri prøvd det selv, men hørt at man blir jævlig fort innrøyka(så du trenger mye mer for å bli fjern), slik at man gjerne tar hyppige pauser for at toleransen ikke skal bli ødelagt.
Hun snakker nok om et stoff av typen JWH-xxx et såkalt research chemical, altså et stoff uten tilstrekkelig vitenskapelig testing. Med andre ord vet man farlig lite om langtidsbivirkninger.

En tråd som omhandler JWH-018 http://freak.no/forum/showthread.php...&highlight=jwh
er det jwh? hun burde passe på og være veldig forsiktig, er et kraftig rusmiddel som kan slå veldig feil ved en bad trip
Sitat av Chopin Vis innlegg
Men hva er dette?
Vis hele sitatet...
Sitat av pyth0n Vis innlegg
er det jwh?
Vis hele sitatet...
Om du faktisk leser svarene så kanskje du skjønner litt mer.
Jeg antar hun har lest MASSE om hva RC er for noe. Hvis ikke må du be henne om å studere skikkelig på nettet hva det er, og hvordan man bruker det på en fornuftig måte.

RC er ikke noe man røyker som om det var vanlige sigaretter, eller daglig cannabis.
Enkelte urter og de fleste RCs, samt stort sett alle psykedelia må behandles med stor respekt og masse kunnskap.
JWH er noe uberegnelig dritt, hold henne unna det.
Jeg merker at jeg blir litt småirritert på sånne som prøver å bli heroinfjerne på cannabis. Alle vil selvfølgelig bli fine og fjerne, men har man toleranse, så har man toleranse.

For min del blir jeg da heller litt mindre fjern, istedenfor å røyke et obskurt RC som blir preparert med aceton.
Vi er ikke her for å dømme. RC/herion/LSD/morfin, alle vet det er farlig på hver sin måte. Det vet de fleste før de kommer inn hit.
Om man har noe negativt å si om en ting, så tror jeg mottaker er mer motakelig for saklig kritikk, ikke drittkasting av person eller stoff.
Prøv og forklare hvorfor dere synest det er så farlig på en forståelig måte, så tror jeg det er større sjangs for at personen det gjelder holder seg unna. Dersom han/hun er fast bestemt, vil jeg heller veilede personen enn å si hva jeg personlig mener om saken.
Sitat av bronsky Vis innlegg
Jeg merker at jeg blir litt småirritert på sånne som prøver å bli heroinfjerne på cannabis. Alle vil selvfølgelig bli fine og fjerne, men har man toleranse, så har man toleranse.

For min del blir jeg da heller litt mindre fjern, istedenfor å røyke et obskurt RC som blir preparert med aceton.
Vis hele sitatet...
Det er ikke bare fordi man er innrøyka at mange velger og kjøpe dette stoffet.Du må huske på at dette er mye billigere enn hasj/weed.
Sist endret av JayHova; 2. august 2011 kl. 06:28.
Sitat av bronsky Vis innlegg
Jeg merker at jeg blir litt småirritert på sånne som prøver å bli heroinfjerne på cannabis.
Vis hele sitatet...
Jeg er enig på en måte. JWH kan ødelegge ryktet til cannabis når uerfarne brukere får panikkanfall og vanlige folk tror det er vanlig hasj de har røykt. Selv ser jeg ikke på JWH som hasj, men som et eget dop.
Hørte om denne syntetiske hasjen av en ruslege, som sa man fikk en sinnsykt mye kraftigere rus enn ved vanlig hasj.
Med tanke på at rusen er den samme, kan vel eventuelle skader ved hard hasjrøyking?
Har for lite peiling på dette til å gi deg noe godt svar dessverre, men det var dette jeg kunne tenke meg fram til kombinert med hva jeg hørte.
greia er at du må konsumere veldig små doser for å bli ekstremt facka, jwh er et sinnsykt potent rusmiddel som er lett å undervurdere; syntetisk cannabis

syntetisk betyr også at det ikke er naturlig, se det litt på som ved kokain(forsåvidt naturlig når det er rent) og amfetamin(kjemisk lab-shit)

"Extreme use of this form of JWH may lead person to stage of coma. Undoubtedly there are some choking effects of this chemical on human body especially on human brain. Apart from effects on brain, regular of JWH-018 may cause some physical issues like higher heart rate and blood pressure. One case study revealed that person trying to withdraw use of JWH-018 faced issues like vomiting, tremors, diarrhea, insomnia, palpitations, and nausea. After knowing facts and effects of JWH-018 on human body there is no reason why one should use this dangerous chemical. This is main reason why use of JWH-018 is banned in so many countries. Before going to buy JWH-018, think twice!"
Vis hele sitatet...
har dog ingen sikre kilder, men et så kraftig rusmiddel er ikke noe jeg ville tatt daglig!
Jeg siktet forøvrig ikke til kun JWH alene, men i hovedsak til metoden som ble nevnt hvor det brukes aceton på noe, og det røykes etterpå.
Aceton er harmløst og vil dampe bort i ovnen, det er mye større grunn til å være skeptisk ovenfor et relativt nytt og utestet RC...
JWH var oppfunnet av en professor (J. W. Hoffman) som gikk inn for å lage syntetiske cannabidioler, så jeg tror ikke det er så farlig som folk skal ha det til. Har enda ikke hørt om dødsfall og lignende. Eneste er abstinenssymptomer som man vanligvis ikke får av vanlig cannabis. Men nå skal det sies at det kan være forskjell mellom de forskjellige JWH typene. Ta f.eks AM-694; det sies at den kan føre til kronisk forgifting, men det er ikke tilfelle ved bruk av f.eks AM-2201.
Sitat av Muradi Vis innlegg
JWH var oppfunnet av en professor (J. W. Hoffman) som gikk inn for å lage syntetiske cannabidioler, så jeg tror ikke det er så farlig som folk skal ha det til.
Vis hele sitatet...
Det stemmer at det ble syntetisert av en professor, men det var aldri ment å skulle brukes som rusmiddel eller medisin. Problemet med RC er at de som regel ikke har gjennomgått toksikologiske tester, og man aner ikke hva slags skader som kan dukke opp etter lengre tids bruk - det er for eksempel så godt som ingen av dem som undersøkes med tanke på mutagenisitet. Før eller siden kommer det til å dukke opp et RC som er like ille som thalidomid, det er faktisk en grunn til at legemidler må gjennomgå langvarige og svært grundige forsøk før de får markedsføringstillatelse...
"I figured once it got started in Germany it was going to spread. I'm concerned that it could hurt people,"

"I think this was something that was more or less inevitable. It bothers me that people are so stupid as to use this stuff"

"If you go around paying $40 for a packet of leaves that contains who knows what and smoke it, you are not a very responsible person"

"It's like playing russian roulette because we don’t have toxicity data, we don’t know the metabolites, and we don’t know the pharmacokinetics"

- John W. Huffman
Det er veldig mange som sliter sterkt med psykiske problemer i lang tid etter å ha røyka JWH en stund. Det er også mye mer avhengighetsskapende fordi det går over så fort så du ender med å røyke det gang på gang lenge. Du gjør det på impuls.
Sitat av thallium Vis innlegg
Det stemmer at det ble syntetisert av en professor, men det var aldri ment å skulle brukes som rusmiddel eller medisin.
Vis hele sitatet...
Sitat av Wiki
John W. Huffman, an organic chemist at Clemson University, synthesized analogues and metabolites of Δ9-tetrahydrocannabinol (THC), the principal active component of cannabis. JWH-018 is one of these analogues, with studies showing an affinity for the cannabinoid (CB1) receptor five times greater than that of THC.
Vis hele sitatet...
Kanskje aldri ment til å brukes, men målet hans var å syntanisere analoger av THC.
Jo da, de var ment å brukes, men da som et verktøy for å lære mer om det cannabinoide systemet og reseptorene involvert. At noe er en analog sier absolutt ingenting om det er trygt, les sitatene over.
Sitat av thallium Vis innlegg
Jo da, de var ment å brukes, men da som et verktøy for å lære mer om det cannabinoide systemet og reseptorene involvert. At noe er en analog sier absolutt ingenting om det er trygt, les sitatene over.
Vis hele sitatet...
Nei, som alle andre rusmidler er det ikke trygt. Men nå har det blitt brukt såpass lenge (over 10 år, om ikke mer), og ingen har dødd enda. Vi vet også litt om metaboliseringen, siden vi nå faktisk kan spore stoffene i urinen, eller tar jeg feil der?
Sitat av WhyKing Vis innlegg
"I figured once it got started in Germany it was going to spread. I'm concerned that it could hurt people,"

"I think this was something that was more or less inevitable. It bothers me that people are so stupid as to use this stuff"

"If you go around paying $40 for a packet of leaves that contains who knows what and smoke it, you are not a very responsible person"

"It's like playing russian roulette because we don’t have toxicity data, we don’t know the metabolites, and we don’t know the pharmacokinetics"

- John W. Huffman
Vis hele sitatet...
'

Hvor fant du dette?
Sitat av Muradi Vis innlegg
Nei, som alle andre rusmidler er det ikke trygt.
Vis hele sitatet...
De etablerte rusmidlene har blitt brukt i mye lengre tid (alt fra flere tusen år til 40), er blitt brukt millioner av ganger, og har som regel særdeles mange vitenskaplige studier bak seg. Man vet hva man putter i seg, man vet hvilke bivirkninger de forårsaker, man vet de ikke er mutagene.

Men nå har det blitt brukt såpass lenge (over 10 år, om ikke mer), og ingen har dødd enda. Vi vet også litt om metaboliseringen, siden vi nå faktisk kan spore stoffene i urinen, eller tar jeg feil der?
Vis hele sitatet...
10 år er ikke lenge, legemiddelfirmaene bruker som oftest 15-20 år og utallige millioner på å utvikle nye legemidler, og likevel hender det at legemidler som Vioxx slipper igjennom. Det er enda umulig å si noe om langtidsvirkningene til JWH'ene, det er en helt ny stoffgruppe, og det kan gå flere tiår før sykdommer som kreft og Parkinson dukker opp. Jeg har heller ikke kommet over noen publiserte, toksikologiske undersøkelser på stoffene, og synes det er en tåpelig risiko å ta når hasj er såpass billig og fritt tilgjengelig som det er...
ArbeidsledigProletar
Det er umulig å svare på spørsmålet ditt da JWH er såpass nytt som det er. Har selv opparbeidet toleranse for JWH på ett tidspunkt og ja, det øker virkelig toleranse for vanlige cannabisprodukter, og det tar lang tid før toleransen faller, ivhertfall gjorde det det for meg.
Sitat av Adrenalinex Vis innlegg
'

Hvor fant du dette?
Vis hele sitatet...
http://en.wikipedia.org/wiki/John_W._Huffman
▼ ... noen uker senere ... ▼
Stjeler denne tråden litt:

Har bestilt RC fra nettet nå bare for å ha vært igjennom det også (røyker hasj i helgene - samt periodevis hver dag i 1 mnd osv).

Er ganske så innrøyka på hasj for tiden, og lurte på om jeg da kommer til å være det av AM-2201? Har kun helgerøyking nå igjen siden jeg er innrøyka så har ikke røyket på 3-4 dager nå, men kjenner ikke et spesielt "røyksug" etter shit. Får aldri det
Sist endret av Oneblo; 30. august 2011 kl. 19:08.
AM-2201 er så latterlig potent at å være innrøyka på hasj ikke er noe problem.

Du blir innrøyka på syntetiske cannabinoider, men det når et tak.
Sitat av Stratops Vis innlegg
Du blir innrøyka på syntetiske cannabinoider, men det når et tak.
Vis hele sitatet...
Det er jeg klar over, men takk for raskt og innholdstrikt svar! KP
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Jeg fikk prøve noe syntetisk hvit pulver å strødde over røyken istedet for hasj,Åsså lurte jeg på om det syntetiske vises på urinprøver ????
▼ ... over en uke senere ... ▼
ArbeidsledigProletar
Sitat av Lillemy78 Vis innlegg
Jeg fikk prøve noe syntetisk hvit pulver å strødde over røyken istedet for hasj,Åsså lurte jeg på om det syntetiske vises på urinprøver ????
Vis hele sitatet...
Nei, det vises per i dag ikke på standard pisseprøver. Husker å ha lest et sted at det kommer, og det gjør det nok, ettersom JWH og andre syntetiske cannanobioder har vært en del i media i det siste.
Postet det her i en annen tråd, men den hører hjemme her og:

http://www.bluelight.ru/vb/threads/5...arcinogenicity

Om det stemmer, vil det si at 2,5 mg JWH-018 tilsvarer naftalen inneholdet til to røyk uten filter. Aka 800 per gram. 40 tjuepakninger med teddy's.

Litt wikipedia om naftalen:

Exposure to large amounts of naphthalene may damage or destroy red blood cells. Humans, particularly children, have developed this condition, known as hemolytic anemia, after ingesting mothballs or deodorant blocks containing naphthalene. Symptoms include fatigue, lack of appetite, restlessness, and pale skin. Exposure to large amounts of naphthalene may cause confusion, nausea, vomiting, diarrhea, blood in the urine, and jaundice (yellow coloration of the skin).[9]

When the U.S. National Toxicology Program exposed male and female rats and mice to naphthalene vapors on weekdays for two years,[10] male and female rats exhibited evidence of carcinogenic activity based on increased incidences of adenoma and neuroblastoma of the nose, female mice exhibited some evidence of carcinogenic activity based on increased incidences of alveolar and bronchiolar adenomas of the lung, and male mice exhibited no evidence of carcinogenic activity.

The International Agency for Research on Cancer (IARC)[11] classifies naphthalene as possibly carcinogenic to humans and animals (Group 2B). The IARC also points out that acute exposure causes cataracts in humans, rats, rabbits, and mice; and that hemolytic anemia, described above, can occur in children and infants after oral or inhalation exposure or after maternal exposure during pregnancy. Under California's Proposition 65, naphthalene is listed as "known to the State to cause cancer".[12]

Over 400 million people have an inherited condition called glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency. Exposure to naphthalene is more harmful for these people and may cause hemolytic anemia at lower doses.[citation needed]

In China, the use of naphthalene in mothballs is forbidden.[13] It is partly due to the health effects as well as the wide use of natural camphor as replacement.

Hmm, aner ikke hvorfor det ble den linken... Det her er den riktige.

http://www.bluelight.ru/vb/threads/5...arcinogenicity
Sitat av pyth0n Vis innlegg
greia er at du må konsumere veldig små doser for å bli ekstremt facka, jwh er et sinnsykt potent rusmiddel som er lett å undervurdere; syntetisk cannabis

syntetisk betyr også at det ikke er naturlig, se det litt på som ved kokain(forsåvidt naturlig når det er rent) og amfetamin(kjemisk lab-shit)



har dog ingen sikre kilder, men et så kraftig rusmiddel er ikke noe jeg ville tatt daglig!
Vis hele sitatet...

Det er akkurat det som skjedde med 2 kamerater av meg.
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Sitat av Oneblo Vis innlegg
Stjeler denne tråden litt:

Har bestilt RC fra nettet nå bare for å ha vært igjennom det også (røyker hasj i helgene - samt periodevis hver dag i 1 mnd osv).

Er ganske så innrøyka på hasj for tiden, og lurte på om jeg da kommer til å være det av AM-2201? Har kun helgerøyking nå igjen siden jeg er innrøyka så har ikke røyket på 3-4 dager nå, men kjenner ikke et spesielt "røyksug" etter shit. Får aldri det
Vis hele sitatet...
Høres mer ut som du kanskje sko ha vurdert en ny dealer. Evt hør om han har andre typer liggende.
▼ ... flere år senere ... ▼
Har prøvd et par av disse RC cannabiodene og jeg har røyka daglig , naturlig hasj i over 10 år nå. Vil ikke anbefale det til di som har lett for å bli paranoide eller blir lettskremte av psykadeliske effekter. Det er svært lett å ta overdose , selv har jeg erfart dette et par ganger og det var utrolig ubehagelig.. Trodde jeg var på vei til å få et hjerteinfarkt , da pumpa gikk for full telling og svetten silte i omtrent en time. Nervene var heeelt på høykant , 10 ganger verre en når du røyker vanlig mariujana og ikke har røyket på en stund. vil også nevne at første gang jeg prøvde syntetisk hasj hadde jeg en 20 min lang psykose...(røyka vanlig hasj i 10 år uten psykose ever)

hadde også noen slags spasmer og ukontrollerte rykninger som var helt jævlig.. Jeg fortsatte å røyke , men tok mindre doser , og etter 2-3 dager , så klarte jeg lettere å håndtere rusen. etter en uke følte jeg at jeg hadde full kontroll , men merket at jeg hadde en slags angst i kroppen hver gang jeg tok et trekk , varte ca en 10 min før jeg landa litt etter det føltes det mere ut som en hasjrus. hver gang jeg røyka følte jeg en slags anger og begynte å tenke hva faen er det jeg har pakka i meg nå , dette kan ikke være bra for hue..
Men det ga seg etter en stund.. Jeg tror man skal ha en ekstrem psyke og være nervefri om man skal klare å røyke dette over tid uten å ta psykiske skader av det.. Jeg anbefaler ikke å prøve dette til noen, og om du absolutt skal , så vær ekstrem forsiktig ang dosering. det tar lang tid å bygge toleranse og di forskjellige typene syntetisk på nett har forskjellige doseringer. Jeg måtte foreksempel ha ca 3x mer i pipa når jeg røyka Am-2201 i forhold til THJ-2201 ..
Jeg er ikke så flink til å skrive eller å være ryddig når jeg skriver , men ville bare dele mine erfaringer med dette stoffet.. - Joakim
Jeg vil påstå at jeg har utstrakt erfaring med JWH-018 nå. Det stemmer at toleransen bygges opp farlig fort, så røyker man daglig, vil man etter kort tid trenge en vesentlig større dose (som i flere ganger så stor) som man trengte i begynnelsen.

Aldri opplevd "hangover" utenom ved overdreven bruk (type gå i bakken og sove 8 timer etter inntak). Da bare litt trøtthet.

Det er ekstremt lett å overdosere, og dette kan føre til en høyst ubehagelig opplevelse. Jeg har venner som har driti seg ut og røyket en mangedobbel dose av det de egentlig skulle, noe som har ført til vanskelige, dog forbigående opplevelser.

En venn av meg tok feil av speed og JWH-018, og snortet i seg en liten stripe (men da en sykt mangedoblet dose). Stoffet er tydeligvis ikke så veldig aktivt nasalt, da det tok en hel time før han kjente noe. Men da raste himmelen ned i hodet på ham, og det tok noen timer til dødsangsten slapp taket.

Men når jeg har administrert i ansvarlige doser, har jeg aldri oppplevd noe ubehag eller ettervirkninger. Ingen kaldsvette eller voldelige mareritt ved cold turkey slik som ved cannabis.

De virkelige langtidsvirkningene får man vel vite mer om etterhvert som tiden går, og dette forskes på. Jeg er klar over at jeg fungerer som forsøkskanin her, og vil på ingen måte anbefale bruk av dette til noen, selv om jeg selv nesten utelukkende har hatt positive erfaringer med stoffet.