http://img828.imageshack.us/img828/7660/glassplosjonliten.jpg

Bilde til skoleoppgave, 3MK.

Bra idè, men litt dumt at du har kuttet bildet slik som du har gjort, skulle gjerne fått med all væsken. Ellers så var det bra, fine fargekombinasjoner

Hvor mange glass knuste dere totalt?

For meg, så ser det ikke ut som at fysikken i det hele harmonerer noe særlig. Er det meningen at det skal være abstrakt?

Veldig flott bilde! Hvilket kamera bruker du?

Brukte vel Nikon D80 til dette her.

Likte bildet, litt synd at det var kuttet så. Men det ble bra!

Når du først skal ta et slikt bilde syns jeg litt av poenget er å faktisk kunne "fange" alle dråpene i en litt mer fysisk korrekt stil. Ikke et bilde med for lav lukkertid slik at væsken blir, i mangel av bedre ord, "blurry". Hvor også væsken flyr i alle retninger og skaper kaos.

Alt nedenfor selve glasset er svært dårlig satt opp..synes ikke hva glasset står på osv skal synes i en slik setting. Bildet fremstår også noe rotete

Noe å forsøke på http://1x.com/?viewpic=36952 ?

Hva med uklar, ikke gjennomsiktig eller tåkete?

4 sekunder faktisk. Jeg hadde først tenkt å foreslå mindre blendertall, men så at det var på f/9. Kortere lukkertid og høyere ISO I'd say. Selv om D80 kom ut fire år siden, så kan man nok pushe det en del lengre enn 100. Lang lukkertid for å få med alt tipper jeg? Tja, 3 fps er ikke så mye akkurat.

Det blå som renner ut ødelegger veldig. Bildet er generelt ikke "rent" nok imo.

Fremgangsmåte? (Hvordan ble glasset knust osv)

På alt du ser er lukkertiden 1/125 sek. Den viser vel fire sek fordi jeg hadde en usynlig layer i photoshop hvor jeg malte med lys - eksperimenterte med en eventuell bakgrunn.
Softgun. Skjøt på glass med vann av forskjellig konditorfarge, for så å sette det sammen i photoshop.

Bakgrunnen og flaten glasset står på gjør bildet uryddig og rotete, i tillegg kunne du ha gjort en bedre jobb med photoshoppingen på det grønne vannet som kommer ut midt/ på siden på på glasset.

Ideen er god, men gjennomføringen kunne vært bedre.

Hvilken optikk brukte du? Satt du opp flere kameraer for å få sikret deg et godt bilde? Og har du "photoshoppet" til deg 3 farger, eller var det 3 væsker med forskjellig farge i glasset?

Litt mange farger syns jeg... Og så burde du fått med "toppen" på dråpene.

Ikke bry deg om alt tøyset flere av posterne legger for dagen. Det må skyldes et betydelig behov for å "mene noe".
Spennende fargelek der du har løst det tekniske på en fin måte. Keep it up

hvordan trigga du det?

Ok, du skjønte ikke hva jeg mente:

Hvordan fikk du KAMERAET til å trigge i riktig øyeblikk?

Veldig fargerikt og fint bilde.

Jeg ville jekket opp blenderen til f/11, og fyrt bildet med blits og 1/250 lukkertid.
I tillegg ville jeg nøyet med med ett bilde, og heller lagt inn farger i PS i ettertid, med masker og blending modes eller noe.

Beklager, jeg misforsto. Jeg holdt softgunen ved siden av kamera og trykket på både knappen og avtrekkeren nokså samtidig. Jeg forsøkte å trykke på kamera omtrent 20 millisekunder etter avtrekkeren. Skjøt vel om lag 15 ganger. Ble timet riktig hver gang.

Jeg synes det var et awesome bilde

Jeg kunne egentlig sett for meg at du hadde brukt færre farger, og kanskje ikke rød og "rosa" sammen. Ellers synes jeg det var et fint bilde, men du kunne kanskje benyttet deg av høyere lukkertid som andre allerede har nevnt.

Frysing av raske bevegelser ved bruk av blits er et gammelt triks i boken. En gammel haug av en blits jeg har kommer ned i et blink på ca 1/40000 sekund når alt stemmer.

Jeg trodde først at dette var måten Curious hadde laget sitt glassbilde på, og synes det var godt gjort å få til manuell sync av skudd med softgun og kamera samtidig. Jeg liker godt slike bilder, og synes bildet til Curious var spennende nok til at jeg har sett på det flere ganger.

Tidligere har jeg brukt både audio-, optisk- og mekanisk trigging (sølvpapirstrimmel som brytes). Bilder jeg har tatt er blant annet en pistol som avfyres, hvor man kan se munningsflammer og kulen på vei mot kameraet. , en pistolkule som passerer gjennom en glassflaske, og det klassiske "hammer og lyspære". Dessverre har disse lysbildene gått tapt (det var før jeg fikk digitalkamera). Men jeg husker godt hvordan jeg tok alle bildene, så jeg har lyst å prøve på nytt digitalt.

Det går an å eksperimentere med slike blitsbilder uten trigger også:

http://img72.imageshack.us/img72/2401/dsc1699y.jpg

Her er det bare å rigge opp (helst på stativ) og skyte en serie bilder mer eller mindre i takt med dråpene og håpe at det slumper til.

Blåstikket i bildet er med hensikt. Hvitbalanse satt til wolfram (tungsten), og da blir blitslyset blått. Blitsen i dette tilfellet er en SB-600 i manuell modus 1/64, som er rettet mot en hvit relektor i bakkant av bildet.

Harold "Doc" Edgerton må nesten kalles for oppfinneren av denne teknikken. Interesserte kan se under "Galleries".

Interessant post, kp.

Hvordan utførte du det første eksempelet med pistolen? Siktet du rett under/over kameraet?

Og ja, prøv gjerne å gjenskape bildene digitalt. Det hadde vært veldig interessant, og ikke minst artig, å se resultatet.

Jeg har såpass respekt for både våpen og kostbart fotoutstyr at jeg rettet begge deler mot et speil. Den optiske illusjonen gjør at kulen ser ut til å være på vei mot kameratet.

Det gikk med noen speil i forsøket, men disse hadde jeg fått kostnadsfritt.