Halla, jeg er 15 år snart 16 og jeg lurte på om hvis man stjeler på butikken og blir tatt for det kan jeg fortsatt bli politi?
Da mener jeg alt fra kinder egg til alkohol.

Takk for svar!

Du kan, men det gjer det ikkje enklare, så om du har planer om å bli snut bør du prøve å unngå ting som gir straff utover forenkla forelegg...

Ok, takker

En kompis av meg har vært på pissing en stundt nå, han har blitt tatt for forskjellig.
Politiet sporte han om han var interresert i å bli politi å sa at han skulle få muligheten til det. Men han takket nei og sa han ikke ville være hykler

Ting forsinner fra vandelen etter x antall år. Så i teorien skal det ikke være et problem.

Ikkje ved uttømmande og utvida. PHS kan eksplisitt og innhente saker der du har vore mistenkt, men ikkje domfelt. Så i prinsippet kan alle saker, inkludert påtaleunnlatelse dukke opp for PHS.

Les det myoxo lenker til. PhD krev plettfri vandel. Småsaker kan verte vurdert sommer ikkje relevant, men det er ei manuell vurdering PHS gjer. Dei vil få opplysning om det.

I enkelte tilfeller kan søkeren bli kalt inn til opptaksprøver til tross for at han/hun har begått straffbare forhold. Dispensasjon fra vandelskravet kan forekomme dersom forholdet vurderes som bagatellmessig og det ligger langt tilbake i tid.

For å kunne få en jobb som krever sikkerhetsklarering (man kan fort komme bort i saker og fagområder som krever sikkerhetsklarering om man jobber i politiet) må man opplyse om alle tidligere straffbare forhold, og foreldelsesfrist for vanlig politiattest gjelder ikke:

Selv om du ikke har helt rent rulleblad, så er det dermed ikke sagt at du må lide til evig tid for små synder begått mens du var ung og dum - det kommer helt an på hvor alvorlig saken er og hvor gammel den er:

Uansett er det nok det beste å holde sin sti helt ren om du har tenkt på en karriere innen Politiet eller Forsvaret, eller andre etater hvor det er aktuelt med sikkerhetsklarering. Konkret vet jeg at det for enkelte IT-relaterte jobber hvor man jobber med samfunnskritiske ting er nødvendig med sikkerhetsklarering.

Det har jeg da heller ikke bestridt?
Jeg skrev at slik jeg leser det vil naskeri begått av en femtenåring utelukke en karierre som politi. Hovedregelen er at døra er lukka, men det kan altså forekomme skjønnsmessige unntak. I noen tilfeller. Jeg burde sikkert tatt det akademiske forbeholdet "trolig utelukke", men jeg står ved min opprinnelige påstand: Politiet anser neppe tyveri som bagatellmessig, og dersom du søker som tyveåring har det bare gått fire-fem år. Og, som sagt: Hovedregelen er at rulleblad = gtfo. Jeg skjønner virkelig ikke hva det er å kverulere på her? Vil du bli snut bør du ikke stjele i butikken. Det er en nobrainer.

Hva som er bagatellmessig eller ikke er vel veldig avhengig av sammenhengen, selv om det sorterer under samme paragraf i straffeloven. Dersom du har stjålet en luksusklokke fra en urmaker er det noe ganske annet enn om du har stjålet en tyggis fra Ræva titusen. Det kommer vel også an på oppførsel etter at du har blitt tatt (uforbeholden tilståelse, dyp anger, vilje til å gjøre opp for seg vs. arroganse og fuck you-holdning). Alt dette regner jeg med blir registrert i systemene i form av sakspapirer. I tillegg er 4-5 år relativt lenge i en 20-årings liv, faktisk hele 20-25% av livet, mot bare ca 10% for en 40-50-åring.

Men ja, hovedregelen er at lovbrudd ikke tolereres, men det tas altså i følge inntaksreglene til Politihøyskolen høyde for ungdommelig dumskap og at folk faktisk kan ha lært av egne feil og holdt seg på rett side av loven i ettertid. Noe annet ville også vært noe urimelig, etter min mening.

Merkelig, det har jeg aldri vært borti og det skal heller ikke skje. På en uttømmende attest dokumenteres alt. Selv saker som har skjedd før du er fyllt 15, dersom sakens karakter tilsier det.

Om en straff blir reversert hvor den skyldige blir rullert som uskyldig skal anmerkninger på vandelen fjernes, men det kan sitte igjen i lang tid.

Det er ingen automatikk som sletter anmerkninger på din uttømmende vandel etter gitt tid.

Altså jeg og en venn ble tatt da vi var 15, og vi ble også politianmeldt men d ble ikke tatt opp siden d var en liten sak så ingenting skjedde

Litt irrelevant - men om du tenker å bli politi: Ikke bryt loven. Uansett om det ikke ødelegger din sjanse for å bli politi. Dette gjelder spesielt om du bor i mindre byer og steder. Når du jobber som politi er det utrolig viktig at folk har respekt for deg. De trenger ikke å like deg, men la ikke folk ha for mye dritt på deg.

Som politi er det mange folk du vil møte ofte. Dette er gjerne også folk du har gått på skole med. Det er mye bedre å være han politimannen som "trodde han var bedre enn alle andre", enn han politimannen som "stjal på butikken", "røyka hasj uten å bli tatt", "fyllekjørte - men det gikk bra".

Som politi er det viktig at folk kan stole på at du iallefall respekterer loven. Hvordan ellers kan de stole på deg, som statlig ansatt for å opprettholde loven? Min far var politimann, og han fortalte meg ganske mye om slike ting. Og i senere tid har jeg forstatt hva han mente. En skikkelig idiot fra barneskolen ble politimann, men han var i allefall en lovlydig idiot. Hadde han vært en av de som naska på butikken når vi gikk på ungdomskolen, da skulle han virkelig sliti med å fått respekt som politimann i bygda.