Kan legge til at det er ikke at 200-250 FPS er for lite, men at FPS`en er relativt ustabil og hopper mye.


Og hvis dere ikke har spilt på et høyere nivå i CS enn bare for moro, en gang i blant, så er det helt sikkert derfor dere ikke skjønner viktigheten ved å ha en stabil FPS. Si at du har spilt på 300 fps stabilt i ei god stund, så skal jeg garantere deg at man kjenner forskjell når man går over til ustabile 200 fps.


Husker tilbake i CS 1.6 tiden også. Hvor mange ikke skjønte forskjellen med å spille på en 100hz skjerm, kontra 60hz skjerm. Med akkurat det latterlige argumentet at øyet ikke klarer å oppfatte forskjellen uansett... Er du en av de som mener dette også eller?

Så får diskusjonens skyld så må jeg vel legge til noe info her fra andre fora:

"Incredibly important. It's not just about what's visually satisfying to play with, the lower your FPS, the more input lag you introduce. Playing with 300FPS offers no visual advantage over a locked 60FPS. However, the PC with 300FPS will be far more consistent with input and server refreshes than the PC locked at 60FPS."

"In CSGO and most source games, when you initially load the map, not every asset is loaded. This is so that it has to have as much stuff preloaded onto memory. The issue is when you turn a corner, then need to load an asset such as a box. Your game would lag and you would die in a fight.

My PC ran upto 600fps on tf2, not for it to look nice, but so that any frame drops won't effect me. My csgo is capped at 145 and I never get jitteriness or input lag.

If you want to play somewhat serious, turn down some settings or upgrade your gpu, it's worth it "

Jeg påstår ikke at jeg kan SE forskjell på 180 eller 250 FPS. Jeg sier at det merkes meget godt at det er stutter, hakking, lagg, inputlag, kall det hva du vil, når FPS`en hopper i mellom 180 og 250. Du kjenner at spillet ikke kjører så smooth som det skal.


Hvis du ikke klarer å kjenne det når du spiller CS så har du helt tydelig ikke spilt dette spillet nok. Jeg har spilt dette spillet i 10 år nå, så jeg vet hva jeg snakker om. Men jeg er ikke så dypt inne i dette rent teknisk. Men jeg vet forskjellen på å spille på en laptop med 40 fps og en gaming maskin med 300 fps.



Så kan vi jo tenke litt på, uten at dette er noe fasit eller noe som helst, men det er vel en grunn til at de aller fleste spiller med 300 cap? Og da snakker jeg selvfølgelig ikke om folk som vil ha e-penis, men de som lever av å spille dette spillet. Ingen profesjonelle spillere spiller på ræva PC`er med 180 fps, det kan jeg garantere. Hvorfor? Jeg vet ikke. Fordi det er psykisk sier du? Meget mulig.

Og før noen kommer å kommenterer det så har jeg ikke spilt CS GO i 10 år, da snakker jeg om CS generelt

Jeg vil råde deg til å lås FPSen i spillet ned til 120, siden det er bortkastet å ha mer. Da skjermen ikkje kan vise mer.

Da vil du også ha litt ekstra «power» til overs, tilfelle skjermkortet ditt for tunge rendering oppgaver i spillet. Samtidig så sparer du skjermkortet mot slitasje og varme.

Internettlinjen er en Fiber 30/30, med god ping i CS, så skal ikke være det som er problemet. Spillet kan spilles offline ja, og samme problem oppstår der.

Så er det jo så klart slik at hvis du spiller deathmatch så er det vanlig å ha lavere fps enn hvis du spiller en vanlig 5on5. Dette pga. mye mer folk på server, mye mer for PC`en og behandle. Både grafikkmessig og generelt.

Jeg følger ikke helt her nå? Hvilken sammenligning sikter du til?

Jeg har aldri påstått at jeg kan SE forskjell på 180 fps og 250 fps. Jeg sier at jeg er ganske sikker på at det er en forskjell en plasspå 180 og 300 (for eksempel) selv om skjermen ikke viser mer enn 120. Kan forskjellen føles, for eksempel på musa? Fordi ei mus kan jo fort ha opp til 1000hz? Jeg har ikke et godt svar dessverre..

Og, det er veldig vanskelig å diskutere dette med noen som ikke har erfart dette selv.. Jeg er helt sikker på at du ville kjent forskjellen selv om du hadde spilt dette spillet ei god stund, og blitt godt vant til høy fps, for så å ha gått ned til lavere. Jeg spurte forsåvidt akkurat en kompis som også spiller dette spillet, og som har spilt på et relativt høyt nivå i Norge tidligere. Han også sier det at han selv spiller på 300fps, men når han prøvde en kompis sin PC som kjørte på 600fps så føltes det helt rart.. Hvorfor? Aner ikke.. Psykisk? Mulig.. Jeg aner rett og slett ikke. Men så skal det sies at jeg snakket opprinnelig om ustabil FPS, og det er noe man GARANTERT kan kjenne når man spiller.

Vet ikke om folk følger tråden lengre, men her er til alle dere som hardnakka påstår at det ikke er noe poeng i høyere fps enn HZ.


"FPS and refresh rate (Hz) are not the same thing, nor are they linked.

FPS is the number of frames per second the software is processing, while Hz is the rate at which the hardware in the monitor is refreshing the display. They are two independent functions, and you will see a difference in animation quality with more FPS. There is a point where the human visual pathways become saturated, which IIRC is somewhere around 70-80fps. After that you can still perceive a difference in quality, but to borrow an economic term, you've hit the point of diminishing returns and it's a steep drop-off."

"A 60hz monitor refreshes the screen 60 times per second. Therefore, a 60hz monitor is only capable of outputting 60fps. It can still feel smoother to play at a higher framerate than your monitor can display however, because input lag with your mouse will be reduced. You might also start to see tearing though, which happens when your videocard is rendering frames faster than your monitor can display them."

Sitter på 144hz skjerm. Merker ingen forskjell på om fps er locked på 144, 200 eller 300 i CS:GO. Foretrekker lock på 144, så slipper jeg å pushe hardware unødvendig. Har tusenvis av timer i CS 1.6 og ~1200 timer i CS:GO.

Hvis du presser gpuen din opp mot 100% usage for å presse ut mest mulig frames hele tiden, så vil du oppleve små problemer her og der når det skjer noe nytt og man får en drop.

Det kan vel tenkes at det føltes "helt rart" å spille på en kompis sin pc, fordi det er annen skjerm, annen mus, annet tastatur, annen config etc. FPSen spiller ikke inn så lenge den ligger stabilt på et punkt over det skjermen kan outputte. Du "føler" ikke noen forskjell på 140 fps stabil og 500 fps stabilt. Det er i så fall bare noe du innbiller deg. Mange av argumentene du kommer med fremstår egentlig litt på samme måte som en gladkristen som argumenterer for guds eksistens.

Har forresten lest at spillet oppleves mye smoothere hvis du sitter med en rå potet i munnen mens du spiller. Bør prøves.