Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  16 5457
Registrer deg for å skrive svar Trådrulett
Darkerface's Avatar
juni 2010
146  58
Vet ikke om dette er det rette subforumet, men jeg prøver.

Om jeg helt teoretisk skulle begynne med eskorte-tjenester, så er vel det mest ulovlige jeg gjør å ikke skatte på det. Så det jeg da lurer på, er hvordan jeg (helt teoretisk) skulle gått fram for å gjøre det så lovlig som mulig, skattemessig?
juni 2017
16  3
Tilby tjenester gratis ved kjøp av et produkt, ha et nytt produkt hver gang og det bler sett på som privateiendeler og slipper å skatte på ting du selger fra hjemmet, gjør det klart med kunden at hun "kjøper" en cd for "pris på tjeneste" også hvis noen skulle finne ut at du tilbyr tjenester så sier du bare at du gjør det gratis!

Tok ideen fra Washington dc der det er lovlig å røyke, dyrke og eie cannabis men er ikke lov å selge så de selger dyre produkter på siden også får du cannabis "gratis" med på kjøpet, fungerer bra for dem
juni 2013
317  75
Vil nok ikke fungere i Norge, da naturalia/goder og tjenester skattelegges som inntekt. Har vel aldri vært prøvd i retten som jeg kan se. Kanskje det er en mulighet og bare starte enkeltmannsforetak og forskuttere skatten etter estimert inntekt? Hva du skal registrere deg som vet jeg ikke.
Watching you
vidarlo's Avatar
nFF Crew
nov. 2005
Sitat av mini1138 Vis innlegg
Tok ideen fra Washington dc der det er lovlig å røyke, dyrke og eie cannabis men er ikke lov å selge så de selger dyre produkter på siden også får du cannabis "gratis" med på kjøpet, fungerer bra for dem
Vis hele sitatet...
Ikkje ta slike ideer direkte. Det er idiotisk. USA og Noreg (Europa) har totalt forskjellige lovsystem og kultur.

I Noreg er næringsinttekt skattepliktig. Punktum. Prostitusjon er lovleg, og det er ikkje eit stort problem å skatte av det om ein vil: opprett enkeltpersonforetak, før inntekt, betal skatt. Skatteetaten vil neppe bry seg nevneverdig.
Darkerface's Avatar
juni 2010
146  58
Sitat av mini1138 Vis innlegg
Tilby tjenester gratis ved kjøp av et produkt, ha et nytt produkt hver gang og det bler sett på som privateiendeler og slipper å skatte på ting du selger fra hjemmet, gjør det klart med kunden at hun "kjøper" en cd for "pris på tjeneste" også hvis noen skulle finne ut at du tilbyr tjenester så sier du bare at du gjør det gratis!
Vis hele sitatet...
Nå var spørsmålet strengt talt ikke om å snike seg unna skatt, eller å skjule hvor inntekten kommer fra. Dessuten hadde det blitt mange produkter etter hvert, som igjen hadde fått skattemyndighetene til å ane ugler i mosen.

Virker ut som om at enkeltmannsforetak er det beste valget.
Uten Filter
frtoretang's Avatar
mai 2014
Men hvorfor stresse med skatt i det hele tatt? Om du selger skrev så må jeg helt ærlig si at da bør du beholde alle pengene selv. Jeg har heller aldri hørt om at en hore er tatt for skatteunndragelse, svart arbeid eller liknende. Her må du rett og slett la moral være moral og beholde hver eneste krone du tjener for deg selv. Blås i skatt.

Og tror du egentlig at politi, skatteetaten eller andre instanser vil bruke tid og ressurser på etterforske, avhøre, bygge en case mot en som tjener penger som prostituert? Behold alle pengene. Ferdig snakka.
des. 2006
384  115
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Men hvorfor stresse med skatt i det hele tatt? Om du selger skrev så må jeg helt ærlig si at da bør du beholde alle pengene selv. Jeg har heller aldri hørt om at en hore er tatt for skatteunndragelse, svart arbeid eller liknende. Her må du rett og slett la moral være moral og beholde hver eneste krone du tjener for deg selv. Blås i skatt.

Og tror du egentlig at politi, skatteetaten eller andre instanser vil bruke tid og ressurser på etterforske, avhøre, bygge en case mot en som tjener penger som prostituert? Behold alle pengene. Ferdig snakka.
Vis hele sitatet...
"Oslo tingretts dom av 19.juni 2013.

Prostitusjon
Tingretten uttalte at det følger av merverdiavgiftsloven at det skal beregnes merverdiavgift av tjenester. Det finnes ingen unntak for tjenester fra prostituerte. Retten fant heller ikke grunnlag for å tolke loven innskrenkende. Det uttales at det ikke er straffbart å motta betaling for seksuelle tjenester."

http://www.skatteetaten.no/no/Radgiv...180883#x180883

Så jeg tror de bryr seg hvis inntekten er stor.
juni 2013
317  75
Ser ut som svaret da er Enkeltmannsforetak. Dette er enkelt å sette opp og estimert inntekt vil gi skattenivået. Dette betales på forskudd inn 4 ganger i året. Husk og MVA og ta det i betraktning når du setter prisene dine.
Eager Igor's Avatar
mars 2016
186  55
Med andre ord må prostituerte i Norge, som ønsker å være helt lovlydige, betale ca halvparten av horekundens betaling inn til Staten i form av moms og personskatt.
nso
the baker
nso's Avatar
Administrator
jan. 2001
Sitat av Eager Igor Vis innlegg
Med andre ord må prostituerte i Norge, som ønsker å være helt lovlydige, betale ca halvparten av horekundens betaling inn til Staten i form av moms og personskatt.
Vis hele sitatet...
Med andre ord må naeringsdrivende i Norge, som ønsker å være helt lovlydige, betale ca halvparten av inntekt inn til Staten i form av moms og personskatt.

Sounds about right. Hvorfor aa selge sex skal skattes ulikt enn aa selge tiden sin paa annen maate forstaar jeg ikke.
juni 2013
317  75
Sitat av Eager Igor Vis innlegg
Med andre ord må prostituerte i Norge, som ønsker å være helt lovlydige, betale ca halvparten av horekundens betaling inn til Staten i form av moms og personskatt.
Vis hele sitatet...
Nei, det stemmer ikke. Den næringsdrivende må betale 27% skatt samt moms for momspliktige tjenester og varer (25%) av alminnelig inntekt. I skatteterminologi betyr dette inntekt etter fratrekk for utgifter.

Utgiftene som kan trekkes fra er varer, tjenester og gjenstander som benyttes i næringsøyemed. DVS at en eskorte kan skrive av telefonutgifter, utgifter til klær, utgifter til transport til og fra tjeneste stedet og mer. En eskorte som er næringsdrivende vil også kunne gjøre momsfrie innkjøp til næringsdriften.

Når jeg drev momspliktig enkeltmannsforetak måtte jeg betale skatt av nesten 20% av totalinntekten da resten kunne skrives av mot driftskostnader.

Med andre ord, tar en eskorte 2000kr for leveransen av en tjeneste, men det koster henne eksempelvis 500kr å levere denne tjenesten skal hun bare skatte for 1500kr av mottatt betaling. Dette er selvfølgelig veldig forenklet.

Jeg er ingen ekspert på temaet, men dette er jeg rimelig sikker på etter 3 år som selvstendignæringsdrivende.
Iago
Myoxocephalus's Avatar
nFF Crew
aug. 2010
Jeg er helt enig i det overstående juridiske resonnementet som vidarlo, pengui og flere andre fremmer. Men jeg skjønner også at det kan synes veldig forvirrende for utenforstående - det hele synes både abstrakt og kontraintuitivt ved første øyekast.

Problemet mange overser er at all denne problematikken er en direkte følge av at det er lovlig å selge sex, men ulovlig å kjøpe det. Etter mitt syn har politkerne håndtert prostitusjon på en forkastelig måte og laget dårlige lover. Men slik er nå en gang ståa. Og som kjent: Gir du datamaskinen dårlig input, så får du søppel ut. Det er overførbart til den juridiske verden også: Lager man lover med selvmotsigende intensjoner så vil selv en korrekt lovanvendelse medføre absurde situasjoner. Det sier seg selv. Sagt på en annen måte: Det er ikke skatteloven, arbeidsmiljøloven, politiloven eller kjøpsloven som er problemet her - det er sexkjøpsloven.

Prostituerte har det vanskelig nok som de har det. De gjør ingenting ulovlig, men kundene deres begår en forbrytelse når de handler hos dem og utleieren deres begår en forbrytelse når han mottar husleia. De faller dermed mellom alle stoler. Med det betyr ikke at løsningen er å få økokrim på nakken for skattesnusk. Det betyr at man bør arbeide for å endre disse perfide lovene som er årsaken til alle problemene. Dessverre har en del høylytte feminister og religiøse tullinger funnet ut at de har større behov for å straffe menn som kjøper sex for sin manglende moral enn å hjelpe kvinner med problemer i samfunnet. De fleste andre bryr seg ikke nevneverdig hverken den ene eller andre veien. Da får man slike lover som medfører at lovlig arbeid tvinges under jorden og mennesker som de facto blir hundset av myndighetene må betale skattepenger til en stat som hater de og det arbeidet de gjør.

Jeg skjønner at folk blir indignerte, selv om indinasjonen ofte rettes mot feil mottaker. Men det er lett å gå seg vill i denne jungelen.
Mannen i gata.
SkyMarshal's Avatar
april 2006
Hvordan skal økokrim bevise hvor mange kunder du har hatt?
Av alt svart arbeid og økonomi der ute så tror jeg prostitusjon er noe av det enkleste å sno seg unna skatten med.
Not VIF
mars 2005
Sitat av SkyMarshal Vis innlegg
Hvordan skal økokrim bevise hvor mange kunder du har hatt?
Av alt svart arbeid og økonomi der ute så tror jeg prostitusjon er noe av det enkleste å sno seg unna skatten med.
Vis hele sitatet...
På samme måte som alt annet svart arbeid, det å leve over evne er jo en gjenganger.
Og hvorfor ikke bare jobbe lovlig? Det gjør jo nesten alle andre også.
mars 2017
10  1
Les denne:
https://www.nrk.no/ytring/eskorter-v...att-1.13354544
Her kommer det frem at det ikke går å skatte som Eskorte.

Men må du si at du jobber som eskorte da? hva om en kaller seg for massasjeterapeut, rådgiver, lifechoach el? Det må da være muligheter for å betale skatt på eskorte. Det som er ulovlig er vel den seksuelle handlingen, for en eskorte kan ta imot en kunde som tar henne med på middag, uten at noen av de bryter noen lov. Så en GFE ligger vel i grenseland da eller?
Watching you
vidarlo's Avatar
nFF Crew
nov. 2005
Sitat av Staut Vis innlegg
Les denne:
https://www.nrk.no/ytring/eskorter-v...att-1.13354544
Her kommer det frem at det ikke går å skatte som Eskorte.
Vis hele sitatet...
Jeg får ikke betalt skatt av inntekten min. Det plager meg en del. Det er lov å selge sex, så der gjør jeg ingenting galt. Men skal jeg skatte, må jeg oppgi fullt navn. Hvem som helst vil kunne søke meg opp på nett og se hva jeg jobber med.
Vis hele sitatet...
Det er bullshit. Du treng ikkje oppgi reell verksemd til BRREG. Og du kan organisere det som NUF om du vil, som ikkje treng stå under fullt namn lett tilgjengeleg. Du treng heller ikkje namnet på kunder, så lenge det er kontantbetalinger eller elektroniske betalinger under ein viss terskelsum.

Så ho kunne ført seg opp med sosiale tjenestern uten botilbud eller liknande i brreg, utan at nokon hadde stussa tipper eg.
▼ over en måned senere ... ▼
RattusTurpis's Avatar
juli 2016
10
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Men hvorfor stresse med skatt i det hele tatt? Om du selger skrev så må jeg helt ærlig si at da bør du beholde alle pengene selv. Jeg har heller aldri hørt om at en hore er tatt for skatteunndragelse, svart arbeid eller liknende. Her må du rett og slett la moral være moral og beholde hver eneste krone du tjener for deg selv. Blås i skatt.

Og tror du egentlig at politi, skatteetaten eller andre instanser vil bruke tid og ressurser på etterforske, avhøre, bygge en case mot en som tjener penger som prostituert? Behold alle pengene. Ferdig snakka.
Vis hele sitatet...
En fordel av å skatte av inntekten er at da er pengene hvite og kan settes i banken slik at man for eksempel kan bruke de til å kjøpe bolig. Ingen liten fordel det.
Registrer deg for å skrive svar
Moderer