Men er det ikke noe som blir glemt her da? Ole kan da absolutt bli tvunget til å avlegge en urinprøve og så kommer det en rassia i samme slengen. Om narko enten blir funnet i hjemmet eller i urinen til Ole så har politiet forsåvidt bevist at Ole er skyldig og blir straffet deretter. Dette har politiet all rett til å gjøre (ifølge norske lover =/ ) da en slik melding er skjellig grunn til misstanke nok for å ta en rassia. Har ingen paragraf å vise til, men snakker av ren erfaring

De kan vel strengt talt få en lege til å bruke kateter.

I Straffeprosessloven § 157 står det : "Uten mistenktes samtykke kan undersøkelse bare foretas etter kjennelse av retten. Så vidt mulig og tilrådelig skal han få adgang til å uttale seg før avgjørelsen treffes."

De kan få muntlig tillatelse fra en jurist, som senere må undertegnes på papir.

§ 157: "Den som med skjellig grunn mistenkes for en handling som etter loven kan medføre frihetsstraff, kan underkastes kroppslig undersøkelse når det antas å være av betydning for opplysningen av saken og ikke fremstår som et uforholdsmessig inngrep. Det kan tas blodprøve og foretas andre undersøkelser som kan skje uten fare eller betydelig smerte".

Hmm, sistenevnte går kanskje litt i mot det jeg sa over? KAN de faktisk ikke bruke et kateter? Mtp smerte. Mener jeg har lest det på forumet her uten direkte kilde.