Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  11 2237
Alle vet hvor varmt det føles hvis det er vindstille på en god sommerdag, og hvordan det føles kaldere om en setter på en vifte, selv om temperaturen er den samme.

Jeg vet at huden "kjøles" raskere ned når en har på en vifte på sommeren og dette er grunnen til at temperaturen virker lavere (varmekapasitet og overflate).

Men hva skjer hvis temperaturen er over 37grader og du setter på en vifte, vil da temperaturen føles enda varmere?

Vil du brenne deg på hånda hvis du holder den ut av bilvinduet i fart hvis temperaturen er godt over 40grader?

Noen som evt har en formel for følt varme per vindhastighet?
(KP for formel)
Er vinden 37 grader så vil den ikke føles varmere uansett hvor raskt det blåser.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_ch...lae_and_tables - her har du formler.

http://home.comcast.net/~j.mccranie/HeatIndex.zip her har du et lettvint windowsprogram som regner det for deg.

Hud brenner ikke ved 40 grader. Får hele kroppen din en temperatur på 40grader så kanskje du overlever; mer enn det og vitale kroppsfunksjoner vil slutte å fungere.

Poenget er at en kald vind er mer effektiv å blåse vekk varmen din enn stillestående kulde. En varm vind vil fortere overføre varme enn stillestående luft.
Sist endret av Kinseek; 5. januar 2009 kl. 19:25.
Sitat av Kinseek Vis innlegg
Er vinden 37 grader så vil den ikke føles varmere uansett hvor raskt det blåser.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_ch...lae_and_tables - her har du formler.

http://home.comcast.net/~j.mccranie/HeatIndex.zip her har du et lettvint windowsprogram som regner det for deg.

Hud brenner ikke ved 40 grader. Får hele kroppen din en temperatur på 40grader så kanskje du overlever; mer enn det og vitale kroppsfunksjoner vil slutte å fungere.

Poenget er at en kald vind er mer effektiv å blåse vekk varmen din enn stillestående kulde. En varm vind vil fortere overføre varme enn stillestående luft.
Vis hele sitatet...
Hvorfor brenner da kometer og lignende opp i atmosfæres vår, selv om det er ganske forbanna kaldt der oppe? Hastighet har noe å si på varme, og hvis det er varmt nok til å brenne opp metall, is og mineraler så kan du banne på at du kjenner det på kroppen.
De brenner opp i atmosfæren fordi friksjonen som følge av hastigheten er såpass stor.

Får du en vind på deg tilsvarende hastigheten til en komet så vil du nok brenne ja; men det er et annet fenomen. Jeg snakket om varmeoverføring, ikke varmedannelse fra friksjon. Det oppstår ikke noe mer relevant friksjon for vår problemstilling ved en vind som står stille eller en vind som går 500km/t.
Sist endret av Kinseek; 5. januar 2009 kl. 19:48.
ja, men ikke på samme måte, her snakker vi om borttransportering av varmeenergi fra lufta rundt kroppen vår, og når lufta er 34-35 (overflatetemp), så vil man ikke merke forksjell, hvis vi da ikke tar friksjonsvarme, som elemental snakkr om, med i betraktningen

ai, kinseek var først
Sist endret av VivaLatrina; 5. januar 2009 kl. 19:46.
Sitat av Kinseek Vis innlegg
De brenner opp i atmosfæren fordi friksjonen som følge av hastigheten er såpass stor.

Får du en vind på deg tilsvarende hastigheten til en komet så vil du nok brenne ja; men det er et annet fenomen. Jeg snakket om varmeoverføring, ikke varmedannelse fra friksjon.
Vis hele sitatet...
Jada, den er grei. Men hva er vind? Elementer i bevegelse, som ved høy nok hastighet blir lik den friksjonen en komet møter i atmosfæren. Men jeg skjønner hva du vil frem til.
Sitat av Elemental Vis innlegg
Hvorfor brenner da kometer og lignende opp i atmosfæres vår, selv om det er ganske forbanna kaldt der oppe?
Vis hele sitatet...
Når et fremmedelement kommer inn i vår atmosfære skapes det kinetisk energi. Tenk deg fremmedelementet som en hammer og atmosfæren som stein eller stål e.l. Når du slår med en hammer en gang blir den ikke varm. Fortsetter du å slå og øker intensiteten skapes det varme. Når du slår med en kraft og treffer noe, må denne kraften ende opp ett sted. Slår du hardt nok kan steinen ødelegges eller biter komme av. Men i inntrefningsøyeblikket dannes det der varme. Derfor kan man ofte se at det kommer gnister ved slag mot stein (avhengig av steintype osv).

Samme skjer med kometer. De kommer fra vakum og treffer en "vegg" (atmosfæren). Jo større hastighet (kraft), desto mer energi og varme.

*Edit, var for sen
Sist endret av Icewave; 5. januar 2009 kl. 19:52.
Sitat av Elemental Vis innlegg
Hvorfor brenner da kometer og lignende opp i atmosfæres vår, selv om det er ganske forbanna kaldt der oppe? Hastighet har noe å si på varme, og hvis det er varmt nok til å brenne opp metall, is og mineraler så kan du banne på at du kjenner det på kroppen.
Vis hele sitatet...
I verdensrommet er det ingen gasser som bremser kometen og den kan bevege seg friksjonsfritt. Når den kommer inn i jordens atmosfære (meteor) så blir friksjonen så stor at varme genereres og den brenner opp. Unntaket er om den er så stor at den ikke rekker å brenne opp og den lander som en meteoritt.

Grunnen til at vi nesten aldri får meteoritter er fordi legemer med stor masse blir tiltrukket og "slukt" av Jupiter, mens små gjenstander brenner opp.
Sitat av Elemental Vis innlegg
Jada, den er grei. Men hva er vind? Elementer i bevegelse, som ved høy nok hastighet blir lik den friksjonen en komet møter i atmosfæren. Men jeg skjønner hva du vil frem til.
Vis hele sitatet...
Mja, men da må jo denne vinden møte noe som ikke har lik fart slik at det kan oppstå friksjon. Hastigheten i seg selv er jo ikke interessant sådann; det er hastighet den har i møte med noe som ikke har den hastigheten og som vil bremse (ha friksjon).
Sist endret av Kinseek; 5. januar 2009 kl. 19:54.
Prøv å blås deg på hånden. Temperaturen på luften som kommer ut er nok i nærheten av kroppstemperatur, iallefall høyere enn hud-temperaturen. Dersom du blåser, føles den kald, men om du åpner munnen og puster forsiktig, føles den varm.
når du blåser hard nærme hånden, merker du at det ikke blir kaldere, men hvis du blåser hardt litt lengre fra håndflaten, merker du det blir kaldt. dette er fordi lufta rundt er ganske kald, og når du blåser hard skaper du en turbulens, som trekker med seg kald luft inn mot hånden
▼ ... over en uke senere ... ▼
Nei, nei. Det at det er kalt når man blåser hardt på hånda si, kommer av trykkforskjellen i munnhulen og resten av luften. Det er høyere trykk inne i munnhulen, og når de kommer ut av munnen din, dekomprimeres den. Og når gass dekomprimeres mister den varme.