Bot, eller forelegg (+eventuell frihetsberøvelse) får du for en kriminell handling. Typ nark, innbruddd o.l Forenklet forelegg for du for en forseelse, mye brukt ved brudd på veitrafikkloven. Du blir ikke stemplet som kriminell for å ligge 5km/t over fartsgrensa, men ligger du i 100 i 50 sonen vil du få bot (vanlig forelegg) og sannsynligvis også opplæring i palleproduksjon.

Jeg tror du kan glemme den jobben som krever plettfri vandel. Dessverre.-

edit:bugs

Og hvis arbeidsgiver oppdager det, så snakker vi om bot eller fengsel opptil 2 år hvis de går videre med det. For ikke å snakke om en solid flekk på rullebladet.
I beste fall får du ikke jobben.

Kommer vel litt an på hvor strenge de er, jeg selv mistet en jobb i våres for brudd på legemiddelloven i 1995 så de var ganske strenge, litt surt, men får ikke gjort stort med dessverre.

Jeg fikk selv attesten i posten selv, men kan være at de sender til arbeidsgivere å.

Kommer vel litt an på hvor strenge de er, jeg selv mistet en jobb i våres for brudd på legemiddelloven i 1995 så de var ganske strenge, litt surt, men får ikke gjort stort med dessverre.

Jeg fikk selv attesten i posten selv, men kan være at de sender til arbeidsgivere å.

Jeg har vært på intervju med ett av norges størtste forsikringsselskap/bank, og de ville gjerne gi meg jobben som forsikringsrådgiver. Det eneste som mangler nå, det er vandelsattest.

Kort fortalt; jeg ble stoppet med ett halvt kilo cannabis, 200 piller og masse subutex. Dette var i mars/april i år (om det skulle ha noe og si). Jeg vet det er på rullebladet mitt, men jeg har ikke sagt noe til arbeidsgiver om dette. Og jeg antar at de får attesten om noen uker.

Dette var (og blir siste gang ) første gang jeg ble stoppet/tatt for narkotika (har bare fartsbøter fra før av). Vil det være en sjangse for at jeg fortsatt får jobben? Mtp at det å bli stoppet med narkotika- ikke har noe som helst å gjøre med stillingen? Forsikringsrådgiver/konsulent er stillingen jeg forhåpentligvis skal begynne i.

Noen tips til hva jeg burde gjøre? Bare vente og håpe på det beste? Eller fortelle sannheten til arb.giver?
Er sykt keen på denne jobben, og jeg trenger den virkelig. Vil snuten være behjelpsom om jeg sier meg villig til pisseprøve (for å vise at jeg har sjerpet meg totalt)?

Edit: Jeg vet at dere ikke har alle svarene jeg lurer på, og dere syntes sikkert jeg burde kontakte politet. Jeg pratet med de igår (fredag), og fikk i svar; at di som hadde saken min var deverre "bortreist". Resten kunne ikke politibetjenten svare på.. Latterlig.

Noen tips, kjære freakere?

Men nå har det seg jo sånn at en vandelsattest blir sendt til rekvirent, altså den som skal ha informasjonen, og det gjelder da kun de som har lov til å hente ut slike.
Dette er feks. arbeidsgiver ved ansettelse i jobb hvor man kommer i kontakt med barn og unge (Da får man kun uttømmende attest hvor sedelighets saker kommer med), eller feks Avinor eller Forsvaret (da kommer ALT med, alle saker inkl. ting som er oversendt feks barnevernet dersom vedkommende var under strafferettslig alder, 15 år.)

Hvordan du da skal klare å forfalske et dokument som blir sendt direkte til din potensielle arbeidsgiver stiller jeg meg litt undrende til....


Jepp, en pisseprøve vil jo selvfølgelig vise at du har blitt en ærlig person som ikke prøver å smugle, selge eller frakte dop.
/irony

Hva tenkte du egentlig på når du skrev dette her? Hvordan skal en pisseprøve bevise noe som helst i forhold til det du har blitt dømt for?

Ang. førstegangstjenesten: Og bra er det! Når jeg var inne, så var det en som dro av et skudd langs standplass, fordi han var "litt sløv" etter å ha røyka seg en mornings.
Nei, dop eller annen rus er like greit at setter en masse begrensninger. Det finnes allikevel mer enn nok folk som er både motiverte, egnet og "plettfrie" nok til å besette de stillingene som er i forsvaret.
Hvorfor skal man ha inn folk som velger å ta sjansen på å ikke bli tatt, når de vet at det er en kalkulert risiko? De "velger bort" feks førstegangstjenesten til fordel for å røyke seg ei bønne, eller dra ei stripe. Hvorfor skulle forsvaret ta noen "sjanser", når de har mer enn nok folk de kan velge i?