Sitat av
Alphanio
www.imdb.com bruker jeg til å sjekke hva 100.000 + mener om en film ofte før jeg ser den.
Det er ikke slik att en film er dårlig fordi den har bare 5.5 av 10.
Den kan forsatt være bra.
Men filmer under 3 holder jeg meg unna.
Om jeg leser en omtale så blir det etterpå eller bare tilfeldighet.
Samme her, IMDB er mer eller mindre genialt til akkurat det der. Hvis en film har 100.000 + stemmer og 7-8 i karakter så er ikke det uten grunn - da ER det en god film - sånn generelt sett. Det betyr selvsagt ikke at det er en film man selv kommer til å like, men det er en god indikasjon på at det ikke er en skitfilm.
Dårlig karakter betyr selvsagt ikke at det er en film man selv ikke liker, kan sikkert finne nok av filmer med dårlig karakter som jeg selv digger. Men dårlig karakter kan være en grei indikasjon på at man burde tenke seg om to ganger før man sløser bort dyrebar tid på å se filmen ;-).
Når det gjelder enkelt-anmeldere så tar jeg ikke en karakter fra de så høytidelig, som nevnt av andre så er jo det bare en persons subjektive mening om filmen - og alle kan ikke like alt. Men jeg vil i grunn si at en god anmelder burde ha en viss evne til å skille skit og gull fra hverandre.
