Jeg har tenkt med min begrensede hjerne på dette ved flere anledninger når jeg river meg i håret av avgjørelser politikere tar, tilsynelatende uten å ha satt seg ordentlig inn i saken det skal tas en avgjørelse om.
Hvorfor bytter ministre stillinger som om det er det samme om en forsvarsminister for eksempel vet noe som helst om forsvaret eller innehaver noe militær kunnskap. Sist jeg husker det var noen jeg kunne være enige med der var vel Kristin Krohn Devold. Hun hadde vel ihvertfall fullført førstegangstjeneste?
Jeg skjønner at politikere har en hævv med rådgivere og folk som sikkert har kunnskap om det som skal opp til avstemning eller whatever. Men kunne ikke enkelte politikere heller fungert som ansikter utad mens nerdene som faktisk vet hva de snakker om tar avgjørelsene?
Jeg leser det har vært forsøkt et par ganger tidligere. Lenge siden i Portugal under Salazar regimet, men dette er så lenge siden at det blir vanskelig å sammenligne.
Danmark og hadde visst prøvd noe på 1920 tallet men veit ikke helt hva som skjedde der.
Men tanken om at eksperter tar avgjørelser og ikke politikere med skjulte agendaer om å bli gjenvalgt virker for meg fristende.
Så? Fordeler? Ulemper? Oh great minds of freakforum...enlighten meeee.
Hvorfor bytter ministre stillinger som om det er det samme om en forsvarsminister for eksempel vet noe som helst om forsvaret eller innehaver noe militær kunnskap. Sist jeg husker det var noen jeg kunne være enige med der var vel Kristin Krohn Devold. Hun hadde vel ihvertfall fullført førstegangstjeneste?
Jeg skjønner at politikere har en hævv med rådgivere og folk som sikkert har kunnskap om det som skal opp til avstemning eller whatever. Men kunne ikke enkelte politikere heller fungert som ansikter utad mens nerdene som faktisk vet hva de snakker om tar avgjørelsene?
Jeg leser det har vært forsøkt et par ganger tidligere. Lenge siden i Portugal under Salazar regimet, men dette er så lenge siden at det blir vanskelig å sammenligne.
Danmark og hadde visst prøvd noe på 1920 tallet men veit ikke helt hva som skjedde der.
Men tanken om at eksperter tar avgjørelser og ikke politikere med skjulte agendaer om å bli gjenvalgt virker for meg fristende.
Så? Fordeler? Ulemper? Oh great minds of freakforum...enlighten meeee.