Du får ikke forenklet forelegg, men ett forelegg (bot). Dette kommer på rullebladet...
Jeg vet imidlertid ikke hvilken innvirkning dette kan ha for en eventuell innreise eller arbeidstillatelse i USA, men dersom du ikke melder fra om dette, så skal de vel ikke uten videre kunne finne det ut? Med mindre de tar en kontroll av deg?

Ved inngang til USA sjekker de dette med det digitale passet ditt(noe du MÅ ha for å reise til USA), så de sjekker det nok garantert når du kommer til grensa i USA..

Men som sagt, ambasaden er greie folk som ordner opp

DarkStaar, hvorfor mener du han ikke får forenklet forelegg? Jeg har en kamerat som ble bustet med 1,2 gram, og selv han fikk forenklet forelegg.

rbt, forenklet forelegg gis til mindre alvorlige forbrytelser, og kommer ikke opp på en vanlig politiattest (kun, såvidt jeg vet, en såkalt "Uttømmede politiattest" - som kreves for f.eks vekter- og militærjobber)

Et forenklet forelegg er politiets måte å si: "Ok, akseptér denne boten på stedet, så skal vi ikke plage deg med det mer" - men du må normalt akseptere på stedet. Dvs. du får ikke den vanlige betenkningstiden som på en ordinær bot - som jeg tror er på 2 uker.

Forenklet forelegg er utformet for å frigjøre politiressurser; de bruker mindre tid på å behandle/etterforske små fillesaker, og folk slipper å bli oppført som hardkriminelle fordi de f.eks har kjørt for fort.

Dette er ikke korrekt.
Et forenklet forelegg er noe annet enn en lav, generell bot.

Dette er hentet fra justisdepartementet: NOU 2003:15


"Straffeprosessloven inneholder ingen bestemmelse om forenklet forelegg. Dette kan derfor bare utferdiges når det har hjemmel i særlov. Slike hjemler er gitt i vegtrafikkloven § 31b 1, tolloven § 68 2 og småbåtloven § 42. 3 Formålet med ordningene er å kunne avgjøre kurante masseovertredelser på en enda enklere måte enn ved ordinære forelegg. På samme måte som ved ordinært forelegg må et forenklet forelegg vedtas av gjerningspersonen for å få rettsvirkning. Anvendelsesområdet er lovbrudd som er mindre alvorlige, som enkelt kan konstateres, og som er egnet til avgjørelse etter standardiserte satser"


Som du ser, må det finnes særskilt hjemmel i den atuelle særlov for å kunne ilegge et forenklet forelegg.
For besittelse av narkotika (overtredelse av straffelovens §162) reguleres straffereaksjonen av nevnte bestemmelse. Den er bøter eller fengsel i inntil 2 år.

Det er mao IKKE hjemmel for å bli ilagt noe forenklet forelegg. Du vil få en liten bot.

For å illustrere kan jeg nevne at jeg personlig ved 2 ulike anledninger er blitt tatt for besittelse av hasj. Den ene gangen hadde jeg rundt 0,5g på meg, den andre gangen kun en halvrøyka joint. Straffereaksjon begge tilfeller var 2500kr i bot, subsidiært 12 dagers fengsel.

Og en ting til: Det var i 2000 og 2001 jeg ble busta. I ettertid har jeg ikke bare besøkt USA som turist ca 10 ganger fullstendig PROBLEMFRITT, men jeg bodde der og jobbet fra 2005 til 2006. Så slapp helt av, du kommer inn i USA etter dette også.

Var i New York senest for 5 måneder siden. Om mine skjeletter i skapet kom"hoppende fint opp på skjermen" gav i såfall tollerne blanke faen i det.

Men kanskje jeg bare har hatt flaks hver gang? ehm