Sitat av
Daffie
Personlig føler jeg at å spille CoD er mye mer frustrerende. Ofte blir man drept om og om igjen på grunn av noen latterlige killstreaks man ikke kan gjøre noe som helst med. På BF3 virker det mer som om det er min egen feil om jeg dør, og som oftest kunne jeg nok ha unngått det med å spille smartere.
Kan være jeg tar litt feil nå, men jeg føler det helt motsatt. Når jeg spiller CoD pleier jeg å sjekke radaren hvert femte sec. for å se etter fiender/killstreaks, og når jeg ser en killstreak, om det er predator missile eller et eller annet helikopter, så løper jeg innendørs, og blir aldri drept av de. Mens når jeg spiller BF3 sjekker jeg ikke radaren like ofte siden den ikke er like effektiv, den viser ikke like mye som på CoD, så bare noen setter seg i et helikopter, kan de drepe meg lett, og det er ganske umulig og holde en killstreak på over 20 kills.
Det med killstreaks på Cod syntes jeg er ganske bra, man har en grunn til ikke å dø, mens på BF3 får man ingen ting av å ha en bra killstreak annet en lite ammo.
Det at det er bedre muligheter for teamplay på BF3 kan jeg være enig i, men at det
er bedre teamplay er jeg ikke enig i. Har split ca. 500 timer med BF3 på pc, og har fått ammo ganske eksakt 3 ganger etter å ha spurt om det.
Slight of Hand og quick scope er da ganske realistisk, har sett personer i marinen lade et gevær raskere en noen med Slight of Hand i CoD. Og quick scoping er letter i virkeligheten en på CoD. (Av egen erfaring)