Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  17 12934
Hva synes dere om at Grensekontroller i Usa/Canada kan kreve å få se hva du har på din Pc,Telefon,tablet o.l ? Altså du må åpne enheten slikt at dem kan kikke igjennom enheten uten ditt tilsyn.
Var jo det samme når jeg kom til Indonesia. Der var det porno dem lette etter, både på tlf og pc. (Akkurat som det ikke kunne lastes ned på nettet). I england måtte jeg en gang slå på alt av elektronikk så dem så at det virket (Da var det vel bomber dem lette etter, aka IRA)

Jeg synes det er helt ok, siden jeg ikke har gjort noe galt. Hadde jeg drevet med "lugure" ting, hadde jeg nok slettet en del.

Så: Har du noe å skule, så slett det. Alt kan lagres på nettet så du kan laste det ned når du har ankommet.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av ivar_oslo Vis innlegg
Jeg synes det er helt ok, siden jeg ikke har gjort noe galt. Hadde jeg drevet med "lugure" ting, hadde jeg nok slettet en del.
Vis hele sitatet...
Problemet er jo at det kan ha ein avkjølande effekt på kritikk. Det har vore tilfelle der USA har nekta folk innreise på bakgrunn av ytringer i SoMe. Det er djupt problematisk, fordi det kan stoppe legitim kritikk og varsling av kritikkverdige forhold.

Her er eit prima eksempel på slike chilling effects. Det er ikkje ein demokratisk stat verdig å nekte folk innreise (eller transit) på grunnlag av kva ein les.
Sist endret av vidarlo; 11. mars 2017 kl. 23:11.
Anonym bruker
"Parallell Hund"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Måtte selv pakke frem min bærbare pc og slå den på og åpne/lukke CD stasjonen.
De sjekket ikke filene på maskinen, kun så at den fungerte.
Mitt problem her var at jeg hadde byttet ut cd stasjonen med en SSD :-)
Det endte med at dem skrudde ut harddisken og sjekket at det var sandt :-)
Anonym bruker
"Høflig Snømus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Måtte selv pakke frem min bærbare pc og slå den på og åpne/lukke CD stasjonen.
De sjekket ikke filene på maskinen, kun så at den fungerte.
Mitt problem her var at jeg hadde byttet ut cd stasjonen med en SSD :-)
Det endte med at dem skrudde ut harddisken og sjekket at det var sandt :-)
Vis hele sitatet...
Utrolig! Så.. SSD'n kunne vært en bombe eller ? Skjønner ikke hva dem leter etter
Anonym bruker
"Høflig Snømus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Jeg har ett lydklipp av en familie som vil dra over til Canada for å handle. Dem blir spurt om hvor dem skal, hvilke steder dem skal handle og spesifikt.. hvilke butikker skal dem handle i. Familiefaren ler litt og sier rett ut at det vet dem ikke, for dem skal rundt å kikke i butikker. - Dette fører til at familien blir innkalt til avhør inne på grensekontrollen og det hele eskalerer seg og familiefaren blir kastet i fengsel. Ikke at dette har noe med personlige laptop'r,telefon o.l, men viser hvor lite det skal til før du mister alle rettigheter. Kan poste linken om noen er intressert i å høre..
▼ ... over en uke senere ... ▼
Mad Scientist
Nizada's Avatar
Om du virkelig ønsker å sjule noe kan du vel lagre det på en microSD, pakke den inn i et tynt lag aluminiumsfolie, for så å stappe den inn i en brødskive/annen nistepakke som igjen er pakket inn i aluminiumsfolie.

Har ikke noe å sjule selv, men synst det er litt ekkelt når myndigheter skal luske i buskene på ka du driver med, så forstår godt hvor du kommer fra.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Sitat av Nizada Vis innlegg
Om du virkelig ønsker å sjule noe kan du vel lagre det på en microSD, pakke den inn i et tynt lag aluminiumsfolie, for så å stappe den inn i en brødskive/annen nistepakke som igjen er pakket inn i aluminiumsfolie.

Har ikke noe å sjule selv, men synst det er litt ekkelt når myndigheter skal luske i buskene på ka du driver med, så forstår godt hvor du kommer fra.
Vis hele sitatet...
Vil ikke det få litt oppmerksomhet nå dem kjører dette igjennom Røntgenkontrollen ?
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Sett at man havner i grensekontrollen og dem ber om å få se laptop.Hva er da greit i deres øyne?150 youtube-videoer med tutorials i ymse fagområder som hacking ,DIY kjemi,lodding er vel greit siden ALT på youtube er offentlig? Søkehistorikk fra internett ellers kan vel heller ikke diskvalifisere fra entry i USA?
All the way up
krypter enheten med feks Veracrypt(eller tillsvarende) og sett det opp slik at du har 2 passord. 1 for delen av disken med lovlig innhold, det andre passordet åpner disken med mer.. diskutabelt innhold.

Da gir du bare fra deg passord Nr1.
Sist endret av semis; 17. juni 2017 kl. 12:57.
Så hva er folk redd for at skal komme frem ved en eventuell sjekk, det er jo ikke slik at hele familien får se pornosamlingen din på pcen eller lignende. Og angående hva man leser er det vel interessant om denne personen har lastet ned Dabiq eller Rumiyah og etterforske denne personen litt nærmere for hvilke hensikter han har med besøket.

Ser virkelig ikke problemet med chilling effect, snakk så mye om rettigheter dere bare vil men i bunn og grunn er det en demokratisk stat ene og alene som bestemmer hvilken grensekontroll som skal utføres, noe mange andre land kunne lært mye av, hele EU for eksempel.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av LuxAeterna Vis innlegg
Ser virkelig ikke problemet med chilling effect, snakk så mye om rettigheter dere bare vil men i bunn og grunn er det en demokratisk stat ene og alene som bestemmer hvilken grensekontroll som skal utføres, noe mange andre land kunne lært mye av, hele EU for eksempel.
Vis hele sitatet...
For det første er det heilt meiningslaust å sjekke på grensene. Internett fungerer i USA, og kryptografi er lovleg i USA: Det er følgjeleg umulig for amerikanske myndigheiter å ha meiningsfull oversikt over data som vert transportert ut og inn av landet.

For det andre er det problematisk. Det er ein god del som i kraft av yrket ikkje kan avsløre ting. T.d. leger, advokater og journalister har lovpålagt taushetsplikt. I Noreg hadde du ei sak rundt Rolfsen og eit filmbeslag.

Viare så har journalister vorte stoppa og meir eller mindre trakasserte på grensa. Du har t.d. https://www.theguardian.com/world/20...ained-heathrow og http://www.salon.com/2012/04/08/u_s_...ned_at_border/

Det er svært problematisk om grensekontroll vert brukt for å kneble, slik ein del land ser ut til å forsøke. Det er brei aksept for at tollarar har større adgang til å ransake, og då bør ikkje den aksepten og tilliten tollen har misbrukast til å utvide føremålet unødig.
Hva med alle som blir stoppet med onde hensikter som ikke havner i media? De sakene som havner i media er der tollere har feilet og brukt ressurser på feil personer. Det er disse sakene som kommer fram i media, ikke de sakene der tollerne lykkes i å holde ute potensielle farer mot landet.
Anonym bruker
"Såret Blåhai"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av LuxAeterna Vis innlegg
Hva med alle som blir stoppet med onde hensikter som ikke havner i media? De sakene som havner i media er der tollere har feilet og brukt ressurser på feil personer. Det er disse sakene som kommer fram i media, ikke de sakene der tollerne lykkes i å holde ute potensielle farer mot landet.
Vis hele sitatet...
http://www.politico.com/story/2015/0...johnson-118557

Hadde de bare vært effektive.
Du linker til en 3 år gammel artikkel som tar for seg negative ting som har skjedd innen TSA. Jeg tror vi alle kan være enige om at grensekontroll bør innføres å hvis det virkelig er så ekstremt krenkende at en toller skal se gjennom tingene dine bør du revurdere om du bør reise i det hele tatt. Jeg personlig er mye mer redd for hva en nav-ansatt kan finne ut om naboen i sine registre men det er en annen sak. Reiser man til USA kan man hvertfall ikke klage på at man er uinformert om hva som kan skje ved tilfeldig kontroll. At det er så forbanna farlig at en toller ser hva som er på minnepenner, harddisk osv er en veldig liten bagatell i line øyne. Hva er folk redd for? At dem skal oppdage ulumskheter og du blir nektet adgang til landet?
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av LuxAeterna Vis innlegg
Jeg tror vi alle kan være enige om at grensekontroll bør innføres å hvis det virkelig er så ekstremt krenkende at en toller skal se gjennom tingene dine bør du revurdere om du bør reise i det hele tatt. Jeg personlig er mye mer redd for hva en nav-ansatt kan finne ut om naboen i sine registre men det er en annen sak.
Vis hele sitatet...
For det første utelukker jo ikkje ei bekymring for grensekontrollen ei bekymring for at NAV har for vide fullmakter.

For det andre så er reiseforbod eit problem. Ta t.d. jouranlistane som jobba med Snowden-saka. Dei måtte reise dit Snowden var - og måtte gjerne ha med seg informasjon som dei ikkje ville at myndigheitene skulle kjenne til.
Sitat av LuxAeterna Vis innlegg
At det er så forbanna farlig at en toller ser hva som er på minnepenner, harddisk osv er en veldig liten bagatell i line øyne. Hva er folk redd for? At dem skal oppdage ulumskheter og du blir nektet adgang til landet?
Vis hele sitatet...
Nei, for min del er det meir av prinsipiell art: det grenser til tankepoliti å ville sjekke kva inforamsjon ein har med seg. Viare er det litt dødfødt, ettersom dei fleste land har internett. Bokbrenninger er noko totalitære regimer driv med.
Så presse bør få tilgang til land på andre premisser enn andre (vet at de til dels gjør det allerede). Men man bør ikke kunne dra pressekortet og slippe unna samme kontroll som andre, og hva slags betydning har det om en journalist må hoppe av snowden-saken, plenty av andre til å plukke det opp og han har jo gitt plenty intervjuer i ettertid selv.

Vi snakker ikke om bokbrenning men dersom du har vist interesse for eller har materiale på datamaskinen som kan skade USA så får du snu og reise hjem. Klart man kan laste det ned i USA så hvorfor ikke bare gjøre det når man allerede er der. Hva er problemet med denne kontrollen? Alle skal ikke ha fri tilgang i hele verden.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av LuxAeterna Vis innlegg
Så presse bør få tilgang til land på andre premisser enn andre (vet at de til dels gjør det allerede). Men man bør ikke kunne dra pressekortet og slippe unna samme kontroll som andre, og hva slags betydning har det om en journalist må hoppe av snowden-saken, plenty av andre til å plukke det opp og han har jo gitt plenty intervjuer i ettertid selv.
Vis hele sitatet...
Eg argumenterer ikkje for at presse skal få særbehandling i tollen. Eg argumenterer for at innhaldskontroll på dingser kan ha ein avkjølande effekt på myndighetskritikk, og at det er uheldig.

Når det gjeld siste del så var den massive mediedekninga tidleg i saka nok medverkande for at USA ikkje fekk vedkommande utlevert. Og forsåvidt eit godt døme på verdien av ytringsfridom i eit demokrati. Og det er heile jævla poenget mitt: staten har ingen rett til å sjå kva eg skriv eller les, utan forutgåande mistanke. Det er langt meir inngripande tiltak enn om dei sjekker kva eg har med meg i kofferten.
Sitat av LuxAeterna Vis innlegg
Vi snakker ikke om bokbrenning men dersom du har vist interesse for eller har materiale på datamaskinen som kan skade USA så får du snu og reise hjem.
Vis hele sitatet...
Men det er jo heile jævla poenget mitt. Eit viktig prinsipp i eit demokrati er at du står fritt til å kritisere staten. Du bør ikkje bli nekta innreise i USA fordi du meiner Trump er inkompetent! Ei heller skal det få konsekvenser om du påstår at Støre er ein udugeleg partileiar!
Sitat av LuxAeterna Vis innlegg
Alle skal ikke ha fri tilgang i hele verden.
Vis hele sitatet...
No er jo eg prinsipielt tilhengjar av bevegelsesfridom, men godtar innskrenkinger i den. Som eg har prøvd å antyde eit par ganger er problemet at det fort kan få ein avkjølande effekt. Du har stortsett påstått at det kan det ikkje, utan spesielt mykje meir argumentasjon enn det.