Du svir ikke av deg balla av å klatre opp i ei radiomast. Fins langt mer væskefylte organer som får kjenne trøkken først, som f.eks. nyrer eller lever. Dessuten brenner du jordpunktene dine (håndflatene) før du kommer nær nok til å bli kokt.

Vit at enkelte av antennene i disse mastene sender med effekter på over 70 kilowatt - 70 000 watt that is.

Og hvis du ikke har kompetanse nok til å kjenne igjen antennene i disse mastene er ikke finnsenderen.no verdt særlig. Som nevnt kan forsvaret ha installasjoner som ikke er offentlige. Da hjelper det lite om finnsenderen forteller deg at masta kun har en GSM-antenne på noen få watt, hvis du klatrer opp rett foran en annen antenne som f.eks. tilhører forsvaret og sender uspesifisert mengde guffe ut i eteren.

Og nei, det hjelper ikke å klatre sakte for å kjenne om det gradvis kribler i "ønskekvisten". Plutselig slår en sambandssender seg på, når du står foran antenneelementet.

Franz Jäger, dette er en dårlig idé. Finn deg ei høyspentmast heller. Da væit du i alle fall hva du har å forholde deg til...

Utifra finnsender, så er det 5 "TV (251w)" på den jeg spurte om over.


Jeg får vel bare finne meg et annet høyt punkt å ta bilder fra, hehe.

Hvorfor uttaler du deg da?

Søk opp den tidligere nevnte masta på Nordhue, der står det en rundstråler på 106.5 MHz og banker ut Radio Norge med 70 146 watt.

Strålingen er som nevnt ikke ioniserende, så noen langsiktige skader i form av kreft er kanskje ikke den største bekymringen. Faren er at du rett og slett blir kokt eller brenner deg der og da.

Har vært flere eksempler på folk som får brannsår i håndflatene av å stå foran en aktiv radarrotor og holde seg fast i ripa på båten.

Og for alle dere som ønsker kilder som kan underbygge påstandene mine:

http://www.rfsafetysolutions.com/PDF...ing%20suit.pdf

Vi stiller litt likt der. Jeg kom til å tenke på denne saken: https://no.wikipedia.org/wiki/Kvikk-saken Der man etter ~20år ikke har kunnet/villet konkludere at radiostråling var den endelige årsaken til den høye raten av misdannelser hos mannskapet. Nå virket for så vidt malingsteporien plausibel der også, man hva pokker vet jeg...

O:T Klatre sendermast? Da skal jeg i det minste vite hva den sender og effekt.-) Samt at det bør være ekstrem god utsikt før jeg heller tar med bikkja på en fjelltopp. Mitt uprofesjonelle råd er, at om du ikke vet, så drit i det.-

Det at Radio Norge har en sender effekt på 70 146W er feil, det kan jeg si med en gang. Har jobbet noen år med senderteknisk utstyr for Telenor/Norking. På de hovedsenderne jeg har vært på har NRK P1 hatt en ut-effekt på 1500-3000w. Radio Norge er ikke i nærheten, da det er en kanal som ikke er særlig prioritert. Vil tippe Radio Norge har en sender effekt på 500w. Du kan tenke deg det strømanlegget som må være tilstede på stasjonen for og sende ut slik effekt... For ikke å snakke om coax kabelen som går opp i masta. Masta ville mest sannsynlig ha smeltet av 70kW.

Det at folk "brenner" seg i mast har jeg ikke hørt noe om. Da jobber man i så fall rett foran senderen i lengre tid. Jeg jobber daglig i mast. DAB, DDT, FM og radiolinjer jobber jeg aldri foran mens de er i drift. Kan godt klatre forbi disse antennene, dog er jeg bak, så jeg blir ikke eksponert for strålingen. Vi har instrukser for at vi kan jobbe foran en antenne i f.eks 3 minutter for så å ha en pause på 2 timer.
Mobil antenner uavhengig om det er GSM, 3g eller 4g har jeg ingen problemer med å klatre forbi.

Må bare påpeke: Hvis dere mener at det å klatre i mast uten sikring er en manndomsprøve... Det er i så fall noe av det teiteste jeg har hørt om. Tenk om dere sklir på 10-50m. Hva skjer da? Da må kameraten deres skrape dere opp fra asfalten...