Ikke la deg skremme av advarsler mot 50Hz, dette gjelder ikke moderne paneler i den grad det gjorde for bare et år siden. I hvertfall ikke hos philips, les denne testen:

http://www.dinside.no/928972/test-philips-55pfs6609
"Det mest opplagte er at Philips nå har byttet fra et IPS-panel på 100 Hz, til et VA-panel på 50 Hz.
Vi må innrømme at vi på forhånd var spent på om et 50 Hz-panel ville holde mål, og det er godt å kunne bekrefte at vår skepsis ble gjort til skamme. Dette skyldes ganske enkelt at Philips har pøst på med alt de kan av bildebandling for å kompensere, og jevnt over må vi bare si at de har gjort en god jobb. Litt av grunnen til det er nemlig at prosessorene i TV-ene nå begynner å bli så raske at bildebehandlingen kan være aktivert uten at de ulike funksjonene gir krøll i bildet."

Jeg anbefaler philips paneler, har selv en tre år gammel i 9000-serien og den er grom.

Min eldre bror gikk forøvrig til innkjøp av denne for et par måneder siden, (da på tilbud til 4995,-) og han er noe kresen på skjerm da han spiller mye tv-spill, xbox360 og ps4. Han er meget fornøyd (ingen rapporter om lagging selv om dette er 50Hz panel), og jeg kommer selv til å investere i dette panelet så fort prisen dropper til 5K igjen slik at jeg kan flytte tv-spillinga inn på soverommet.

Hvorfor skru av bildebehandlingen for å spille? Som sagt min bror gikk for kort tid siden til innkjøp av denne TVen som er et philips 50Hz panel, og opplever null lagg ved tv-spilling som denne skjermen i hovedsak brukes til. Mao man behøver ikke styre unna 50Hz paneler slik det indirekte anbefales tidligere i denne tråden.

For å unngå input lag

Skal du ha en god TV så kjøper du ikke 50Hz. Er du lite kresen, skal spare penger eller ha en ekstra TV, ja da er 50Hz ett godt valg.

Alt duger med om du ønsker hardt nok . Vil igjen anbefale ett rent 100Hz panel for gode å naturlige bevegelser. Input-lag er vanskelig å svare på da jeg ikke har prøv TV'en, men merk: det kan være store forskjeller på dette fra TV til TV. Er det konsollspilling funker de fleste TV'er. Skal du går litt mer intensivt ville jeg gått for en PC-skjerm.

Ahaa, takk for hjelpen.

http://www.lefdal.com/product/tv-lyd...ed-tv-lt-40e71 er fin da?

Dette er det mest tullete jeg har hørt. Hz har bare noe med selve oppdateringsfrekvensen på bildet å gjøre, og er ikke enerådende som måler for kvalitet på en tv.
Panelkvalitet i form av fargeriktighet, kontrast, lysstyrke og ikke minst sortnivå er større indikatorer i tillegg til hvor gode prosessorer det finnes i TVen. Det er nemlig sistnevnte som ofte kan ødelegge opplevelsen ved at de ikke henger med på store datamengder. (Før noen kommer med dustete argumenter som at da må man slå av bildebehandling: Det går jeg utifra at man gjør, i tillegg til å kalibrere TVen hjemme i egen stue.)
God test for dette:
Sett på 2012, spol fram til scenen hvor galningen står på toppen av Yellowstone og bildet panorerer rundt han. På flerfoldige TVer av relativt øy modellbenevning med 100 og 200 hz så vil antennene på ryggen hans dele seg hvor den ene halvdelen ligger langt etter resten av bildet. Derfor kommer jeg til å kjøpe enten kino-tvene til Philips eller LG/Sony sine LED-modeller framover, da disse vet jeg er gode.
Mitt første TV-kjøp var regissert helt og holdent av en selger i et varehusene som klarte å overbevise meg om at en Tv med 100hz var alt jeg trengte, og hvis det var noe jeg skulle legge til penger i prisen for, så var det akkurat det. Så det gjorde jeg, og kjøpte meg en 100hz tv. Den hakker 10x så mye som det mine foreldres tv med 50hz men bedre panel og prosessorer gjør.
Så for de av dere som vurderer å kjøpe TV i høyere prisklasse enn dere har lyst til å gamble på, dra for å se på TV-en først. Ta med en film du kjenner, og be om å få fjernkontrollen så du selv kan slå av alle bildebehandlingsmuligheter osv.

er også en gaming på den tvn hvis jeg ikke husker feil.. hakker ikke når jeg spiller

gaming mode

Kall det akkurat hva du vil.

Jeg skal til en forhandler nå til uka og kan godt sende deg en video om det hjelper deg noe (???).

Bildebehandlingen på en TV vil lage en kunstig overgang mellom to bilder for å gi det en renere flyt. Ett 50Hz panel vil ikke greie dette selv, så ved høy bildebehandling vil bevegelsene se naturlig ut (minuset kan være uskarpe bilder og input-lag). Hvis du velger å sette TV'en din på f.eks. spillmodus vil dette skru seg av og du sitter igjen med bare ytelsen til panelet. Du kan sitte å fornekte dette så mye du vil. At du kanskje ikke ser dette betyr ikke at dette ikke eksisterer...

Jaha?

Hz har noe med oppdateringsfrekvens funker, korrekt. Det er AKKURAT dette som gjør at man opplever etterslep i bildet. Jeg er enig at panelfrekvens har lite med bildekvaliteten å gjøre, men det har noe med helheten å gjøre. En bil på 2 tonn kommer seg sikkert frem med en 90hesters motor den og, men satan hvor lang tid det vil ta.

Noe som går igjen hos 50Hz TV'er er derimot prisen. De ligger alle i en billig prisklasse der TV'ene får rimelige komponenter. Mao. generelt dårlig bildekvalitet. Panelene har dårlig sortnivå, lite lyssterke, håpløs innsynsvinkel, dårlig fargegjengivning og ikke minst en slappe prosessorer som skal styre TV'en.

Skal du ha en god TV skal du ha minimum 100Hz panel (og ja, når man kalibrerer en TV skrur man bildebehandlingen av. Har du en TV som ikke takler dette lar du det selvfølgelig på og nyter din 50Hz TV der du har spart noen 1000-lapper). Her ble det spurt om anbefaling av en TV, det er hva JEG anbefaler!

Som en på Avsforums sa:


Hæ!? Først, hvilke TV'er er "kino-TV" 'er? Sikker på at du ikke blander bildebehandling og panelfrekvens i denne diskusjonen? Ved ett 100Hz/200Hz panel vil bevegelsene være gjevne. Hvis du fortsatt sliter med bildet kommer det av ghosting eller dårlig bildebehandling.

Til info lager Philips, LG og Sony også billige og dårlige TV'er som alle andre. Undersøk hver enkelt modell.

Høres ut som du har blitt lurt isåfall. Hvilken TV var dette?

Her er noen linker til dere begge:

Kort forklaring på bildebehandling: http://tech.uk.msn.com/tv/tv-jargon-...to-know?page=8

Litt om Hz (teknologien har blitt bedre, men konseptet er det samme): http://www.cnet.com/news/what-is-refresh-rate/