ØH, hva prater du om egentlig?
Hvis du forstår norsk, så les innlegget til paranoy èn gang til.
Paranoy nevner scitzofreni, ikke at du er schitzofren. Men med dette innlegget du skriver her, fikk du i hvertfall meg til å tvile på hva du egentlig er.

Det som han sier er jo fullstendig riktig, og det er nøyaktig hva en lege ville ha sagt til deg.
Når du velger å fortelle at du er disponibel for slike psykiske lidelser, må du bare forvente at noen velger å svare. Svaret du fikk var heller ikke frekk eller negativt ladet mot deg som bruker. Det var en opplysning.
Dette er et diskusjons forum, hvis du på noen måte ikke har skjønt dette tidligere.
Det er ingen som har anklaget deg for noe som helst. Chill man!

Og den påstanden der fastholder jeg av egne erfaringer.

Du må være mer forsiktig med dine uttalelser om å benytte deg av hallusinogene preperater med slike symptomer. Det skal ikke mer til enn en uheldig omstendighet eller forandring på livet før cannabis kan være behjelpelig på å utvikle langt fra ønskelig symptomer. Bedre blir det ikke hvis en lege forer deg med Risperdale når du skulle hatt kun diazepam. Og gå livet ut med slike diagnoser er ikke enkelt å svelge for noen.

Sier ikke jeg går på Risperdale, men kunne f... meg hatt godt av litt diazepam en gang iblant.

Edit:
Skrev dette innlegget før din edit Fudge - en moderator kan godt slette det.

Skolen har i min erfaring alltid pøset ut slike påstander uten noen statestikker eller undersøkelser for å backe påstanden opp. Det det er snakk om her, er vel den kjære skremselspropogandaen staten spyr ut blandt folk, eller en tett kjerring som ikke har en anelse om hva hun snakker om, eller rett og slett en blanding av begge. Men hva mener du med "proffe"? Snakker du da om lærere og lignende? Eller snakker du om folk som gjør egen forskning og baserer det de fremstiller med gode statestikker og undersøkelser? For om sistnevnte, har de nok mindre dritt å si enn førstnevnte. Disse forskerne er uavhengige og uberørt av all skremselspropogandaen som er ute og går. Og jeg vil tørre å si at vi har en del "proffe" her inne også, som vet hva de snakker om og kan peke deg i mange retninger og statestikker for og til de grader støtte opp det de sier.

Angsten oppstår veldig ofte som følge av det å føle at man blir utstøtt fra et samfunn som ikke tolererer annet enn ps2 og en forpult stasjonsvogn, og dermed egentlig ikke av Cannabis...

Psykose?
Hvis Cannabis kan gjøre folk oppmerksomme på at de er psykotiske synes jeg de skal være voksne nok til å takke for opplysningene, og ikke fare med oppspinn og løgn.

Hasj er kanskje ikke like farlig for kroppen som alkohol og endel andre rusmidler, MEN det er flere jeg kjenner som har store problemer med å legge pipa på hylla. Tror det er et fenomen som går igjen med endel som bruker hasj, man skyver heletiden grensen for hva som er akseptabelt lenger og lenger bort, og til slutt sitter man å røyker vær eneste dag. Dette er jo forsåvidt litt synd, i og med at det da er røyken som styrer deg - og ikke du som styrer røyken.

Men ellers ser jeg ingen problemer med å nyte hasj, så lenge en tar seg selv i nakken vær gang en forsøker å skyve grenser.

Fin post btw, KP til deg om jeg hadde orka å bla tilbake til side 1.

Jeg kjenner fler som tar Omega3 hver dag og ikke vil slutte med det...

Helt enig med deg. Alt med måte. Use, don't abuse!

Det er vell mer vanedannende, enn avhengighetsskapende. Hvis man er fjærn dag inn og dag ut, i mange månder, og venner seg til og ta trekk hver halvtime, da blir det selvfølgelig kjenner man at ikke alt er som man vil hvis man raskt prøver og kutte denne vanen.

Jeg føler en tiltrekning til rusen nå og da selv om jeg ikke forbruker cannabis mye. Det blir noenlunde det samme som å ønske å dra på byn en kveld. Men det er langt ifra så jævlig som å sitte hjemme en helg etter å ha vært på fylla de 2-3 helgene før

Jeg kan legge til at dette er svært enkelt å kontrollere, det er ikke sånn "oh shit nå MÅ jeg ha en joint før jeg dør!"

Hvis det er meg du spør så er svaret ja, jeg har slitt litt psykisk ellers også, men når jeg røyket hasj så kom alle mine problemer ut med en gang og problemene ble mangedoblet. Hjernen min jobbet i høygir og overreagerte som bare det. Den analyserte problemene og kom til den konklusjonen at det var noe svært ille. Jeg ble rett og slett megadeppresiv og suicidal. Jeg mener selv at hvis jeg hadde skrudd tiden tilbake 4 år så hadde jeg vært en mye blidere gutt som levde et lettere liv uten å analysere alle livets problemer i de grader jeg gjør nå. Hasj har virkelig endret tankemønsteret mitt til det negative - dette er jeg skråsikker på.
Jeg legger mye av skylden på at jeg var så dum at jeg røyket hasj daglig over en lang periode uten å være klar over at jeg var en av de få som virkelig ikke tålte det.

Jeg klarte ikke å holde tankene mine i sjakk som jeg ellers klarer. Jeg har tatt et par trekk etter at jeg har sluttet med hasj og det går ikke lenger enn 5 minutter før jeg nesten blir suicidal. Det varierer veldig fra person til person om psyken deres tåler tankegangen tch medfører, dette mener nå jeg.

Så til dere alle som tror hasj er harmløst i forhold til myye annet; det trodde jeg å
Psyken lar seg ikke fikse like lett som en skrumplever.

Jeg håpte att folk ville skjønne att skrumplever ikke fikses lett uansett hva du sammenligner det med

Men jaok, fin post om vi ser vekk fra den siste setningen din


Skal slutte å leke kaptein opplagt nå.


Men skrumplever kan ramme ALLE, og jeg mener de to er bortimot like farlige, og du hadde jo det litt kommende vist du fyrte i hytt og pine hver dag.

Så vist det skal legaliseres er det ingen tvil om att folket må bli litt mere utdannet innen misbruk og bruk. Det er dog fortsatt gale å feilinformere hele Norge med propaganda. Er mer rett å legalisere og lære folk om de aktuelle farene ^^

dette fungerer veldig bra for undertegnede. jeg ser på meg selv som en oppegående person, og jeg har alltid vært veldig oppmerksom på hvordan forskjellige rusmidler påvirker meg etter at rusen er ferdig. jeg røyker kanskje to til tre ganger i måneden (gjerne som et avslappende og rimelig alternativ til helgefylla), og jeg har ikke merket noen bivirkninger annet enn at jeg har vært en smule bakfjern når jeg våkner "dagen derpå". en joint eller fem er sinnsykt digg etter ei hard uke med skole og jobb, og ettersom jeg sjeldent røyker i ukedagene føles det liksom litt fortjent også.

jeg vil påstå at cannabis er et perfekt rusmiddel for rekreasjon, så lenge man klarer å kontrollere inntaksmengdene. det krever riktignok en smule selvkontroll, men om man har det så tror jeg de negative ettervirkningene vil være minimale, spesielt om man for eksempel lager brownies.

Har hørt at det bedøver hjernecellene, er det sant eller bare oppspinn det også?

angående alt det om at cannabis gir deg psykoser, tvangstanker, angst osv, hvis du røyker for mye.
Er det ikke egentlig bare sånn at det utløser/forsterker underliggende psykiske problemer ol , som egentlig er der fra før av og som du uansett bør gjøre noe med.
Er i hvert fall det intrykket jeg har fått, basert på min personlige erfaring.
Isafall er det jo i bunn og grunn en positiv ting, siden cannabisen drar problemene dine fram i lyset , så du må takle de=)

Men har hørt om ett par tilfeller , hvor fks folk utløser sånne ting første gangen de røyker.

Det blir litt vel teknisk å beskrive farmakologien av cannabis, men jeg skal gjøre et forsøk:
Delta-9-THC binder seg til CB1 reseptorer i hjernen, disse aktiveres vanligvis av endogene cannabinoider som anandamid, 2-AG og noen andre.
Man har også bevist at THC aktiverer endogene opioider i kroppen som igjen fører raskere utslipp av dopamin.

De beviste linken mellom de endogene opioidene og THC ved å tilføre en antagonist (rimonabant SR141716A) til CB1 reseptorene som påvirker dopamintilførselen, eller ved å direkte påvirke opioid reseptorene med stoffer som naloxone og naloxonazine.



Dette er en overforenklet forklaring, en veldig grov en sådan. Akkurat hvordan THC fungerer når det binder seg er et mye dypere tema som jeg ikke helt har forståelsen for enda, men noe er interessant å notere seg: Før trodde man bare nervesignaler gikk en vei, det er bevist at endocannabinoider gjør 'jobben' sin FØR synapsen i nervecellene: Glutamat forårsaker at kalsium ioner blir sprutet inn i en kløft rett før synapsen. Dette igjen via en funksjon vi ikke helt forstår enda, produserer endocannabinoider i samme område (post synaptic cleft), altså fremdeles før selve synapsen.
De slippes så inn i mellomrommet mellom cellene (the synaptic cleft) og det som er spesiellt er at stoffene binder seg til reseptorer som befinner seg før synapsen, og der kan stoffet regulere "kommunikasjonen" om du vil, før synapsen.

Dette heter "retrograde transmission", kommunikasjonen går i tilleg fra pre til post synapse, men også andre veien.. toveiskommunikasjon i nerveceller altså.

NB!
Jeg leser sånt stoff på hobbybasis, ja jeg var over middels god i naturfag på skole, men kom aldri i gang med denne typen studier, så ikke ta meg for en altvitende professor, jeg kan ha misforstått noe i teksen.

Kilder:
http://en.wikipedia.org/wiki/THC
http://www.druglibrary.org/schaffer/...ords/15104.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Synaptic_cleft

Edit:

Ja i bunn og grunn tuller det litt med "belønningssenteret", akkurat som sjokolade, sukker, koffein og alkohol gjør, men alle stoffene gjør det på forskjellige måter og med forskjellige konsekvenser. Det er som å si at "flyet kræsja" når det er tusenvis av underliggende grunner til at akkurat det skjedde.

Dette med cannabis og psykoser er jo en lei situasjon, ja rusbruk kan føre til videreutvikling av latente sykdommer i psyken. Spørsmålet er: Er det en viss personlighetstype som ender opp med å ruse seg/bruke cannabis?

Mange mener ja: at problemet burde stilles omvendt, de som ruser seg kommer ofte fra visse miljøer og har visse genetiske egenskaper klare: De må ha "mer" (risk, dop, ektremsport) for å oppnå euforien de vanlige får ved å gjøre langt mindre risikable ting.

F.eks er schizofreni et av de tingene som blir nevnt i langvarig rusbruk, oftest cannabis. Men det er mange andre teorier ute å går: linken mellom kreativitet og schizofreni er jo en, og vi har studier om personlighetstrekkene ved de som bruker og ikke bruker cannabis: http://www.blackwell-synergy.com/doi...ournalCode=add

Hvem som ruser seg på cannabis tror jeg for det meste har med oppvekst miljø osv, men skal ikke se bort ifra at det ligger noe genetisk bak det.

Tror ikke de andre oppnår den euforien av å gjøre langt mindre risikable ting, tror de bare fortrenger behovet sitt for den, ved å oppholde seg med andre ting.
hehe når jeg tenker meg om ble det nesten det samme.

Føler egentlig det meste er sagt i denne tråden, men har en liten kommentar til sukkeravhengighet.
Har en bror som er ekstremt opptatt av kosthold, hva han spiser, han trener og ruser seg nesten aldri.
Han er godt opplyst på mange emner ang. nevnte interesser, og mener at hvitt sukker ikke er godt for noen, og helst burde vært erstattet av noe naturlig, ikke aspertam som er en lei sak..

Allikevel klarer han sjelden gå gjennom en butikk uten å kjøpe sjokolade, eller maryland cookies, he he. Det er litt morsomt. Sjøl liker jeg å ta meg noen pils og en spliff, og har til tider rust meg for mye, og på annet.

Det som (for meg) er ufattelig morsomt, er når han på vei inn på butikken utrykker : "ja ja, må jo inn og ha dopet mitt" hvorpå han kjøper sjoko, og jeg kanskje noen pils, og om det er helg reiser vi ut til meg ser en film, jeg rører ikke sjoko, han tar seg ikke et trekk, eller en pils. Men han klarer ikke slutte, mens jeg kan fint ta pauser fra spliffen. Setter dette noe i perspektiv ?
Jeg mener det..

edit : stavekontroll

Det du snakker om, er ubegrunnet og kildeløs kritikk som ikke har et spor av virkelighet. Selvsagt kan det medføre seg arbeidsledighet ved missbruk. Det samme gjelder alkohol. Jeg er ikke noe flaggbærer for legaliseringen, men jeg klarer ikke slike innlegg.

Det at du generaliserer brukerene, at mange som bruker hasj går over til sterkere stoffer, er også bare noe du tar ut av løse luften.

Nja, ikke akkurat. Kjenner folk som har drivd med slik. Som regelt familie. Ikke alle har problemer med hasj, kanskje bare et fåtall, men det er en risiko. Kunne godt tenkt meg å prøve det selv, men ikke begynne med det.


Det er selvfølgelig positive ting med hasj, f.eks at det ikke er farlig i seg selv og kan brukes som medisin/smertestillenes.

Staur : du har nettopp tapt en diskusjon, mot-deg-selv. Ser du hva du skriver ? Fantastisk selvmotsigende, velkommen til forumet, men våkne nå !