Syns det er helt sykt i mangel på bedre formulering at en fyr har fått 2,5 millioner på 1 dag og garantert når målet på 3 mill i morgen formiddag/ettermiddag hovedsakelig for at han påstår at han har vært fengslet i filippinene i 10 år etter at nav tok bort ung-ufør tillegget. Men han hadde over 13000 utbetalt uten tillegget opplyst han om i en episode. Er vel ikke helt umulig å få 3 flybilletter til Norge for det og om det er de så er det null problemer å leve på 4k neddi der (3k husly, 1k mat). Og han kunne dermed ha kommet tilbake etter 1 mnd istedenfor 10 år. fyren virker å ha hatt en vanskelig barndom. Men det er det mange i Norge og verden som har uten at man får millioner kastet etter seg.

Kanskje jeg som har gått glipp av noe. Hva synes dere andre?

Ja, definitivt mange som har hatt en tøffere barndom enn det. Hva med hun som ble banka gul og blå og voldtatt gjennom hele barndommen? Tror hun fikk 250.000 kr av staten for tort og svie. Beklager manglende kilder, men hun var på nyhetene den siste uken og skal være ganske enkel å google opp.

Nav har vell egentlig gjort det de skal men kun det, fyren har ikke forstått informasjonen de har kommet med. Det er i utgangspunktet ikke Nav sin feil for hvordan kan de vite det?

Hvis han ikke klarer å ta såpass ansvar for sin egen økonomi, så burde man sannsynligvis fått en økonomisk verge eller noe. Problemet er vel at han aldri har fått noen mulighet til å bli en ansvarlig voksen.

Han har vel aldri fått noen støtte fra verken foreldre eller skole, sånn som de aller fleste nordmenn får i løpet av barndommen. Med den bakgrunnen han hadde er det ikke særlig merke at han har havnet på "skråplanet" på en eller annen måte.

Hvem skulle isåfall vært verge? Det finnes ingen familie som kan stille som verge. Han har ikke utvist en oppførsel som har vært skadende for seg selv eller andre som kvalifiserer til verge.

Blir veldig feil at når man får mye penger så kommer vergespørsmålet opp, da skal han stole på NAV, stat osv som ikke har evnet å formidle informasjon til en med alvorlige lese og skrivevansker engang.

Håper advokaten eller noen andre får han til å bruke pengene fornuftig men mer enn det kan man ikke forvente. Godt over 3 millioner samlet inn nå så familien kan forhåpentligvis få seg en leilighet som passer deres behov.

Morsomt innlegg Nøddy, jeg skulle altså heller tatt fly ned til Filippinene å ha snakket med denne mannen istedenfor å hjelpe hjemmefra? Han har en kone som virker oppegående, en sønn som mangler skolegang og ikke snakker norsk. Når de flytter hit hjelper det jævla lite at enten du, meg eller noen andre setter seg ned og snakker med dem. De må etablere seg her i Norge, noe som er jævlig dyrt. Deretter må opplæring for sønnen på plass, norskopplæring for konen, deretter arbeid.

Hjelper jævlig lite å snakke i denne situasjonen.

Gratis hus og mat i Norge fører ofte til at man bor på en belastet plass, noe som gjør livet til dem som havner der som regel ikke bedre.

Nå har det seg slik at det er kommunen som har driftet barnehjemmet, ansatt en person som voldtok denne mannen rektalt i en periode der det var verre å stå frem med voldtekt enn nå selv om det selvfølgelig er vanskelig ennå.

Vi kan ikke tilegge samfunnet skylden på alt som har skjedd i hans oppvekst, kommunen har retningslinjer og lover som skal følges.

Vet ikke mange har det slik, men priser meg lykkelig at jeg har en familie som ga meg en grei oppvekst og er der fremdeles. Men kommune og stat kan ikke fratas det ansvaret de har ved at man sier samfunnet burde stille bedre opp.

Godt over 3,1 millioner samlet inn nå, nok til å etablere seg i Norge for familien. Tenk hvor bra dette er for familien at de slipper å slite med kommunal bolig eller frata noen andre som trenger kommunal bolig også, en vinn-vinn situasjon for andre vanskeligstilte. Sjalusien er det bare å legge bort å tenke positivt.

Klart det er flott, er ikke tvil om det.

Litt tilfeldig, for jeg var mega deppa og drøfta her på freak at jeg skulle flytte ned dit.

Nå har jeg folk som hadde stoppet meg før det hadde skjedd, men når man blir veldig svak så får man lyst til å gjøre ting som det for å flykte fra hverdagen.

Mitt poeng er at jeg tror dette kunne vært unngått på mange måter, skjedd har skjedd og det er flott at han får hjelp.

Men tar vi lærdom av dette? Eller donerer folk penger og fortsetter å være like selvopptatte som før?

Godt poeng. Man kan ofte se folk ignorere å se ned på narkomane osv. Men tvært de har kommet seg ut av rusen så er det full jubel å gratulasjoner men hvor var de folka når vedkommende trengte hjelp å støtte?
Virker som om endel har lett for å sparke de som ligger nede men blir kjempeglad når de har reist seg, da ofte helt på egen hånd.

https://www.aftenposten.no/meninger/...tisk-bamsegutt

Noen er tydeligvis kritiske til at dette i det hele har blitt sendt, og Tore Strømøy liker å sende sosialpornografi basert på en manns tragiske bakgrunn og mulige psykiske problemer. Men NRK ønsker seg kanskje oppmerksomhet og generering av "klikk" til TV-programmene deres.

Fra facebookgruppa nabovarsel, noen andre som kan bekrefte?
Bamsegutt er Grisegutt
Jeg tok en tlf samtale med Tore strømøy som kunne bekrefte at bamsegutt er en dømt overgriper, men Tore strømøy valgte å ikke nevne dette i dokumentaren siden saken var 30år gammel , men for å skaffe sympati hos folket valgte han og kun å legge frem bamsegutt sin historie hvor han ble misbrukt for over 50 år siden.
Dere alle har vel sett bamsegutt dokumentaren til Tore strømøy på nrk der Jan Egil forteller om sitt liv og utfordringer etter at han meldte flytting til phillipinene og aldri kom seg hjem igjen da han mistet retten på trygda si.
Jeg har også lagt merke til denne spleisen som nå er på ca 3,5millioner kr og alle som har donert kr til denne mannen burde også vite at han er dømt for overgrep av 6 barn tilbake i 1993, der han også slapp å sone ,å dette unnlot NRK å fortelle !
Påtalemyndighetene sa den gangen at mannen hadde en farlig legning og la ned påstand om ubetinget fengsel for den da 29år gamle mannen.
Barna sine forklaringer fikk mannen dømt, påtalemyndigheten poengterte også at det er svært viktig og verne barna som ble trodd , selv mente «bamsegutt» at barna drev med hevnaksjon mot han.
Når 6 barn blir hørt uavhengig av hverandre så er tvilen om hevn ikke tilstede, men det er hans uttalelse om at det er hevn aksjon.
Selvfølgelig har en overgriper et motsvar for å beskytte seg selv mot sine handlinger for å fremstå uskyldig , men det er han absolutt ikke.
Det startet med lek som endte med overgrep av en mann med farlig legning står det beskrevet i saken til Jan Egil Granfoss «Bamsegutt»
Hadde du donert om du visste den sanne historien om denne «bamsegutt» ?
Snart vil nok en annen medie kanal bekrefte hva vi først er ute med å fortelle og vi har tipset media om, for denne saken har vel @alle fått med seg ?
Håper flere får opp øya for hva www.NabovarselNorge.no sitter på av informasjon om dømte overgripere i norge.
Håper flere melder seg inn som støttende medlemmer i vårt viktig arbeid
Samtidig håper jeg alle rapporterer den spleisen slik at den blir lagt ned, for den løgnen nrk har presentert for hele norge
Nabovarsel mottar ingen støtte av staten eller får noe donasjon i denne størrelsen ordenen men vi jobber for at folk kan bli varslet og opplyst om overgripere.
Takk for at du blir medlem på nettsiden eller donerer støtte via Vipps til organisasjonen
Takk til alle 102.000følgere som er her , håper alle leser dette og rapporterer spleisen til «bamsegutt»
Mvh
Nabovarsel Norge

Jeg er ikke overrasket. Reagerte når jeg så overskriftene og bildet å lurte på hva Tore på sporet nå driver med. Har ikke sett på det jeg synes er så forkastelig.
Håper dette får konsekvenser for NRK og at Tore nå er ferdig og kan se seg om etter ny jobb.

Hvorfor?

Spleisen bør oppheves og alle som har overført bør få velge om de ønsker å støtte en overgriper eller få tilbakeført pengene på konto. Ganske ødeleggende for troverdigheten til NRK og Tore Strømøy dette her vil jeg anta

Det er mulig å rapportere spleisen men de vil ha bevis på hvorfor det er brudd på reglene osv.

Jeg mener man kan gjøre opp for seg via soning og behandling men dette burde vært opplyst om slik at de som donerer kan ta det med i betraktningen.

Riktig, men fram til det kommer fra mere info blir det egentlig en påstand som Aron kommer med. Men jeg tror han vet hva han snakker om, viser det seg at han lyver om dette vil han sikkert miste tillitt og en del støtte i form av donasjoner via vipps han mottar. Derfor ser jeg på han som troverdig. Men ja det burde så absolutt ha blitt opplyst om, men nrk ville ikke siden det er 30 år siden, men det er jo 50 år siden overgrepene mot han skjedde også.

Ganske sjokkert om dette stemmer.. Sykt at det ikke ble opplyst om viss dette stemmer..
Håper det kommer en bekreftelse uansett hva som stemmer

Ser ikke hvorfor det skulle brutt med Spleis sine regler.

Det er nok ikke direkte brudd på reglene til spleis, men enig i at den bør oppheves da folk kanskje ikke har fått hele historien om det viser seg å være sant. Ser på facebook at det er mange som angrer å ha donert til spleis.

Tuller du? Hadde folk vist at han er en overgriper hadde den spleisen garantert ikke hatt den ville summen som nå er like i nærheten av 4 millioner.

Intuisjon.

Det bryter vel ikke med reglene. Om det Tore sier i skjermbildet stemmer så er det ikke sikkert det er så sant at han var en overgriper slik vi gjerne tenker når vi leser.

Maken til tafatt type skal du lete godt og lenge etter. Du ser det i øynene og det generelle kroppsspråk at dette for lengst er en lost case på alle mulige måter.

Han har levd et dårlig liv og blitt utsatt for mye han ikke burde. Det jeg raskt la merke til er at jeg ser det samme i denne mannen, som jeg ser i bilder av han da han var svært ung, vist i dokumentaren. Dette tunge fraværende blikket. Lysene er på, men det er ingen hjemme. Vi mennesker ser det vi vil se, og jeg tror egentlig ikke det spiller noen rolle på sikt om han bor i Norge eller i Filippinene.

Å få denne bamsen hjem vil hvertfall ikke hjelpe han på noen som helst måte, det er heller kona eller sønnen det burde være fokus og håp på. Tror det er relativt hardt å være fastlege eller Nav-behandler til personer som dette, og de skal ha ære for å i det hele tatt ha rørt papirene vedrørende denne "bamsegutt"

At han selv har forgrepet seg på andre kommer for meg heller ikke som noe sjokk. For hva sympati gjelder synes jeg heller mest synd på konen til dette individet

Jeg lurer på hvordan behandling sønn å kone har fått? Synes sønnen er litt lik faren mtp tilstedeværelsen. En del damer fra Asia som finner seg menn i norden vet jeg finner seg i myyye dritt for å si det sånn.

Sønn og kone.

Hvem vet, jeg føler denne dokumentaren har lagt skjul på en del aspekter de ikke vil at vi skal ha noe innsyn i eller til. Det blir da vanskelig å si, da som du påpeker at asiatiske damer finner seg i mye dritt. Det er sikkert få som vet hva som har foregått bak lukkede dører lenge før denne dokumentaren ble vist på nrk. Kanskje "lille" snille bamsegutt ikke alltid har vært så snill. Jeg bemerker meg det du sier med sønnen, at han bærer det samme preg som bamsegutt i måten han responderer og reagerer på situasjonen.

Det blir kun synsing fra min side da jeg føler det er så mange viktige aspekter og faktorer denne dokumentaren ikke har lagt med, men det overrasker ikke om det ligger en helt annen historie bak det hele. Jeg vet virkelig ikke hvordan jeg skal se på denne saken. Hore på sporet synes også å være ganske oppbrukt, han ligner mer og mer på en slitt plastpose fra Rema enn den tidligere friske, Tore på sporet

Et sted mellom 22 og 24 var hun om Lillehammer sykehus ga hun korrekt alder(25) i sin bekymringsmelding i 2008.

Du kastetbort penger, kastebort, men det kanskje er greit for deg.

Du donerte penger til en pedofil, gratulerer, lenge leve naiviteten. Snakk om å svelge alt som blir servert.
Neste gang før du og ti tusen andre donerer penger anbefales det å grave litt mer enn å stole blindt på en serie eller innlegg i avisen.

Neste gang prøv å bidra til noen som faktisk trenger støtte ikke en gammel gubbe som har mer enn nok penger å flytte til hvor han vil, men velger heller å bli værenes på filippinene for å ha tilgang til snacksen, eller støtter du folk som tafser på barn? 6 liv har blitt ødelagt pga. han men men nrk sa jo.... det blir heilt vilt latterlig for meg.

Vær mer kritisk til hva du leser ikke ta alt for god fisk, men innleggene dine ang. krigen i midtøsten viser jo tydelig at kritisk tenking er, utfordrende, mildt sagt. Skru av tv'en ny å ne ta deg en tur i skogen å reflekter, får mer nytte av det kanskje man lærer noe nyttig med det samme.

Får å ta han litt i forsvar så er det også en gutt på 15-16 år her som sikkert skulle fått skolegang å hjelp i Norge.

Er dette forhåndsdømming eller finnes det konkrete bevis om at Bamsegutt tafser på barn i Filippinene?

Det eksisterer også en tenåring med norsk pass helt uten skolegang for øyeblikket.

Det er konkret bevis på at han har tafset på barn før i tiden, konkret logisk tenking som ikke krever mye sier at det koster ikke skjorta å bo i filippinene, og ved å spare i noen få måneder med nav pengene kan man lett komme seg tilbake til hjemlandet på egen initiativ, latterlig å måtte vente 10år.

Det finnes relativ konkrete bevis på at pedofili er enklere i andre land der levestandarten ikke er så høy, Filippinene, der folk er villig til å selge sine barn for levebrød, det er paradis for sinnsyke mennesker.

Det er ett faktum at det finnes to sider av alle saker, og når nasjonale nyheter fremstiller gubben som ett offer, både nrk og tore uttafor sporet velger å filtrere vekk det som ikke passer inn i dems narrativ så bør skeptisisme trø inn.

Godt eksempel på dette er serien rick and morty, der jeg fikk meg en liten sjokk når dan harmon (skaperen av serien) for noen år siden har laget en video kalt "daryl" der han selv voldtar ei dukke som skal være et spedbarn. Veldig morsomt liksom, fikk helt avsmak av hele greia etter dette.

Om du sprayer flere lag med 24 karat gull på en nylig produsert dritt, og bruke hel boks med axe at det glinser så jævlig å lukter så godt, tror alle du er søkk rik god mann tipp topp, men innerst inne er det fortsatt en kjempebæsj som stinker avføring. Folk har mørke hemmeligheter sånn er det bare, ta vare.

Jeg tenker det er lett å forhåndsdømme ihvertfall for oss som sannsynligvis tenker i en helt annen dimensjon enn vedkommende. Han har såklart hatt tilgang i x antall år i perversenes paradis men det er dermed ikke sagt at det er benyttet. Tore har visst hatt daglig kontakt med vedkommende i 4 år så jeg velger heller å stole på han enn på ytringer fra forhåndsdømmende mennesker på nett uten bevis annet enn spekulasjoner da han har tafset før.

Det er vell ikke noen som har beskyldt han for tafsing nedi Filipinene, eller har jeg gått glipp av noe?

Trooploop argumenterte som om bamsegutt aktivt bedrev pedofili og sidestiller å støtte spleisen til bamsegutt med å støtte tafsing på barn. Jeg tror ikke det går ann å forhåndsdømme bamsegutt mer enn Trooploop gjør og da går jeg heller han i forsvar da det er ingenting som tyder på at han er slem med noen andre enn seg selv i dag.

Har vel aldri skrevet at han direkte drev med pedofili der nede, men antydet sterkt at dette kunne har vært realitet, for det kan det være. Han har fått trygt fra nav som sagt, og det er null problem å overleve på filippinene for den summen. Han kunne flytte tilbake til norge rimelig kjapt her snakker vi ikke om millioner som må til.. Fortell meg hvorfor ventet han i 10 år, når han hadde penger til å flytte men valgte heller å bli værenes, logic gone.

Objektiviteten i serien er så tvilsom så det går ann, stakkars gutt ja, mhm. Det å ikke nevne noe så fundamentalt at han fucked opp livet til 6 barn tidligere og gjøre han til ett ultra offer, er bare kvalmt. Du driver å beskytter en pedofil dette er sjokkerende for meg.
Tenk deg at ditt barn skulle leke med sønnen hannes, i dems hus, det hadde ikke vært så nøye for deg at han er tidligere dømt for å ha berørt 6 barn eller? Nei det går jo bra det null problem det var jo lenge siden han driver ikke med sånt.

Det er ikke snakk om å stjele en snickers på butikken liksom, har du først gjort en slik handling, som å berøre flere barn så må man forvente å bli litt stemplet for livet. Greit nok at han gjerne ikke har gjort slikt i senere tid, men gjort er gjort og tiden tar han ikke tilbake. Vettu hvor mange mennesker angrer som faen for å ha donert penger til en "tidligere, men nå renvaska" pedofil? Synes du det er greit at de ikke nevnte dette i dokumentar serien? Kristus i himmelen hjelp.meg.

Er gode grunner for hvorfor USA har register for sex offenders, nemlig for at folk skal være bevisst på hva slags dritt som bor i nabolaget, slik at de kan ta noen forhåndsregler. Ett barn, 2, 4 eller 6 gjør en forskjell også, det gjør ikke ting bedre. De har misbrukt medfølelsen til den norske befolkningen ellers hadde de aldri kommet opp til den summen på spleis, ha, det hadde aldri blitt laget en serie om stakkars bamse som før likte å tafse. Slutt å forsvar noen som gjerna har gjort opp for seg, men som likevel har gjort det.

Historien forsvinner liksom ikke.

Siste nytt fra VG:
https://www.vg.no/nyheter/i/BWaGrw/s...ri-blitt-sendt

Er muligens enda bedre grunner til å ikke ha et slikt register også. Forskningen antyder sterkt at dette hever terskelen for å annmelde overgrep da offer og slektninger av offer/gjerningsmann ikke ønsker å forevige dette maksimalt/henge ut Familienavnet osv. Å det er oftes folk i en av de tre gruppene som annmelder overgrep.

Mindre faktisk tukling trumfer definitiv mindre hypotetisk tukling spør du meg.

Heldigvis er Norge litt mer basert på forskning og ikke følelser slik det er i USA.

Du kan sidestille et slikt register med dødsstraff. Det er alltid noen som blir uskyldig dømt og vil oppleve uante og urettferdige konsekvenser ved å stå i et slikt register. Ikke blir terskelen for å utføre overgrep større ved å ha et slikt register heller.