Hei. En nær venn ble for noen uker siden utsatt for en lei situasjon som bilist der h*n traff en fotgjenger.
Fornærmede var uskadd og det skjedde i veldig lav hastighet. Årsaken til at dette skjedde var ekstremt dårlig sikt. Sjåføren bremset derfor ned til omtrent gangfart før fotgjengerfeltet før h*n traff fornærmede (som h*n ikke så før h*n traff fotgjengeren)

Sjåføren ringte snuten og forklarte seg på stedet og ga samtykke til midlertidig førerkortbeslag.

Er det noen som vet om straff vil bli «regnet ut» annerledes dersom man trekker samtykket (som visstnok er mulig)?
Jeg trodde den eneste forskjellen hvis man nektet beslag var at snuten får press på seg til å komme med straffen ila 3 uker og hvis ikke skulle lappen gis tilbake midlertidig? Stemmer det?
Eller blir saken behandlet annerledes?

Og er det noen som tør å estimere hva straffen på noe slikt kan bli? Kan nevnes at sjåfør ikke hadde prøvetid og ikke vært borti noe slikt før.

Samtykke til midlertidig beslag har ingenting med selve saken eller evt beslag å gjøre.

Samtykker du kan de midlertidig beholde førerkortet inntil de finner ut hva de skal. Se på det som å frivillig melde deg til varetektsfengsling.

Samtykker du ikke så påvirker det ikke selve saken og evt beslag, utover fradrag for tapstid.

Eneste som skjer er at det kommer en ekstra sak vedrørende midlertidig beslag

Da har de 3 uker på å sende til tingretten om de vil ha en dommer til å si du skal ha midlertidig beslaglagt førerkortet inntil saken er avgjort, eller ikke.

Midlertidig førerkortbeslag er egentlig akkurat det samme som varetekt og fengslingsmøte.

Aldri samtykk. Du får ikke noe konsekvenser av det. Ingen høyere straff osv.

Takk for svar

Kan de beslaglegge førerkortet ditt, selv om du ikke samtykker? Hva i tilfelle er er fordelen ved å ikke samtykke?

Joda de kan det men fordelen hvis man nekter beslag blir vel som Darkbull sier at de ikke har uendelig med tid til å få fingen utav ræva og finne ut hva de vil gjøre med saken. Men det er sikkert vanskelig å tenke på det når man står midt oppi dritten full i adrenalin og snakker med snuten.

De kan forlenge beslaget etter de 3 ukene også, det skjedde med meg. Snuten fikk forlenget beslaget flere ganger mens saken ventet på å komme opp.

Fotgjengerfelt er alltid skiltet. Hovedregel er at man alltid har vikeplikt for fotgjengere i fotgjengerfelt.

Din venn kan trekke sitt samtykke til midlertidig beslag og få igjen kortet, og det burde vedkommende kanskje gjøre. Da har, som flere har nevnt, politiet 3 uker på seg til å få en rettslig kjennelse på om førerkortbeslaget skal bestå til saken er rettslig avgjort. Skjer ingen ting i løpet av tre uker kan du gå og hente førerkortet igjen. Dog kan de få retten til å gå med på å opprettholde beslaget fram til saken er rettslig behandlet.

jeg har svært lite tro på at det er så dårlig sikt at man ikke ser fotgjengere i fotgjengerfelt. Selvfølgelig, hvis det er stup mørkt uten gatelys, kombinert med voldsomt snøvær eller uvanlig tett tåke og fotgjenger går i mørke klær uten refleks så kanskje. Men man kan sikkert likevel bli dømt til bot eller beslag etter «hensynsfull, aktpågivende og varsom» vil jeg tro. Om det blir med bot eller beslag kommer an på ytre forhold som jeg har nevnt, antall prikker fra før og eventuelt om vedkommende har prøvetid.

Takk for svar! Ja, jeg er enig i at det er mange parametere som vil avgjøre selve dommen. Og ikke minst hvem som avgjør dommen og evt vitne, politiets forklaring på saken. Fører av bilen hadde ikke prøvetid og ingen prikker fra før. Mulig det hjelper ja det er mye mulig. Har anbefalt vedkommende å trekke samtykket til midlertidig beslag. Takk for input folkens!

Ingen andre som har peil på hva straffen normalt sett blir i slike tilfeller som dette?