Problemet er bare at når man blir møtt med enkel logikk som hvordan en asylsøknad blir behandlet, og et kritisk spørsmål tilbake etter å ha fått usanne påstander om egene holdninger slengt etter seg så blir det tyst som i graven. Også spretter de opp igjen som troll i eske for å komme med setninger som

Kanskje det burde følge med... Tjaaa... Noen kilder? Eller noen påstander om at man har et slags grunnlag for å si det man sier, ellers vil det bare forbli en evig "Jo!" "Nei!" "Jo!" "Nei!" "Jo!" "Nei!" Type diskusjon. Det er jo lov å være kritisk til innvandring, men man må jo samtidig være litt realistisk mtp f.eks FNs kvotesystem og heller ikke være så fascistisk at man kommer med direkte løgn og usannheter om hvordan vi nordmenn er så mye bedre og hvordan vi er så uskyldige når vi er i andre land, for det er jo blank løgn. Og igjen... Når man kommer med det burde man vel også si hvor man tar disse påstandene fra?

Siden dere kritikere bruker abc nyheter og YT kanaler fra folk som kilder. Så her: VG-leserne om nordmenn på sydentur: «Fulle, feite og fordomsfulle» dette er beviser på at min mening er riktig, dette er på lik linje med deres beste beviser på at dere har rett.

Argumentene deres er på lik linje med Ghandis beskrivende av mørkhudede. Dere ser åpenbart så jævlig opp til dere selv og ned på "unge single menn som kommer til Norge" og disse dyrene fra MENA-land..det er faktisk rasisme enten man vedkjenner det eller ei. Man kan fint være skeptisk til innvandring uten å skulle diskriminere folk fra enkelte land eller snakke om oss rene, uskyldige Nordmenn i Spania. Da skinner det faktisk igjennom og dere risikerer å bli calla ut på det, og dere trenger ikke grine over det. Det kalles for bevisstgjøring rundt rasistiske holdninger som vi har alt for mye av. Og det går ikke ann å argumentere på deres grunnlag uten å påpeke dette om vi skal få en diskusjon som ikke bare er preget av idiotskap og bedritne holdninger. Når dere åpenbart lever i en egen rasistisk bobble må vi jo først sprekke den for å kunne få en saklig diskusjon. Dette er ikke en saklig diskusjon. Jeg ser bare rasisme?! Hissige folk, og mye sterke følelser av at ingen føler seg hørt... Jeg ser veldig lite kilder...

Åja så nå skal du plutselig svare på det jeg sier igjen? Men ikke når det er direkte rettet mot deg? Da svarer du ikke... Kilder som støtter de rasistiske og løgnaktige påstandene dine vel?

Da vil jeg ha kilder på at jeg har gjort dette... Det burde jo finnes her i tråden et sted?

En asylsøknad blir heldigvis behandlet individuelt i hvert fall... Og ikke kvotert ut ifra hva slags type land man er i, men hva slags situasjon man er i. Om man risikerer livet ved å bli sendt tilbake igjen, men du hadde nok ikke hatt dårlig samvittighet for at folk blei hengt, hakket opp eller partert fordi du ville begrense mengden innvandring fra MENA-land.

Det er ikke sånn at alle eller flertallet kommer fordi levestandarden er høyere, i så fall så burde du kanskje komme med, som jeg var ikke på tidligere kilder eller grunnlag for påstanden? Du kan ikke forvente at diskusjonen skal foregå på dine premisser om du ikke kan vise hvor du tar ditt syn og fine meninger fra. Hvorfor ikke andre land stiller opp? Først burde du komme med kilder på dette også. Det er kanskje ikke alle de landene du snakker om nå som er med i NATO og FN og føler de har den samme beskyttelsen? De har kanskje ikke den samme økonomien? Det kan være mange gode grunner som ikke handler om at vi er så mye bedre enn dem...

Skal jeg gi kilde på at du kalte meg rasist? Du sa jo det ovenfor. Jeg spurte om eksempel. MENA land betyr midt-østen og Afrika. Følger du ikke med i nyhetsbildet på de enorme båtstrømmene med folk feks? Jeg snakker ikke om at andre land i Europa ikke støtter Ukraina. Men hvorfor ser vi ikke samme giverglede, mottaksglede og hjelp fra andre land i midt-østen eller Afrika til Land der som sliter? Dem tar imot flyktninger dem også. Hvis det er trygghet fra kamphandlinger som gjør at du rømmer så hadde man vel vært utrolig glad og takknemlig for første mulige trygge land?

Det at du etterspør kilder om at dem kommer hit for velferdsordningene blir for dumt i en tid hvor båtstrømmene har nokså ofte vært i nyhetsbildet. Det er som jeg nevner til det kjedsommelige en god del mange andre land du nå innom før du når vest-europa. Hvis man heller ikke annerkjenner de utfordringene som allerede er, og heller ikke at dem øker jo flere som kommer så er man i verste fall ignorant og beste fall naiv.

Innvandring til Norge har vært en viktig del av landets historie, og har bidratt til å forme samfunnet vårt på ulike måter. Dette inkluderer økonomisk vekst, kulturell mangfoldighet og en økt befolkning.

Samtidig er det viktig å huske at Norge er et lite land med begrensede ressurser, og det er derfor naturlig å ha et visst maximum antall av innvandring. Dette kan bidra til å sikre at vårt samfunn kan håndtere økningen i befolkningen på en ansvarlig måte, og at innvandrere som kommer til landet kan integreres på en god måte.

Et maximum antall innvandring kan også bidra til å sikre at arbeidsmarkedet fungerer på en effektiv måte, og at det ikke oppstår konflikt om arbeidsplasser. Dette er viktig for å sikre at alle i samfunnet har mulighet til å få en jobb og bidra til økonomisk vekst.

Det er selvfølgelig viktig å huske at innvandring også bringer mange positive effekter, og at det er viktig å ha en balanse mellom å åpne opp for innvandring og å ha et visst maximum antall. Det er derfor viktig at vi har en nøye gjennomtenkt innvandringspolitikk som tar hensyn til både de positive og negative effektene av innvandring.
Men foreløpig har vi ingen maksgrense fir hvor mange vi kan ta inn til landet vårt, men det burde vi virkelig hatt mener jeg.

Dette er selvfølgelig noe du kan dokumentere?

Innvandringer etter innvandringsgrunn 2021.

Arbeid: 16908
Familie: 11479
Utdannelse: 4443
Flukt: 4346

Kilde: https://www.ssb.no/innvandring-og-in...de/innvandring

Du er så mye mer enn bare en rasist Quakecry. Du dikter opp at jeg har sagt ting om deg som jeg aldri har sagt, du svarer jo ikke på det jeg sier, du TROR tydligvis du gjør det. Det du derimot gjør er at du vrir deg rundt grøten hver gang jeg kommer med konkrete spørsmål og forsvare det med nye fordommer, eller rett og slett svarer på helt andre ting enn det jeg spør om og da gjør du deg mer ubrukelig enn høyst nødvendig, gjør du ikke? Når du først skal komme med kilder så kommer det bare abc nyheter og sånt... Du kan for det meste finne nyheter som støter dine argumenter uansett hva du argumenterer for. Det betyr ikke at dine ord er sannhet. Men du skjønner jo ikke det heller... da blir det vanskelig og det er grunnen til at jeg ikke er interessert i å fortsette noe videre diskusjon. Påstandene dine ikke holder vann for fem flate øre og det eneste du gjør er å syntes synd på deg selv i stede for å innse at utsagnene dine vitner om kunnskapsløshet og rasistiske fordommer. Du kaller Fulmen for et troll og dine bedre kilder er abcnyheter...

Kloakk: Ja, ssb er en bra kilde, det er nøytrale tall, men hva skal du frem til med denne statistikken, jeg skjønner ikke helt hva du forsøker å få frem her?

Jeg vil anta at Kloakk forsøker å få frem en kilde som kan bekrefte den påstanden Quakecry kom med tidligere. En kilde du selv har etterspurt...

Jeg ble nyskjerrig på om utsagnet om at de fleste innvandrere ikke kommer pga nød, så jeg sjekket, fant svar og delte det med de som leser i denne tråden, bare det jeg ville frem til med innlegget mitt

De integrerer seg via jobber, bidrar i samfunnet og betaler skatt. Hvorfor sitter vi egentlig her og diskuterer Malmø, voldskultur, gjengkriminalitet og hvordan vi er kontra utlendinger i forhold til å forholde seg til lover og regler i vertslandet da? Er ikke det en smule fordomsfullt og rasistisk?

Alt jeg leser er bla bla bla. Komisk er det og, å si at jeg av alle sutrer. Du sutrer høyere enn noen nå din lille gnom. Du får poste et nytt bilde på Facebook eller noe med no standard white guilt shit og sole deg i glansen fra de ikke genuine likes du får og de krampeaktige «enig» kommentarene fra resten av pk syklubben din. Der dere prater om hvor fælt alt er og klapper hverandre ( eller runker hverandre) mens dere ikke gjør noen verdens ting for å gjøre noe bedre.

Det JEG skriver er noe som er greit å se på som et potensielt problem er nettopp det. Greit! Er det greit? Ikke? Bruk en time på å svare meg og sats penger på om jeg bryr meg eller ikke.

Skal vi møtes og slåss?

m8, du kaster et dårlig lys over oss høyreekstreme rasister :<

Jeg kunne ikke ha skrevet noe som diskrediterer deg og idiotmeningene dine mer enn denne patetiske remsen med usaklig, forsøksvis fornærmende sprøyt du akkurat la ut helt frivillig.

Jeg slåss forøvrig ikke med personer med funksjonshemninger.

Riiiight. Hva synes du selv om ditt forrige innlegg da? Mye konstruktivt der ikke sant? Hva var det nøyaktig som var så ille med det første innlegget jeg skrev? Prøv å vær seriøs nå og pass på blodtrykket.

Og hvis du er så tolerant og inkluderende som du selv mener så behandler du meg og mine handikap som alle andre.

Tror vi pent nødt er si takk til denne tråden. Dere vet godt hvorfor.

Oppsummeringsvis kan vi vel si at de kritiske mener ressursene våre er såpass begrenset at vi skal holde dem til oss selv, resten av oss er villige til å dele for å få folk ut av krig og fattigdom.