"Er Freakforum helsefarlig"
https://www.diskusjon.no/topic/18770...rlig/#comments
Leste første side, og tenker at jeg er glad for at det finnes et forum her ute med NOEN krav. For dette blei faenmeg et meningsløst hylekor jævlig fort.
For det første, kjenner dere dere igjen? Siden når var dop eneste løsningen på alle problemer her på forumet? Når satt det leger her og sa akkurat det samme? Hvordan i hælvette kan den idioten som påstår dette vite at den som svarer er lege. Alle påstander kan være "helsefarlig" om man er for dum til å tenke litt selv, spørre om kilder, spørre om kvalifikasjoner. Men dette ser ut til å være et ikke-tema.
Når blei crew en gjeng med dophuer? Tittelen er spørrende men allerede i fleste post ser du jo "fasit svaret". Så slenger det seg på masse folk som furter over at deres "tips" og "råd" ble moderert.
En annen ting som hevdes er at sarkasme og ironi blandet med livsveiledning ikke blir tatt godt imot.
Det er jo denne diskusjonen som ikke inneholder kilder og ikke burde hatt livets rett. Her får jo folk lov til å rett og slett vri på sannheten. Folk blir ikke utestengt for at de kommer et råd, men utifra hva jeg leser tenker jeg hersketeknikker. Og når de selv ikke er interessert i å se lengere enn det mens de påstår at moderatorer har null selvinnsikt sier det sitt. Alle her har visst bare fått råd om å ruse seg her, uansett type spørsmål. Alle har blitt utestengt på grunn av råd, ironi, sarkasme osv osv.
Burde diskusjon.no ha livets rett? Det er jo en gjeng suppehuer som får lov til å påstå hva enn i kor, det er heller tydeligvis ingen der inne som bryr seg om kilder, spør etter kilder, eller har hørt om kilder. Så hva er hensikten? Bare slenge dritt i kor fordi de ikke takler motforestillinger og voksenoppdragelse som åpenbart trengs.
Hvis jeg vil lese blogger og twtter fra folk som ikke tåler motsigelser så veit dere i hvert fall hvor dere kan finne det. Sikkert jævlig givende å lese 10 sider om at folk drar til et annet forum for å pynte på sannheten, krisemaksimere ALT og rope til høyere makter om at livet hadde vært bedre om stat eller politi gikk inn og kontrollerte hele internett og la inn restriksjoner.
Drit i alle henlagte saker, og etterforskning, bruk heller tiden på å "legge ned" og "sperre" freak fordi fakta er usunt.
Tenker mods borte på diskusjon.no at det ikke spiller noen rolle om noe av det som blir sagt der er sant? At det er veldig interessant med et hylekor som ikke har noen ting konkret. Skal man f.ens syte så jævlig over å bli permabanna burde man i det minste forsøke å være konkret rundt hva som blir sagt, og hvilken grunn man ble utestengt for. Når det ikke nevnes noe konkret av NOEN så lukter det mugg fra melet de bruker i egen kake, rett og slett. Smake?
Slang inn denne "Er dere helt ubrukelige, eller? En runkering av uante proporsjoner... Nå sitter dere plutselig å påstår at dette er en diskusjon om legemidler.
Tittelen på tråden og innholdet i første post tyder på noe helt annet. Her ser vi hva som skjer når et forum ikke stiller krav til kilder, og aksepterer bruk av usaklige hersketeknikker.
Dere fremstår som en gjeng amøber, hvorfor? Fordi dere har 9 sider med ANEKDOTER! Dere har ikke ett jævla konkret eksempel på hva dere gjorde og hva som var reaksjonen. Dere skriver kun at dere kom med "tips og råd" og det er ingen som blir permabanna for noe sånt på freak uten at de har forkludret det med MØL og hersketeknikker som denne tråden er stapp full av.
Dette fremstår rett og slett som en gjeng grøthuer som driver med konspirasjonsteorier om et annet forum ruten EN konkret hendelse hvor dere sier ordrett hva dere sa, eller EN kilde på noe av dette. Det er tråder som DETTE som skulle vært ulovlig og blitt sperra. Dessuten, pleier dere ikke holde dere til trådens tittel og emne? Det handler for faen ikke om medisiner som dere plutselig hevder på siste side, det handler om spørsmålet om freak er helsefarlig.
Hvordan kan dere "vite" at det var leger som svarte på et forum? Er dere helt ukritiske og tafatte eller? Eller er det et ønske om å SMØRE PÅ? Det er deres egen jobb å bruke hodet og være LITT kritiske. "Jeg er psykiater, og du burde spise en kapsel med cyanid". Er det så lett å lure dere?
Her er det et 8 timer gammelt eksempel på hva som skjer når det kommer medisinske spørsmål på freak.
Quote
Vi tillater ikke diskusjonen rundt selvmedisinering, nettopp fordi det er et så avansert og omfattende tema, Leger er faktisk utdannet for å svare deg på dette. Ikke tilfeldige folk som ruser seg her på freak.
-Dette står det klart om i reglene og.
https://freak.no/forum/showthread.php?t=326199
Så det er vel faktisk HER vi mangler moderering og retningslinjer. Dere sitter ikke å diskuterer, dere blogger og synser. Dere ljuger hardt!
Anekdotisk hylekor med null kilder, og ingen ting konkret å komme med. Det dere driver med er i beste fall spekulativt og i værste fall konspiratorisk. Evner dere ikke å se dette selv?"
Det trengs vel etter 9 sider med runkering, så skal vi se hva som skjer.
https://www.diskusjon.no/topic/18770...rlig/#comments
Leste første side, og tenker at jeg er glad for at det finnes et forum her ute med NOEN krav. For dette blei faenmeg et meningsløst hylekor jævlig fort.
For det første, kjenner dere dere igjen? Siden når var dop eneste løsningen på alle problemer her på forumet? Når satt det leger her og sa akkurat det samme? Hvordan i hælvette kan den idioten som påstår dette vite at den som svarer er lege. Alle påstander kan være "helsefarlig" om man er for dum til å tenke litt selv, spørre om kilder, spørre om kvalifikasjoner. Men dette ser ut til å være et ikke-tema.
Når blei crew en gjeng med dophuer? Tittelen er spørrende men allerede i fleste post ser du jo "fasit svaret". Så slenger det seg på masse folk som furter over at deres "tips" og "råd" ble moderert.
De leder andre mennesker inn i et narkohelvete ved å anbefale dem å begynne som pilleknaskere og av den grunn mener jeg at Freakforum ikke har livets rett..
Vis hele sitatet...
Det er jo denne diskusjonen som ikke inneholder kilder og ikke burde hatt livets rett. Her får jo folk lov til å rett og slett vri på sannheten. Folk blir ikke utestengt for at de kommer et råd, men utifra hva jeg leser tenker jeg hersketeknikker. Og når de selv ikke er interessert i å se lengere enn det mens de påstår at moderatorer har null selvinnsikt sier det sitt. Alle her har visst bare fått råd om å ruse seg her, uansett type spørsmål. Alle har blitt utestengt på grunn av råd, ironi, sarkasme osv osv.
Burde diskusjon.no ha livets rett? Det er jo en gjeng suppehuer som får lov til å påstå hva enn i kor, det er heller tydeligvis ingen der inne som bryr seg om kilder, spør etter kilder, eller har hørt om kilder. Så hva er hensikten? Bare slenge dritt i kor fordi de ikke takler motforestillinger og voksenoppdragelse som åpenbart trengs.
Hvis jeg vil lese blogger og twtter fra folk som ikke tåler motsigelser så veit dere i hvert fall hvor dere kan finne det. Sikkert jævlig givende å lese 10 sider om at folk drar til et annet forum for å pynte på sannheten, krisemaksimere ALT og rope til høyere makter om at livet hadde vært bedre om stat eller politi gikk inn og kontrollerte hele internett og la inn restriksjoner.
Drit i alle henlagte saker, og etterforskning, bruk heller tiden på å "legge ned" og "sperre" freak fordi fakta er usunt.
Tenker mods borte på diskusjon.no at det ikke spiller noen rolle om noe av det som blir sagt der er sant? At det er veldig interessant med et hylekor som ikke har noen ting konkret. Skal man f.ens syte så jævlig over å bli permabanna burde man i det minste forsøke å være konkret rundt hva som blir sagt, og hvilken grunn man ble utestengt for. Når det ikke nevnes noe konkret av NOEN så lukter det mugg fra melet de bruker i egen kake, rett og slett. Smake?
Slang inn denne "Er dere helt ubrukelige, eller? En runkering av uante proporsjoner... Nå sitter dere plutselig å påstår at dette er en diskusjon om legemidler.
Tittelen på tråden og innholdet i første post tyder på noe helt annet. Her ser vi hva som skjer når et forum ikke stiller krav til kilder, og aksepterer bruk av usaklige hersketeknikker.
Dere fremstår som en gjeng amøber, hvorfor? Fordi dere har 9 sider med ANEKDOTER! Dere har ikke ett jævla konkret eksempel på hva dere gjorde og hva som var reaksjonen. Dere skriver kun at dere kom med "tips og råd" og det er ingen som blir permabanna for noe sånt på freak uten at de har forkludret det med MØL og hersketeknikker som denne tråden er stapp full av.
Dette fremstår rett og slett som en gjeng grøthuer som driver med konspirasjonsteorier om et annet forum ruten EN konkret hendelse hvor dere sier ordrett hva dere sa, eller EN kilde på noe av dette. Det er tråder som DETTE som skulle vært ulovlig og blitt sperra. Dessuten, pleier dere ikke holde dere til trådens tittel og emne? Det handler for faen ikke om medisiner som dere plutselig hevder på siste side, det handler om spørsmålet om freak er helsefarlig.
Hvordan kan dere "vite" at det var leger som svarte på et forum? Er dere helt ukritiske og tafatte eller? Eller er det et ønske om å SMØRE PÅ? Det er deres egen jobb å bruke hodet og være LITT kritiske. "Jeg er psykiater, og du burde spise en kapsel med cyanid". Er det så lett å lure dere?
Her er det et 8 timer gammelt eksempel på hva som skjer når det kommer medisinske spørsmål på freak.
Quote
Vi tillater ikke diskusjonen rundt selvmedisinering, nettopp fordi det er et så avansert og omfattende tema, Leger er faktisk utdannet for å svare deg på dette. Ikke tilfeldige folk som ruser seg her på freak.
-Dette står det klart om i reglene og.
https://freak.no/forum/showthread.php?t=326199
Så det er vel faktisk HER vi mangler moderering og retningslinjer. Dere sitter ikke å diskuterer, dere blogger og synser. Dere ljuger hardt!
Anekdotisk hylekor med null kilder, og ingen ting konkret å komme med. Det dere driver med er i beste fall spekulativt og i værste fall konspiratorisk. Evner dere ikke å se dette selv?"
Det trengs vel etter 9 sider med runkering, så skal vi se hva som skjer.
Sist endret av knert1; 26. juni 2021 kl. 09:03.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.