http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ar...artid=10108294


- Det er veldig lett å være etterpåsmart og si det var feil, men her måtte de ta raske valg og mest sannynlig så de ikke for seg at tyvene skulle kjøre i den sikre død på grunn av bensintyveri. Noe som er forståerlig.
- Kankje ikke det smarteste å ls de ta en slik avgjørelse når så mye adrenalin og stress pumper gjennom kroppen til tyvene.

Gjorde politiet feil ved å åpne broen, eller kan tyvene takke seg selv?

Den ene skal vist ha sagt på telefon til sin kjæreste «Hvis jeg dør nå, skal du vite at jeg elsker deg». Han visste åpenbart at det de nå gjorde kunne koste ham livet.
Det er jo ikke særlig smart tenkt å prøve på noe slikt fordi man har stukket fra en regning på 300kr. Når du samtidig har et barn på to år hjemme.
De kan takke seg selv.

Tror enkelte er litt for kjappe for å trekke en konklusjon her. Hva med en god gammeldags roadblock/spikermatte? Eller et par dunk i siden på bilen når farten ikke er så høy. Man må ikke stille et ultimatum om liv og død.

Nå som det er sagt, for noen idioter...

Ærlig talt, hvem er de trangsynte her? Politiet, eller de som tror de kan kjøre i hundreoghelvete over en hevet bro og at det skal gå fint?
Mener du at politiet skulle ha sluttet å følge etter dem? Det hadde vært enda verre spør du meg.

Den letteste losningen burde jo a bare la tyvene stikke av uten at politiet gadd a gjore noe som helst..

Regner med du er en av de som har holdningen "Fuck da police" uansett hva politet gjor?
Jeg er pa politet sin side i denne saken. Darwin og.

"Polisen larmades strax innan midnatt om en smitning från en bensinmack i Uppsala. En efterlysning skickades ut och tjugo minuter senare fick en patrull syn på bilen." - Aftonbladet. - Så de var klar over det.

Mr.NicePrice: Ja, de som stakk av burde vite bedre, og jeg forsvarer ikke handlemåten deres. Men politiet er trente i dette, og bør også vite at ved å kjøre etter noen i høy fart, så er det fare for at mistenkte vil kjøre enda fortere og mer risikofylt som følge av dette, enn om politiet hadde avbrutt jakta.

Ja jeg ser den. Det var nok neppe planen til politiet. De døde for en stakkarslig bensinregning, og derfor er det naturlig å reflektere over hva som kanskje kunne vært gjort anderledes. - Enden på visa var jo at de tok "selvmord" for en bagatell.

Om idiotene er villige til å risikere livet for å slippe straff etter å ha stjålet bensin for 288 kroner, er det ingen grunn til å synes synd på dem når de gjør nettopp det. Bare fint for menneskeheten som helhet å luke ut ugress i genbassenget. Dette er selvsagt ikke "rett" måte å tenke på for politiet, så det kan hende at det var kritikkverdig å åpne broen om man skal tenke på lover og regler. I virkeligheten sier nok mange "good riddance".

http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_Awards

Vel, jeg har sett folk i edru tilstand prøve å kjøre ifra purken her hjemme og det uten særskilt grunn...og den ene av de var såpass "normal" eller edru at vedkommende ringte hjem til samboeren før de kjørte over broa.

Nei spesielt når tyvene bruker farlige metoder selv! Da er det ekstra viktig at politiet viser seg som en god rollemodell for tyvene.

Skjønner ikke hvordan noen kan klandre politiet i denne saken. De ville stoppe to personer som kjørte uforsvarlig og attpåtil hadde stjålet. Å heve broen slik at ingen kan kjøre over den er vel da en helt logisk løsning?