Haha, vist du vil i fengsel i et par år er det bare å kjøre på.

Hvor stort lån tenkte du på uansett? er det et par hundre tusen er det sikkert mye billigere å bare holde seg ut av fengsel å betale lånet. Hey kan godt være en million, du klarer kanskje ikke å tjene pengene opp så jævlig fort, men du har fortsatt friheten din.

Vil tro att du vil foretrekke alternativ 1 så sant du ikke har FLERE milloner i lån, og husk rullebladet ditt får du ikke fikset/endret på uansett.


Tenk på hvor mye du kan tjene på et par år?. Og husk går du i fengsel kommer det på rullebladet ditt så er du permanent fucked.

Det er ikke noen billig utvei å bare fare i fengsel.


Greit. Hold deg ut av fengsel betal lån på skikkelig måte, null prikk på rullebladet, du beholder friheten din. Alt går greit

Eller vær en drittsekk som du vil, gå i fengsel, mindre kontakt med venner, famillie, rullebladet ditt, og friheten din. Legge seg tidlig, stå opp tidlig, spise samme maten, samme rutine i flere år. Og såklart, går du i fengsel er det flere enn bare deg som soner tid

Fengsel er ingen fuckings lek, så argumentet ditt er kort og godt DRITT. Tror ikke dette systemet kommer til å bli misbrukt av noen. I så fall vil de som gjør det bare for å fjerne lånet sitt angre halveis i tiden sin i fengsel.

Narkotikapolitikken er dog gammel og indoktrinert, tror att de fleste politikere er vasket av propaganda selv, du kan jo tenke deg hvordan det var den tiden de vokste opp

+ legalisering av cannabis eller annet narkotikum er i dag politisk selvmord å gjennomføre

Dette tiltaket kan de være litt mer objektive på, og skal godt gjørest å ha ett så stort smutthul att hvem som helst kan utnytte det :P

Er dog enig med deg i det faktumet att politkere som andre mennesker driter seg ut på en del ting. Og att ikke alt er så skuddsikkert som det burde være.

Tja nå var jo jeg rimelig iskald på de første setningene der. Kunne egentlig like så greit skrevet att jeg ikke antar att alt staten gjør er gjennomtenkt, men ja gidder ikke å viske ut :P

Tilgi meg

Ja, du kjem ut av fengsel, med gjeld. Du har ikkje utdanning utover ungdomsskulen, og en dom ser ikkje pent ut på CVen. Då har du valget mellom kassa på rimi og kriminalitet...

Slett gjelda, så er brått viareutdanning ei mulighet, som kan føre til at han på sikt kan føre meir tilbake til samfunnet i form av skatt når han får jobb andre plasser enn kassa på rimi...

Det er heller ikkje vanskelig å sette ei prøvetid på det. Unngå kriminalitet utover trafikkbøter i 5 år - så tar staten regninga. Bryter du avtalen har du gjeld til staten, og må betale den på vanlig måte. Tar du viareutdanning i fengsel får du kutta n% av gjelda per fag du tar. Får du deg jobb utenfor fengselet, uavhengig av kas jobb, betaler staten n% av gjelda di så lenge du har jobb... Mange muligheter, som eg er ekstremt overbevist om at vil vere eit gode om ein ønsker eit straffesystem som rehabiliterer folk - istadenfor å straffe dei blindt.

Rimelig enkelt regnestykke i mitt hovud.

Er ikke litt av vitsen at de ikke skal være kriminelle lenger ? Personlig tror jeg at gjeldssanering og en nedbetaling, kanskje under oppsyn av kriminalomsorg i frihet, elns vil være en god ting. På prøve, med forutsetninger at man ikke begår nye kriminelle handlinger, og stiller på jobb/tiltak vil være en idè.

Men da må man sørge for å ikke trekke så mye i lønn/trygd at disse menneskene mister livskvalitet, blir deprimert og tar kjappeste vei ut.. Så kunne man sanert x mye som en "belønning" etter en viss tid, hvis forholdene ligger til rette, og utsiktene er gode. Tenke litt framover kanskje ?

edit : leste faktisk ikke innlegget til vidarlo før nu, men ser dette kan se ut som plagiat..

Nei, helt enig, det er mye bedre om de kriminelle ordner opp i dette selv, ved å stjele, svindle eller ved å bedrive annen kriminell virksomhet som ikke tilfører samfunnet NOE positivt.
De fortjener jo rettogslett ikke bedre.

Jeg tipper at dette ikke er ett tilbud som kommer slavisk til alle som sitter i fengsel, men til notoriske kriminelle som kanskje har vært inn og ut av fengsel i mange år. Hvis de "lurer systemet" og får slettet gjelden sin, så medfører det at de lever på riktig side av loven etter på. Hvis de må "lure systemet" for å komme på riktig side av loven, så la dem få lov til det. De tror de har lurt noen, staten har blitt kvitt en kriminell. Vinn-vinn.

Poenget er at i bunn og grunn at alle er best tjent med mindre kriminalitet. Dersom en mann lever på riktig side av loven, og klarer å tjene 200.000 årlig i rundt 30 år, så har han likevel betalt staten nærmere 4 millioner i skatt med renter. (Gikk ut i fra 25% skatt og 5% rente. Arrester meg gjerne for regnestykket om det finnes noen som er bedre med økonomi :P). Dette er penger som går rett i kassen til staten, og da er ikke penger som staten har spart tatt med i regnestykket. Blir det da dumt å slette en gjeld med, si 2millioner?

Poenget er at du ikke må tro at du kan ta opp lån, kjøpe deg ett fint hus, fin bil, knuse ei rute på en bensinstasjon, stjele noen penger, bli tatt, sone ett par år, og slippe ut som en fri gjeldsfri mann. Det er neppe så enkelt.

Nesten helt ufattelig att jeg gidder å bruke tid på å svare deg men, here goes

Vist du tenker på att når du vokser opp skal du rane en bank og så er livet ditt fikset. Er egentlig ganske sikker på att vist det er motivet ditt å du gjennomfører en sånn plan er du vell såpass idiot att politiet knekker deg og planen din innen 6 timer med forhøring.

Og for all del kjøøøøør på, men når det kommer opp i saken og att du har tatt opp lån skaffet deg hus,båt,bil og hytte rett før du ranet en bank, så kan du krysse all hjelp fra staten av listen din.


Å ja vist du tror att du soner ett par år i storehuset, isolert fra samfunnet, isolert fra famillie, og blir behandlet som du er 6 år igjen, blir servert mat, samme leggetid hver natt, våkne opp grytidlig, og vist du fikser deg en jobb i fengsel er det under 50 kr i timen.

På toppen av kaken har du en permanent prikk på rullebladet ditt som hindrer deg å få jobb fremom Ola Nordmann og kommer derfor til å slite med økonomien framover.



SÅ LYKKE TIL OG FORTELL MEG HVOR GODT PLANEN DIN FUNGERTE.

Idiot... Det er vell sånne som deg som ikke fortjener å få hjelp med gjelden sin, folk som har voldtatt små søsken og ranet banker, som vil ha en ny sjangse fortjener det, du er en idiot kort og godt og fortjener den elektriske stolen



Have phun Apeloff ut. Sikkert mange som har kritisert personen før meg, meeeen jeeg blir pottesur over sånt

Tror du ikke att mange faktisk ønsker seg en ny sjangse i livet? etter å ha sonet så lenge.

Vist du ikke tror att dette opplegget funker, kan vi droppe fengsel og bare gi alle den elektriske stolen, poenget med fengsel er rehab, ikke STRAFF.

Narkomane på rehab får noe for sine abstinenser, fengsel er kort tid, men de har jo fortsatt "abstinenser" når de kommer ut, sliter med å tilpasse seg samfunnet igjen, gå tilbake til sine tidligere rutiner, skaffe seg jobber, og bli sosiale.

Da er det lett å falle tilbake, og vips tilbake i fengsel og det koster masse for samfunnet.


Jeg tviler på att kriminelle kommer til å lure systemet, mange mange mange, ønsker en ny sjangse. Og regner med att å fjerne gjelden til desse her er en DEL penger, og de kommer derfor til å vurdere hver enkelt person ganske hardt. Når du har gjeld på huset du sover i bilen du kanskje kjører med, eller bare sliter med pengene og kommer ut og blir krevd penger av med en gang. Er jo det litt vell kjipt når du endelig er ute i det frie liv.



Lang lang lang lang post, men forhåpentligvis er det til noen nytte i tråden

Nei, men er det noe poeng i å si noe sånt rent hypotetisk sett? (bare på kødd)

Var det bare på faen?, hohoho im laughing my fucking ass off :O
Enten var det en ubrukelig post, eller så var det ett glimrende eksempel på ren idioti


Han hadde kanskje ikke tenkt å gjennomføre planen, jeg vil bare endre den stygge tankegangen hans.

Det meste som kan sies her er vel sagt, men kan bare tilføye (fra egen erfaring), at det er svært lite motiverende å ta seg en jobb etter en rehabilitering når en vet at n% av inntekten blir spist opp i utleggstrekk på gammel gjeld.

Så vidt jeg vet har man ikke krav på å sitte igjen med mere enn livsoppholdsnormen som sosialkontoret opererer med: 4280 kr/mnd, etter at alle faste utgifter er betalt. Dette er penger en uansett har krav på for å leve av, og har man ikke mere igjen av en månedslønning etter 37,5 timers arbeidsuke så er det bedre å bruke KUN 1-2 timer/uke på sossen for å få sine ca 1100kr i "ukepenger" enn å slite å jobbe 150 timer/mnd for å sitte igjen med det samme beløpet.

Nå skal det sies at vanlig/fast inntekt gir pensjonspoeng o.a, men hvem under 35 tenker særlig på det? Det er i nuet man lever.

Nå var jeg heldig og fikk en jobb som gir noe mere enn gjennomsnittlig lønn, så jeg lar dem trekke ca 25% av brutto inntekt uten å føle at jeg må leve noe dårligere enn de fleste andre.
Samtidig skjønner jeg jævli godt dem som faller tilbake til kriminalitet og rusmisbruk pga at evt. lønnstrekk blir så høye og langvarige at de ikke sitter igjen med mere enn livsopphold-satsen.

Og bevares som jeg gleder meg til dagen (om ca 5 år) da jeg er ferdig med de trekkene i lønna!!

Nei jeg er imot henrettelse, man ser jo at det fungerer godt i USA...
Kjipt faktisk, nei det er meningen at det skal være gøy, har noen ranet et bank og har 1 million i gjeld har jeg ikke noe til overs for disse personene. De fjortjener ikke og få slettet 1 øre av gjelden sin.

Skjønner poenget ditt og andre, men har ikke noe til overs for diverse mennesker. Nå snakker jeg ikke småkrimminelle, men tunge kriminelle. Som sagt alle kan gjøre en feil, men da synes jeg at enkelte får ordne opp selv etterpå.