Hvis man teoretisk har lastet ned torrenter i flere tiår uten problemer, hva skal man egentlig med VPN da?

La oss ta en tenkt situasjon, der en i familien laster ned torrenter for privat bruk, hvor stor er sjangsen for at dette får rettslige konsekvenser? Det ryktes at det har blitt vesentlig farligere å laste ned enn tidligere? Er dette bare et triks for å få flere VPN kunder?

Ønsker bare å høre andres synspunkter på dette tema. Vi har en tenkt diskusjon på dette i familien

Privat tracker: Trenger ikke VPN
Public tracker: Ofte overvåket, greit å bruke VPN. Stortsett går advokatbrev til ISP der de oftest ender i søpla så ikke absolutt nødvendig.

Takk for svar. Var forsåvidt dette jeg tenkte selv. Har vært medlem av privat tracker som nylig ble hacket, så er ikke helt sikker på punktet om at man ikke trenger vpn der. Da all info er gjort offentlig.. men min isp er en liten lokal bedrift så vet ikke hvordan de håndterer evnt. advokat klager.

For å si det i klartekst, jeg mener vi ikke trenger VPN, men hun mener vi trenger det. Har forsåvidt diskutert dette i over 10 år men tidene forandrer seg så kanskje jeg bør la hun få gjennomslag på dette punktet. Personlig ser jeg på det som penger ut av vinduet, men ser jo i svarene deres at det er gode argumenter for å ha det og. Blir ikke helt enig med meg selv.

Jeg bruker for eksempel aldri nettbank, privat mail osv på ferie og andre offentlige nettverk uten å bruke en VPN tjeneste, folk bruker ofte gratis wifi når di er ute å reiser elr bare er ute av hjemmet en tur, dette vet også kriminelle.

Veldig vanlig å sette opp åpne wifi i nærheten av kaffer, kjøpesenter osv.. for å lure til seg all tenkelig informasjon fra folk som ikke tar privatlivet sitt på alvor.

I dag er det meste sikra med tls. Å logge på Facebook, Gmail, nettbank, og alt anna som er sikra med tls er uproblematisk.

Ja det er nødvendig.

Test fra tek.no

Scroll ned til: Dette sier sikkerhetseksperten om VPN-er

Et eventuelt krav må vel rettes mot en bestemt person. Siden de fleste av oss deler IP med andre personer er det vel opp til den som sender kravet å bevise hvem som eventuelt har lastet ned noe.

Det er jo flere fordeler med VPN. Sikkert masse jeg glemmer.

Personvern
Sikker og trygg bruk av div åpne wifi nettverk
Omgå begrensninger på nettverket
Anonym deling av filer

Ulempen med vpn:

Dei som drifter VPN tjenesten kan se alt du gjør på internett inkl innholdet i trafikken så lenge du ikke kun kjører krypterte tjenester over vpn.

ISP'en din kan også gjøre dette men dei fleste internett leverandører er mer profesjonelle enn dei fleste VPN leverandører.

Ang torrent nedlastinger så havner 99.9% av slike "varsler" fra rettighetseigere rett i /dev/null. I norge er det helt unntaksvis at det har vært noen saker som har blitt rettet mot personer og da har det vært typisk dei som har lagt det ut på nett første gang, sittet med kamera i kinosal el.l

Hvis høyere grad av anonymitet med torrentnedlasting er det eneste behovet, så ville jeg heller gått for en seedbox. Da slipper dere å dele filer fra deres maskin, noe som er spesielt gunstig hvis du har en lav hastighet på linjen din, eller et modem som kan streike litt pga. alle tilkoblingene som torrentprogrammet vanligvis åpner. Jeg kjøpte seedbox pga. anonymitet, men nå setter jeg mest pris på den praktiske fordelen ved å slippe å dele fra egen maskin.

Fungerer bl.a slik:
1. Via nettleser: Last ned .torrentfil til din datamaskin.
2. Via nettleser: Last opp .torrentfil til seedbox.
3. Koble til seedbox (via f.eks nettleser eller ftp) og last ned eller stream ønsket fil til din datamaskin.

Nå skal jeg være forsiktig med å røpe for mange detaljer, men dersom man laster opp, altså seeder mye så fokuserer de mer på det. Nære kontakter har måttet ha fotlenke i x måneder. Litt avhengig av GB opp/ned så ville jeg klart ha anbefalt VPN. Og når OP sier penger ut av vinduet... Er kasko det? Er forsikring det? Osv...

Det er ingen som hindrer deg i å kjøre din egen VPN server. Og hva er egentlig forskjellen på at VPN tilbyder ser deg i kortene og at ISP'n din gjør det?

Det er kanskje større sjanse for at din ISP sjekker ut trafikken din enn at en VPN aktør gjør det.

Det er lite som skal til for å starte som vpn tilbyder så større mulighet for at det som ser profft ut egentlig er noen som driver med som hobby.

Ser poenget ditt. Men kasko på bil/forsikring på bolig snakker vi jo om potensielle million beløp. Teoretisk sett kan jeg sikkert få et søksmål på meg i million klassen, men dette har så vidt meg bekjent ikke skjedd en privatperson i Norge pr idag som følge av å laste ned eller seede en film. Men det er interessant å høre at folk du kjenner har blitt straffet for akkurat dette. Tydeligvis har dette gått under medie radaren for min del. Nå loggføres jo ikke alle kriminelle handlinger i media, men jeg tar deg på ordet.

For meg koker det vel mest ned til at kona skal slippe å være paranoid pga min nettaktivitet, så da er vel noen hundrelapper i året til seedbox eller vpn vel anvendte penger. Er jo glad i dama

Kilde?

Meg bekjent er det svært få i Noreg som er straffedømt for brot på ÅVL.

Det står ikke noe om dette åpent på nettet og jeg vet ikke hva som er rette ord å bruke på OEP.

I Pitbull-terje-saka, som omhandla spredning av ein film, var det omtalt i samtlige norske aviser, i relativt stort omfang.

Er det andre saker enn det du kan vise til?