Tillatt å fotografere barn?

31. oktober 2022

Var på tur i dag og hver gang jeg går hjemmenifra så vil hunden min hilse på barna i barnehagen igjennom gjerdet. Han legger siden til så de får klappe han. Hunden min er veldig avbalansert og kontaktsøkende. Jeg tok et bilde i dag fordi jeg synes det er fint å se at hunden gjør det så bra med barn. Det er et minne jeg vil ha. Når jeg tok bildet så kom en barnehageansatt bort til meg og kjeftet på meg. Hun pekte på meg med "fy fy finger" og sa "ikke ta bilder av ungene!" Jeg mener hun overdriver situasjonen fordi jeg tar ikke bilde av ungene, jeg tar bilde av hunden min som får kos av barnehender.. ansikt er ikke med såklart. Dette foregår fra offentlig fortau. er det noen som har peiling på lovverket rundt dette ? Jeg er interessert i hva loven sier, ikke hva du måtte mene.

vindaloo

BRAND ∞ STRONG

5.681 3.967

31. oktober 2022

Hovedregelen er at du kan ta bilde av hva eller hvem du vil på offentlige steder. Det er imidlertid forbudt å filme eller fotografere på en måte som ved skremmende eller plagsom opptreden, eller annen hensynsløs atferd, krenker en annens fred, jf. straffeloven § 266.

Du har derfor ikke noen plikt til å slette bildet/videoen om vedkommende ber om det.

men det er god skikk å spørre.

Andre ting som spiller inn er publisering, knytte navn til bilde, fotografere ett barn kontra barn i gruppe etc.

Sist endret av vindaloo; 31. oktober 2022 kl. 16:50. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.

ivar_oslo

3.848 1.333

31. oktober 2022

Å fotografere barn er et følsomt tema. På Voksenkollen barnehage er det et foto forbudt-skilt. Jeg vil anbefale deg å spørre de ansatte før du tar bilde.

dggr

972 258

31. oktober 2022

Synes hun gjør rett i å beskytte ungene mot å bli tatt bilde av.

vindaloo

BRAND ∞ STRONG

5.681 3.967

31. oktober 2022

Det ville selvsagt vært rart hvis de bare observert en fremmed ta bilder uten å forhøre seg, men
gitt at jeg fikk et ordentlig svar ville jeg ikke lagd noe drama.

Ville nok også blitt stående.

Det kunne også ha vært en ypperlig anledning for de voksne til å lære barna at de bør spørre før de hilser på en hund,
hvordan man burde nærme seg og så videre.

Sist endret av vindaloo; 31. oktober 2022 kl. 18:14. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.

dggr

972 258

31. oktober 2022

Tror ikke man regner en barnehage som offentlig sted, hvis det var det som var ment i en tidligere post.

Majao Gibensis

1.185 744

31. oktober 2022

Barn i både barnehage og barneskole blir lært opp i etikk rundt foto, hvor de blant annet blir fortalt at skal man ta et bilde, spør man klart og tydelig alle som vil syntes på bildet om de vil være med.
Jeg fikk kjeft av mine nieser forrige julaften, litt senere var det bestefar som fikk din skyllebøtte.Så ikke så rart om en "mann(?) med hund som liker barn" blir bedt om å ikke ta bilder av hunden sin med barn.

Fulmen

1.063 803

31. oktober 2022

SNL: "Offentlig sted er et sted bestemt for alminnelig ferdsel eller et sted der allmennheten ferdes uaktet om det er privat eller offentlig eiet."

En barnehage er ikke en offentlig plass, den ansatte gjorde helt rett. I praksis holdt du deg vel innenfor lovens intensjon, men det kan ikke de ansatte vite. Og de har begrenset med tid og oppmerksomhet, jeg synes ikke du skal bry de mer enn du absolutt må.

Nå vet du, sak ferdig.

*pi

entro*

4.382 9.593

31. oktober 2022

En barnehage er som nevnt ikke et offentlig sted. En ting er at det kan virke suspekt, en annen ting er at enkelte barn lever på hemmelig adresse og må beskyttes mot fotografering/publisering også innenfor lovens rammer. De ansatte vet ikke at du kun fotograferer hendene detes.

kongamf

rapper irl

71 124

1. november 2022

Du skriver "ansikt er ikke med såklart" og legger ut et bilde du har croppet ansikt ut av. Det er ingenting galt i det, men det er litt weird.

Jurgen1337

Disippel

1.079 375

2. november 2022

Foto av barn er veldig sensitivt. Mye av det som ligger bak er at noen barn kan være kode 6 eller kode 7 barn, det vil si at de lever på hemmelig adresse eller under annen identitet av ulike årsaker. Det kan derfor være svært skadelig hvis et slikt barn skulle blitt identifisert av personer som ikke skal vite noe om dette barnet.

vindaloo

BRAND ∞ STRONG

5.681 3.967

2. november 2022

Sitat av Jurgen1337

Vis hele sitatet...

Dette er (heldigvis) ganske sjeldent. Har jobbet ca. 15 til sammen på skoler og i barnehager og i løpet av den tiden var
jeg borti tre tilfeller. Det blir jo også først et problem hvis ts publiserer dette med ansikter. Han har ikke sakt noe om at han skal det.

Vi hadde et strengt regime rundt dette med foto på SFO, hvor foreldre fylte ut et skjema om foto og foto bruk ved starten av året.
På SFO blir det gjerne tatt masse bilder av diverse aktiviteter og turer og dette blir publisert på nett.
Det samme gjelder for skoler, de også legger ut bilder av barna på nettet.

Jeg forstår godt at ansatte forhører seg når noen tar bilder, men et bilde som dette (som er det vi har å forholde oss til) hvor
han har tatt bilde helt i kanten ( en tredje del er jo fortau) det vil jeg si i verste fall er et gråsone tilfelle

finmin

24 16

2. november 2022

Er jævlig weird å ta bilde av barnehageunger lmao

*pi

entro*

4.382 9.593

2. november 2022

Sitat av vindaloo

Jeg forstår godt at ansatte forhører seg når noen tar bilder, men et bilde som dette (som er det vi har å forholde oss til) hvor
han har tatt bilde helt i kanten ( en tredje del er jo fortau) det vil jeg si i verste fall er et gråsone tilfelle

Vis hele sitatet...

Det må du gjerne mene, men TS var ute etter lovverket. Dette er ikke noen gråsone. TS har ikke lov å ta bilder av barn i barnehagen uten samtykke fra foreldrene.

På offentlig sted ville det vært lov dersom det ikke ble gjort på ubehahelig måte, men generelt frawned upon uten å spørre først. Publisering med ansikt ville ikke vært lov.

Barnehager og skoler er imidlertid ikke offentlig sted (det hjelper ikke at TS står på fortauet, man kan ikke forografere inn vinduet til folk heller med det argumentet).

Til og med de ansatte på en skole må be om samtykke før bildet tas, uansett om de tenker å publisere det eller ikke. Også om det er til bruk i undervisningen eller for veiledning. Det kreves soesigikk tillatelse hvis en ekstern person skal ta bilder, f eks en skolebildefotograf, en journalist som dekker noe fra skolehverdagen, eller en student som har praksis der. Personalet kan ikke samtykke til det på barnas vegne.
Da sier det vel seg selv at ikke en hvilken som helst forbipasserende dude med hund kan fotogragere fritt inn på området.

Personalet gjorde med andre ord helt rett i å stoppe ham i å fotografere ungene, og hadde faktisk ikke lov til å tillate det.

https://www.datatilsynet.no/personve...tt/?print=true

Sist endret av *pi; 2. november 2022 kl. 20:51.

vidarlo

Trigonoceps occipita

27.682 31.077

2. november 2022

Sitat av *pi

Barnehager og skoler er imidlertid ikke offentlig sted (det hjelper ikke at TS står på fortauet, man kan ikke forografere inn vinduet til folk heller med det argumentet).
[...]
https://www.datatilsynet.no/personve...tt/?print=true

Vis hele sitatet...

For det første er eg rimeleg sikker på at du tar feil. Du kan fritt ta bilete frå det offentlege rom. Einaste innskrenking i så måte er straffelova, dvs. at du må over i krenkande eller skremmande åtferd. Eit enkelt bilete, eller ein serie bilete frå eit tidspunkt er åpenbart ikkje krenkande eller skremmande. Å ta bilete inn vinduet ditt når du er på veg ut av dusjen kan åpenbart vere krenkande, men ikkje av fullt påkledde unger utendørs på plass som er synleg frå offentleg stad.

For det andre. Det du lenker til frå datatilsynet omtaler aldri det å ta bilder - kun publisering. Med god grunn. For publisering er underlagt retten til eige bilete - gitt at du kan identifiserast, også viare. Eit bilete som i første innlegg her vil neppe falle under dei reglane. Ingen kan identifiserast, og det er situasjonen som er fokuset, ikkje enkeltpersoner. Det er altså truleg lov å publisere det biletet. God skikk? Kanskje ikkje. Men neppe ulovleg.

ivar_oslo

3.848 1.333

2. november 2022

Fun fact: Bildet er faktisk publisert offentlig iom denne tråden. Hele verden kan se bildet i første innlegg.

*pi

entro*

4.382 9.593

2. november 2022

Sitat av ivar_oslo

Fun fact: Bildet er faktisk publisert offentlig iom denne tråden. Hele verden kan se bildet i første innlegg.

Vis hele sitatet...

Det er jo ikke identifiserbart, så publiseringen er uproblematisk.

Quakecry

Meningsløst medlem

2.225 1.293

2. november 2022

Sitat av *pi

Det er jo ikke identifiserbart, så publiseringen er uproblematisk.

Vis hele sitatet...

Et sidespor, men kan folk som filmer videoer/tar bilder på offentlige steder typ kjøpesenter, i en vanlig gate etc publisere det slik som dem vil? Er vel mulig at noen vil identifiseres på slike klipp, men mener på det er lov.

vidarlo

Trigonoceps occipita

27.682 31.077

2. november 2022

Sitat av Quakecry

Vis hele sitatet...

Spørsmålet er stortsett kva som er motivet. Om du filmer enkeltpersoner så kan du ikkje publisere det utan samtykke. Om motivet er grupper eller situasjoner, eller det har almenn interesse kan du publisere utan samtykke. Er ikkje personer motivet i heile teke, t.d. gatebilete, så kan det og publiserast utan viare.

T.d. vil du alltid måtte innhente samtykke for å publisere portrettfoto av nokon, men du treng aldri samtykke for å publisere bilete av 17. mai-toget.