Hei, jeg jobber som researcher og journalist for en tv-produsent, og lager en tv-dokumentar om mennesker som føler seg på utsiden av samfunnet. I den forbindelse prøver jeg å nå mennesker som har følt seg så desperate, sinte eller alene at de har tatt med eller vurdert å ta med våpen på skole/arbeid/andre steder med hensikt å ta livet av folk.
Dette er en dokumentarserie som produseres av Novemberfilm og kommer på TV 2 i januar.

Jepp, det er ganske brutalt, men om du vil kontakte meg:Jeg nås her eller på tvdokumentar2020@gmail.com eller kryptert mail tvdokumentar2020@protonmail.com

Til dere 2 over, vil ikke en eventuell kandidat avkrefte eller bekrefte hvordan han oppfatter situasjonen som fikk han inn på disse tankene? Var da voldsomt til surmuling for ett veldig aktuelt tema i mine øyne. Incel miljøet er stort i Norge og flere personer der har ihvertfall vært inne på tanker som dette utifra det man kan lese disse diskutere. Har ikke hørt om tilsvarende miljø på kvinnefronten der det diskuteres hevn mot samfunnet, de som lykkes osv.

Nå var det ikke om Norge var spesielt godt stilt ifht. antall drap som skulle diskuteres. Flere og flere går til psykolog. Flere debuterer senere seksuelt, antall uføretrygdede øker. Vil si utifra noe av dette kan man si at det finnes flere som sliter i det samfunnet vi har idag, selv om kanskje det meste peker i poisitv retning ifht. økonomisk frihet osv. så er det flere grunnleggende behov her i livet enn mat og materielle ting.

Du spør om en overvekt av menn bedriver skoleskytinger i Norge, meg bekjent finnes det ingen, trådstarter spør etter folk som har vurdert slike handlinger. Går trådstarter langt i å antyde at grunnen til skoleskytinger som ikke finnes er samfunnet vi har utviklet? Vil ikke trådstarter prøve å finne ut hva og hvor dersom denne frustrasjonen finnes hos menn stammer fra? Snakk om å gjøre seg kverulant og vanskelig.

Hvordan ville du gått frem da? Man skal lage en dokumentar angående ett speisifikt tema så vil det jo naturligvis være føringer. Man intervjuer ikke Hilde på 52 når man lager en dokumentar om unge mødre. Forstår ikke hva som kunne vært gjort annerledes av trådstarter. Man søke spesifikke folk utifra det man skal lage dokumentar om.

Virker som du lest Relevant sitt inlegg å ville hive deg på negative bemerkninger angående ett tema det er viktig å sette fokus på FØR det skjer. Kan det være noe positivt i det kanskje?

Helt ærlig tror jeg ikke du finner det du søker her. Det er rett og slett ikke den type forum, og den type menneske du søker tror jeg ikke henger her. Selv om nok noen av brukerne her har opplevd både mye urett og har måttet kjempe mot systemet mer enn en gang så tror jeg du ser det selv ganske fort om du leser noen tråder her. Brukerne her er ikke de "som klikker og blir drapsmenn", det er nok mer at mange blir selvdestruktive eller følger selvdestruktive mønster når livet blir for vanskelig. Det er såvidt jeg vet ingen sammenheng mellom å ha opplevd urett og dritt i store deler av livet og det å gripe til våpen eller tro at våpenbruk vil rette opp noe av det som har gått galt. Eller sagt på en annen måte, de aller aller fleste som sliter blir ikke drapsmenn. Så da er det kanskje andre faktorer og personlighetstrekk som er mer avgjørende for utfallet enn at folk sliter?

Så selv om vi kanskje ikke helt A4 her, så er vi ikke en gjeng destruktive psykopater som går rundt med hevntanker eller ønsker om å straffe verden eller mer eller mindre tilfeldige personer gjennom å gripe til våpen. Du er på feil plass rett og slett.

Spørs nok om ikke du bør forsøke å finne det du søker på deep web el dark web.

At mennesker sliter er ingen nyhet. Slik har det vært i årevis. I tidligere tider ble det boms og fylliker av de. Nå idag er det litt flere valgmuligheter, bedre sikkerhetsnett og mer hjelp å få fra fagfolk.

Er det flere som sliter idag? Det er jo slett ikke sikkert, kanskje er vi blitt flinkere på nå frem til de som sliter, slik at de får den hjelpen de trenger? Kanskje avdekkes slikt tidligere og kanskje blir flere tilbakeført til samfunnet - fordi flere får den hjelpen de trenger og ikke ender "boms og fylliker utenfor kroen".

Kjenner ikke Incel bortsett fra lettbente artikler i aviser. Men at noen føler seg utestengt fra partnerskap pga selvbildet, kroppsfasong eller manglende høyde, skjeve tenner eller tynne ben fører ikke nødvendigvis til vold eller utagerende adferd. Nå vet jeg ikke hva som skjer på incel scenen. Kanskje er det slik at brukerne der hisser hverandre opp og driver hverandre mot stupet framfor å forsøke å hjelpe og bygge hverandre opp. Men da er vel incel heller enn freak en arena ts burde oppsøke?

Insider går på Disxovery/Dplay Undersøkende dokumentar..

Antar de ikke kun kjører for Discovery. Lurer vell egentlig på om det er en av gutta vi ser i Insider som står bak.

@hala jeg toro du og jeg leser tråden ganske forskjellig. Min oppfatning er ikke at folk her tror de sitter på en fasit eller har en knakende god ide om hvordan dokumentaren burde være. Det virker mer som det bunner i at de frykter at dokumentaren kan komme til å virke spekulativ mtp på vinkling om skolemassakre siden det ikke har vært et tema i Norge.

Ts spør jo i første post om noen her har følt seg så utenfor at de har tatt med seg våpen på skole/jobb for å drepe andre mennesker. Igjen, det har ikke skjedd og derfor kan det være at noen ser for seg at dette tema kan bli spekulativt. Det betyr likevel ikke at de mener eller tror at de har en bedre oppskrift på hvordan dette bør gripes an, kanskje var det bare vinklingen de tenker kan bli spekulativ - og "å tenke høyt"må det da være rom for uten at andre starter med å kalle de bedrevitere?

At slike dokumentarer i verste fall kan virke triggende er jo absolutt et innspill som jeg er glad for kom med i tråden.


Jo jeg må si jeg ble svært overrasket over å lese denne tråden. Det jeg tenkte var at den var startet av en som ikke kjenner freak men som kanskje har lest om freak i avisene de siste månedene og på bakgrunn av det har gjort seg opp en mening om freak som forum og brukerne som henger her.

Kanskje ble jeg i overkant engasjert eller følte at det nærmest var et stikk mot oss brukerne men sånn var det nå og derfor postet jeg de innleggene jeg gjorde. Og jeg mener fortsatt at om man skal generalisere over hodet så må vel konklusjonen da bli at brukerne her retter alt som har gått galt innover, mot seg selv og løser slikt som best de kan. Feks med rus, krim eller andre selvdestruktive mønstre. Og der følte jeg også feilen lå, at det er ganske drøyt å tenke at fordi noen er selvdestruktive eller følger selvdestruktive mønstre så er de også i stand til å bli monstre. Føler det blir helt feil. Men hva vet nå jeg, en enkel gutt fra landet?

På hvilken måte er det generaliserende? Han sa blant annet at han ser etter «nåla i høystakken» og at han hadde spurt på mange andre sider i tillegg.

Syntes du han skulle la være å spørre bare for å ikke krenke noen? Han sa at han fikk respons fra noen i fra tråden. Utrolig at det går an å bli så krenket av at noen spør et spørsmål på et forum.

Vi har ikke hatt en skoleskyting i norge enda . Hvordan man skal få folk som vurderer drap til å prate med medier lurer jeg på. "Rekk opp hånda hvis du er en potensiell morder"? Hvor mange er edgelords og troll må dere sortere før dere finner en kaczynski.
De har vel gjerne et forskrudd virkelighetssyn og mediene representerer det etablerte, "the man".
Ja jeg er negativ og det er greit.

Vent til etter vi har hatt får første skoleskyting. Han vil sikkert prate med dere. Og det vil være en han. Jenter driver skjeldent med skoleskyting. Sånne folk etterlater ofte et manifest, tweets og noen fete bilder der de poser for kameraet, så da er det bare å klippe klippe med litt melankolsk musikk og lage en rørende historie. Intervjue folk i rullestol og sånt. Lykke til
Sorry det blei mye salt i den kaka