Sitat av
evievu
Her er bilde av gjerningsmannen i aksjon, se personen i vannet, ser ut som han ber for livet sitt før han setter en kule i han.
http://i53.tinypic.com/25krjsy.jpg
Om det er det vi har bilde av her, så skulle han ha sett mythbuster og prøvd å dykke til sikkerhet. Halvmeter nede og man er trygg!
Sitat av
BomberMan
Flere skal ha rapportert om ei sterk lukt av svovel etter bomba, er det mulig at det kan ha vært en komposisjon med AN og svovelsyre? Sistnevnte gir vel svoveldioksid (lukter "svovel") når det fungerer som oksidant?
AN og svovelsyre vil reagere og danne salpetersyre og ammoniumsulid, og dermed fungerer det dårlig å fuele AN med det. Man kan blande i litt, så man får masse AN, og salpetersyre og ammoniumsulfid, men salpetersyre er ikke akkurat det beste drivstoffet, og ammoniumsulfid blir blant annet brukt som coating for å hindre AN prills til å absorbere diesel(ikke i norge tror jeg), så det er ikke noe bra drivstoff det heller. Om tviler VELDIG på at de har gått for ANNMSA, som i praksis er HNO3 + NM + ammoniumsulfid, da dette er veldig dyrt i forhold til ANFO, som vil gjøre like grei jobb!
Og om de først har fått tak i store mengder NM, så ville det vært mye greiere å bare lage ANNM, som er veldig kraftige saker.
Sitat av
slashdot
Det høyrest rart ut, ettersom diesel er mykje lettare å få tak i store kvanta av enn svovelsyre. Men korleis vil styrken på AN og svovelsyre bli vs. styrken på ammoniumnitrat og diesel?
Styrken på AN + litt HNO3 og litt ammoniumsulfid vil ikke være noe bedre enn ANFO. Diesel er et så bra fuel, at du trenger kun 6% for å oppnå en oksygenbalanse på 0%, som vil gi størst energiutbytte. Dermed er det mye sprengstoff, og mye kraft. Forskjellen på ANNM og ANFO er derimot stor. Jeg har ikke regnet, men jeg er ganske sikker på at ANFO vil gi litt større gassvolum enn lik mengde ANNM, men sistnevnte har ca 50% høyere detonasjonshastighet, og en del høyere tetthet(kommer an på hvordan man "tilbereder" AN'et), og en del mer energi(noe jeg ikke har regnet på eller husker utenatt), så skadeomfanget ville nok vært like stor, bortsett fra at ground zero ville vært mye mer knust i fillebiter der eksplosjonen fant sted, grunnet høyere "peak pressure".
Sitat av
BomberMan
Ammoniumnitrat og svovelsyre er ikke et sprengstoff i seg selv AFAIK, men det finnes flere komposisjoner hvor AN og svovelsyre inngår i en blanding med flere ingredienser, f.eks. ANNMSA (ammoniumnitrat, nitrometan, svovelsyre). Nitrometan er enda verre å få tak på enn svovelsyre, så jeg kan ikke helt se hvordan de kan ha anskaffa det uten videre. Er ikke helt sikker på forskjellene mellom ANFO og andre AN-baserte sprengstoffer (her er det nok Up som er eksperten), annet enn at ANFO helt klart er det billigste og enkleste - og mer enn kraftig nok til å ha gjort skadene vi ser i nyhetene nå.
Svovellukta kan godt ha kommet av brannene i ettertid eller andre kilder enn selve sprengstoffet.
ANNMSA blir som sagt egentlig en variant av HNO3+NM, og jeg kan understreke at den miksen er VELDIG kraftig. Men meget dyr i drift!
Nitrometan kan man kanskje få kjøpt hos drag race folk. Jeg kjenner en som pleide kjøpe tønner for 50 kroner literen hos noen litt utenfor Oslo.
Tror også at den lukta kan ha kommet av andre brennende saker, og folk er ikke kjente for å vite hva svovel lukter! Husker mamma så mange ganger klagde på svovellukt på rommet mitt da jeg var yngre, og det var ALLTID noe helt annet, som ikke lukta svovel i det hele tatt.