Først å frems kan man ikke ta ibruk argumenter som at alkohol er mer skadende enn hasj derfor burde også hasj legaliseres.. Det er enkelt og greit fordi det heller ikke finner noe "riktig" alternativ angående alkohol.. Hvis jeg ikke tar helt feil så har det faktisk blitt prøvd ut her i Norge og Amerika å ha et forbud mot alkohol, noe som førte til høye priser, større "kriminalitet" og et spent marked med dårlige produkter! Al Capone tjene vel store penger på dette forbudet!? men siden alkohol er den største folkesykdommen vi har her i Norge så var det da ei heller riktig å legalisere imo.. Selv om etterspørselen ville vært stor og man kriminaliserer et hvert individ som velger å leve med alkohol, så ville antall problemer relatert til alkohol vært mindre da tilgangen ville vært mindre! Frihetskrenkende? nåja, det hadde vel vært til det beste for oss selv mener jeg!

Liknende konklusjoner kan man trekke ved hasj.. Ved å ha et kontrolert marked ville diversje problemer vært løst, som kriminalisering, stigmatisering og paternalisme-- Hvem er jeg til å bestemme hvem som skal få nyte litt hasj eller ikke?? Problemet blir ikke borte selv om man forbyr bruken av hasj! Frihet til å kunne gjøre som man selv vil er litt av et paradox.. Man kan jo se på amsterdam, og sammenligne med Norge.. Vi har en null-tolerant politikk, men se hva den fører med seg!? De som ønsker å nyte et "mildt" stoff som cannabis må jo til kriminelle/anstrengte miljøer for å få tak i dette, da man ikke kan gå til sin kristne bestemor, men dette er da allikevel et fritt valg man velger.. Man må ha en viss kontroll i et samfund for å ungå total kaos.. Selv om ikke alle regler er like gode/gunstige/ønskelige av alle så må man dog følge retningslinjer som blir satt for at et samfund skal fungere best mulig. Norge har store problemer med narkotika (og alkohol) som viser at et eller annet er feilslått innenfor politikken.. Skal man få bot bare fordi man røyker hasj og dermed forverre statistikker? Nå bryr politiet i Norge seg lite ovenfor hasj-bruken. Det som betyr noe er miljøet som "formidler" det og ikke de som kun ønsker å "slappe" litt av, av og til.. Min bror fikk for eksempel sin hasj tilbake etter at politiet hadde sett hva det var, men alikevel fikk han en bot sendt i posten.. Nå vet jeg ikke hvordan det står til i amsterdam, men jeg tipper at de har nok av problemer der også..


Så kommer jeg til det punket der hasj "kun" er sløvende, selv om det kan føre til andre stoffer!
Det er feil! Enkelt og greit! Hasj er helseskadelig, sløver og dreper hjerneceller! Det er dokumentert at THC også fungerer som et giftstoff for kroppen.. I 1999 døde en 21år gammel gutt/mann i arresten i Asker eller Bærum.. Dødsårsak var stort inntak av THC! Selv om det er svært få som dør av hasj eller cannabis i seg selv så er det for eksempel alt for stor andel av de som tar selvmord som er under påvirkning av hasj contra de som tar selvmord og ikke tar hasj! Her kommer man igjen inn på at jeg ikke kan sitte å bestemme om en person skal få ta sitt eget liv eller ikke, men hadde de som tok sitt liv under påvirka tilstand gjort det samme hvis de ikke hadde vært påvirka?? Det kan vi jo selvfølgelig ikke vite, men all fornuft tilsier at tallene hadde vært lavere! Hva med andre dødelige faktorer som trafikk-ulykker!? Det er oppsiksvekkende mange kollisjoner og ulykker der føreren var under beruset tilstand(først og fremst alkohol) sammenlignet med ulykker uten noen form for påvirkede sjåfører! Kan man vite at hajsrøykingen fører til bilkjøring? nei, men tallene er der uansett hvordan du snur og vender på det! Det er også dokumentert at folk som har røyket hasj gjevnlig for så å slutte hadde endret måte å "tenke" på gjennom måten de integrerte og organiserte informasjon i hjernen på.. Sosial angst er udiskutabelt, da jeg selv har opplevd hva det gjør med folk..

Hasj fører av og til med seg at man prøver ut sterkere stoffer for å få en større effekt.. Det er iallefall den vanligste tankemåten, men ofte så fører bruken av et sløvende stoff som hasj med seg bruken av amfetamin! Det er for å få en motsatt effekt slik at etter man har vært sløv så kommer reddende amfetamin og gir deg tilbake energi og "humør".. Til sist her vil jeg trekke inn hormon balansen ved inntak av slike stoffer! Det er jo grunnen til at man ofte får en litt likegyldighets-holdning til ting og tang, og kan lide av sosial angst..

Til medisink bruk kommer et helt annet spørsmål.. Jeg vet jo metadon kurer brukes, selv om det skal mye til.. Og det er også dokumentert at cannabis er et effektiv "medisin" mot ditt og datt uten at jeg orker å sjekke opp det noe nærmere! Uansett så er det her mange eksempler på mennesker som har blitt avhengig av medisinen sin så også her er det ikke uproblematisk! At en eller annen kommer med et argument for at cannabis skal legaliseres fordi det brukes i medisin er jo helt på jordet! Mange liv har blitt ødelagt som følge av avhenighet på sin medisin.

Akkurat nå kommer jeg ikke på noen flere "punkter" å diskutere, men alt i alt mener jeg at selv om dette legaliseres så fjerner det ingen problemer! Trolig vil flere røyke hasj, og selv om man ikke nødvendigvis havner på tyngre stoffer, kaster seg utover ei bru fordi man tror man kan fly, krasjer med moppen når man skal ut å råne eller får hormon balansen sin forstyrret så er det noen som vil havne i problemer! Noe av det "farligste" en person som har vært avhenging av stoffer kan bruke, så er det hasj fordi man ofte blir så sinnsykt deppa, noe som igjen vil føre til sosial angst-større bruk- osv osv.. Avhengighet på tyngre stoffer starter ved hasj/sopp og milde rusmidler. Det er en skremmende tanke, også siden det heter at kun 1% av de som bruker heroin overlever ved å slutte og forbli nykter resten av livet!

Reisekjekken: http://www.illvit.no/Crosslink.jsp?d=169&a=1217&id=9192
http://www.illvit.no/Crosslink.jsp?d=169&a=1217&id=7461

Jeg vet at illustret vitenskap ikke er noe form for en dokumenterende kilde, men jeg nekter å tro at det de kommer med her er bare bullshitt, dette var også alt jeg fant frem til, noe som er veldig lite, til å kunne uttale meg noe mer om hva hamp har i medisin å gjøre!

"Unnskyld meg, men har du prøvd dette i det hele tatt?! Hvis du mener at man blir deppa av rusmidler skal man helt klart ikke bruke det, man må jo vite med seg selv at man kan takle det. Jeg vil ikke straffes for at en eller annen nisse ikke klarer å takle sitt eget bruk.
"

Nei, men jeg har to foreldre som lenge var rusavhengige, og også lillebroren min brukte lenge hasj og også senere amfetamin.. Faren min var i de tyngre miljøene, mens min mor var så kalt "annonym-narkoman--> NA (Narkotic Annonomyus), og hang i et miljø der man ikke kan se ved første øyekast at noe er galt.. Så du kan jo si at jeg har sett både min mor, min far, og min bror rusa ganske så mange ganger! Og tro meg, du finner ikke mange som kan fortelle hva rus til de grader kan gjøre med folk! Jeg har da også et åpent forhold med mine foreldre, så jeg vet mye av hva som foregår i slike miljøer! Jo det starta ved hasj! Eller tør du komme her og påstå at mine foreldre og min lillebror ikke selv klarer å innse hva starten på sine problemer var(psykologisk-- virkelighetsflukt-mye mulig)? Er det en ting mine foreldre er enige om (og det er ikke mye, lol?) så er det at hasj er det viktigste for dem å holde seg unna, nettopp fordi de har gjort de feilene før, og opplevd hvor ille hasj er, når du tidligere har slitt med rusproblemer..

"Like håpløst som å si at melk fører til at folk drikker alkohol, fordi de fleste alkoholikere drikker melk til frokosten.
" Et ganske latterlig utsagn, uten noe form for substans! Hva er det du prøver å si?? At du er historiens dårligste til å komme med sammenligning?

Hvordan pokker kan du kommer her å påstå at mine meninger ikke har noen form for gro bunn?
Jeg vet sannsynligvis mye bedre enn deg hva det vil si å omgås rusavhengige, da også fler av mine venner røyker og tygger no sopp de tok med seg fra amsterdam

Er du forresten klar over at alkoholisme og rusavhengighet blir betegnet som en sykdom, og ikke bare et resultat av svak selvkontroll? Eller at det er genetisk betinget hvor lett man har for å bli avhengig, være rusmidler, spillegalskap(gambling) o.l ?

Kjøp og salg kan gjerne forbli ulovlig for min del, så lenge folk ikke straffes for oppbevaring og bruk, og de som faktisk trenger det til diverse lidelser får det.

Jeg leste ikke innlegget ditt, furteunge.

Cannabis ødelegger ingen, det er folka selv som ødelegger seg med cannabis.

Vi er frie mennesker, men frihet kommer med et ansvar, et ansvar om å ta vare på seg selv, gjøre med livet det en vil. At man ikke klarer å begrense bruken sin er deres egen jævla feil, MEN å kaste folk i fengsel hjelper da for svarte ingenting.

Det kan hende jeg er i et eksepsjonellt kynisk humør i dag, men faen heller, survival of the fittest, natural selection.
Uansett du sier jo det selv, "hasj ødela veninna mi", det er jo ulovlig nå? og alikevell ødelegger hun seg selv, hva er poenget ditt?

Poenget mitt er at jeg ikke vil ha flere venner som ødelegger seg selv. Ergo: Jeg vil ikke de skal ha den enkle tilgangen på hasj, som hun hadde.

Mitt poeng er at uansett om det er ulovlig eller ikke, vil folk skaffe det de vil ha.
Og at man må inn i visse miljøer for å skaffe tingene man vil ha hjelper ikke stort heller, i tillegg til at når vår kjære ungdom hører konstant at 'dette er farlige saker' gjør det desto mer spennende å prøve disse 'skumle sakene'.

Hilsen morgengretten.