Sitat av Kensai
Først å frems kan man ikke ta ibruk argumenter som at alkohol er mer skadende enn hasj derfor burde også hasj legaliseres.. Det er enkelt og greit fordi det heller ikke finner noe "riktig" alternativ angående alkohol.. Hvis jeg ikke tar helt feil så har det faktisk blitt prøvd ut her i Norge og Amerika å ha et forbud mot alkohol, noe som førte til høye priser, større "kriminalitet" og et spent marked med dårlige produkter! Al Capone tjene vel store penger på dette forbudet!? men siden alkohol er den største folkesykdommen vi har her i Norge så var det da ei heller riktig å legalisere imo.. Selv om etterspørselen ville vært stor og man kriminaliserer et hvert individ som velger å leve med alkohol, så ville antall problemer relatert til alkohol vært mindre da tilgangen ville vært mindre! Frihetskrenkende? nåja, det hadde vel vært til det beste for oss selv mener jeg!
Liknende konklusjoner kan man trekke ved hasj.. Ved å ha et kontrolert marked ville diversje problemer vært løst, som kriminalisering, stigmatisering og paternalisme-- Hvem er jeg til å bestemme hvem som skal få nyte litt hasj eller ikke?? Problemet blir ikke borte selv om man forbyr bruken av hasj! Frihet til å kunne gjøre som man selv vil er litt av et paradox.. Man kan jo se på amsterdam, og sammenligne med Norge.. Vi har en null-tolerant politikk, men se hva den fører med seg!? De som ønsker å nyte et "mildt" stoff som cannabis må jo til kriminelle/anstrengte miljøer for å få tak i dette, da man ikke kan gå til sin kristne bestemor, men dette er da allikevel et fritt valg man velger.. Man må ha en viss kontroll i et samfund for å ungå total kaos.. Selv om ikke alle regler er like gode/gunstige/ønskelige av alle så må man dog følge retningslinjer som blir satt for at et samfund skal fungere best mulig. Norge har store problemer med narkotika (og alkohol) som viser at et eller annet er feilslått innenfor politikken.. Skal man få bot bare fordi man røyker hasj og dermed forverre statistikker? Nå bryr politiet i Norge seg lite ovenfor hasj-bruken. Det som betyr noe er miljøet som "formidler" det og ikke de som kun ønsker å "slappe" litt av, av og til.. Min bror fikk for eksempel sin hasj tilbake etter at politiet hadde sett hva det var, men alikevel fikk han en bot sendt i posten.. Nå vet jeg ikke hvordan det står til i amsterdam, men jeg tipper at de har nok av problemer der også..
Så kommer jeg til det punket der hasj "kun" er sløvende, selv om det kan føre til andre stoffer!
Det er feil! Enkelt og greit! Hasj er helseskadelig, sløver og dreper hjerneceller! Det er dokumentert at THC også fungerer som et giftstoff for kroppen.. I 1999 døde en 21år gammel gutt/mann i arresten i Asker eller Bærum.. Dødsårsak var stort inntak av THC! Selv om det er svært få som dør av hasj eller cannabis i seg selv så er det for eksempel alt for stor andel av de som tar selvmord som er under påvirkning av hasj contra de som tar selvmord og ikke tar hasj! Her kommer man igjen inn på at jeg ikke kan sitte å bestemme om en person skal få ta sitt eget liv eller ikke, men hadde de som tok sitt liv under påvirka tilstand gjort det samme hvis de ikke hadde vært påvirka?? Det kan vi jo selvfølgelig ikke vite, men all fornuft tilsier at tallene hadde vært lavere! Hva med andre dødelige faktorer som trafikk-ulykker!? Det er oppsiksvekkende mange kollisjoner og ulykker der føreren var under beruset tilstand(først og fremst alkohol) sammenlignet med ulykker uten noen form for påvirkede sjåfører! Kan man vite at hajsrøykingen fører til bilkjøring? nei, men tallene er der uansett hvordan du snur og vender på det! Det er også dokumentert at folk som har røyket hasj gjevnlig for så å slutte hadde endret måte å "tenke" på gjennom måten de integrerte og organiserte informasjon i hjernen på.. Sosial angst er udiskutabelt, da jeg selv har opplevd hva det gjør med folk..
Hasj fører av og til med seg at man prøver ut sterkere stoffer for å få en større effekt.. Det er iallefall den vanligste tankemåten, men ofte så fører bruken av et sløvende stoff som hasj med seg bruken av amfetamin! Det er for å få en motsatt effekt slik at etter man har vært sløv så kommer reddende amfetamin og gir deg tilbake energi og "humør".. Til sist her vil jeg trekke inn hormon balansen ved inntak av slike stoffer! Det er jo grunnen til at man ofte får en litt likegyldighets-holdning til ting og tang, og kan lide av sosial angst..
Til medisink bruk kommer et helt annet spørsmål.. Jeg vet jo metadon kurer brukes, selv om det skal mye til.. Og det er også dokumentert at cannabis er et effektiv "medisin" mot ditt og datt uten at jeg orker å sjekke opp det noe nærmere! Uansett så er det her mange eksempler på mennesker som har blitt avhengig av medisinen sin så også her er det ikke uproblematisk! At en eller annen kommer med et argument for at cannabis skal legaliseres fordi det brukes i medisin er jo helt på jordet! Mange liv har blitt ødelagt som følge av avhenighet på sin medisin.
Akkurat nå kommer jeg ikke på noen flere "punkter" å diskutere, men alt i alt mener jeg at selv om dette legaliseres så fjerner det ingen problemer! Trolig vil flere røyke hasj, og selv om man ikke nødvendigvis havner på tyngre stoffer, kaster seg utover ei bru fordi man tror man kan fly, krasjer med moppen når man skal ut å råne eller får hormon balansen sin forstyrret så er det noen som vil havne i problemer! Noe av det "farligste" en person som har vært avhenging av stoffer kan bruke, så er det hasj fordi man ofte blir så sinnsykt deppa, noe som igjen vil føre til sosial angst-større bruk- osv osv.. Avhengighet på tyngre stoffer starter ved hasj/sopp og milde rusmidler. Det er en skremmende tanke, også siden det heter at kun 1% av de som bruker heroin overlever ved å slutte og forbli nykter resten av livet!
Jeg vil kommentere enkelte ting her...
Nei, det vil ikke _løse_ noe å legalisere! Det er heller ikke poenget - poenget er å tilpasse seg det samfunnet vi lever i. Lovene et land har bør ha vid og bred aksept hos folket - når noe begynner å settes spørsmål ved om er riktig, bør loven revurderes.
At hasj vil føre til mer rus synes jeg blir en svært lite nyansert, og noe naiv kommentar. Det er så vanvittig mange hobbydrankere rundt om kring; hvorfor er det verre å dele en joint etter maten enn å drikke noen glass vin til kvelds?
Og. Herre min hatt. Folk har ruset seg så lenge de har eksistert... Hvilken rett har staten til å nekte meg alkohol eller hasjis, egentlig? Er det ikke min kropp? Det er rimelig korttenkt å tro at et forbud forhindrer folk i bruke... Da ville det vel heller aldri blitt spørsmål om å legalisere.
Hvorfor er et panel med mennesker som aldri har smakt hasj bedre i stand til å vurdere hvorvidt jeg eller du som enkeltindivid bør holde oss unna slikt eller ei?
Det store problemet er vel egentlig de som ikke takler rus. Mange gjør ikke det, de tåler ikke å være så mye alene med sitt eget hode. Alkohol går greit, for da tenker du ikke uansett. Amf og slikt vet jeg ikke med, men "klarheten" er vel gjerne temmelig rørete. Hasjis gjør deg kanskje sløv, men jammen får du tid til å tenke og. Selv drikker jeg svært sjelden - alkohol er et dårlig rusmiddel med mange bieffekter. Min nedgang i alkoholforbruk har helt klart med oppgang i cannabisforbruk å gjøre. Jeg liker rett og slett ikke hvor dum og sløv alkohol gjør meg(selv om en øl eller to og en god diskusjonspartner kan være svært kos). Så... det blir ikke bare nødvendigvis "mer og mer" jo mer du har å velge på. Folk har vel gjerne "sine" rusmidler? Man kan _velge_. Og om man har funnet et mildere, mer behagelig rusmiddel enn alkohol i form av cannabis synes jeg det er helt greit. Jeg har aldri vært utaggerende eller hatt noen form for oppmerksomhetstrang eller trang til å hevde meg særskilt i lag med andre - og jeg setter heller ikke pris på å tiltrekke meg oppmerksomhet bare fordi jeg er drita.
Anyway. Dette inngangsportal-pratet... Jeg kjenner mange, mange, mange som røyker nu og da, og kanskje ofte, som aldri tar i annet. WHO vil ikke stå for "inngangsportalmyten", men du føler deg bedre skikket til å definere den? Å trekke sopp inn i det er også litt søkt, fordi a) det er noe _helt annet_ b) det er ikke avhengighetsskapende, c) det skaper ikke samfunnsproblemer eller svartemarked i noen særskilt grad, d) det er noe folk bruker en sjelden gang i blant, e) det _kan_(jeg sier ikke at det må) få folk til å åpne øynene og se rus på en annen måte.
Den paranoiaen/sosiale angsten enkelte utvikler ved hasjbruk....vil det ikke være rimelig å anta at det er dagens tabuvinkling som har mye av skylden for dette? Om det var greit å rusle en kveldstur med bikkja og røge en joint uten å måtte noie for å møte folk ville vel ikke folk utviklet paranoia på den måten? That said, dette er også individuelt. Selv har jeg aldri merket noe til verken økt paranoia eller sosial angst(om noe, tvert i mot - men det går på psyke).
Alt med måte, keep your laws off my body, har du ikke disiplin - ligg unna speeden din!
Osvosv.
Sist endret av comicz; 14. november 2006 kl. 13:00.
) og røyketillatelse for kundene. Blir sikkert strenge regler for et minimum av ventilasjon. Vi kan jo drømme...
