Hvorfor starter jeg en ny tråd rundt emnet?
Kanskje fordi jeg er lei av å høre om Muhammed-karikaturer, flaggbrenning, ambasadebranner, koranbrenning, skjendende t-skjortetrykk og andre ikke forebyggende handlinger/aksjoner.

Norge innstiller hjelpearbeid i mange muslimske land. Dette vil få katastrofale følger for mange uskyldinge og forholdsvis utenforstående mennesker. Barn i Tsunami- og jordskjelvrammede områder mister en livsviktig arterie for mat, drikke og medisiner.

Kan dette skape en større avstand mellom østen og vesten? Flere barn har vokst opp blant hjelpearbeidere og gode tanker fra vesten. Når dette båndet, etter flere år med gjennsidig respekt og, til den grad det er mulig, forståelse, igjen brytes, er jeg redd verden vil se et stort tilbakefall.

Artikken om saken av Aftenposten

Vel, det er jo ikke akkurat med på å styrke forholdet nei. Men de kunne strengt tatt hatt bedre grunner til dette enn fordi muslimene ikke tålte karikaturtegningene som stammer fra oss.

Det virker som om muslimene er hårsåre når det gjelder sin religion. Det minste avvik som blir påstått, eller utøvd, mot enten dem selv eller trosretningen deres, og wham, landet blir et nytt terrormål. Jeg klandrer dem ikke i å lage karikaturer av jesus osv som "hevn", for meg virker det mer barnslig enn det hadde vært hvis de hadde bare slengt med leppa tilbake.

Klart det kanskje var litt dumt av Norge å terge på seg en religion som omfatter så mange mennesker i så mange land, så for å trekke tilbake nødhjelp etter å ha sett reaksjonene deres. Kanskje dette er Norges måte å si "Hei, ro ned, det var bare noen tegninger, det er ingen grunn til å demonstere og hate oss" og ved å kutte nødhjelp, så ser de kanskje hvor avhengig de er av hjelpa de får fra oss. Det er jo tross alt fedre og brødre av de hjemløse gatabarne som står og hiver steiner på våre soldater som er der for å opprettholde en viss trygghetsfølelse.

Hvem vet, kanskje demonstrantene og ellers muslimene generelt ser at det går utover dem selv at de tar sinnet sitt utover oss. Det finnes utrolig mange måter å se på saken på, utrolig mange konsekvenser, og mange andre løsninger enn å kutte hjelp til de som faktisk trenger det.

Hvilke grunner er bedre enn at nordmenn og dansker er i direkte livsfare? Herjingene til radikale muslimske grupper viser jo at det på ingen måte er en fordel å være skandinavisk i muslimske land på denne tiden, og at man da, som det også nevnes i artikkelen, må tenke på hjelpearbeidernes sikkerhet. La det også presiseres at dette i utgangspunktet ikke var staten Norge som utløste dette, men en presse som benyttet seg av den norske ytringsfriheten.

Det er hundretusenvis av mennesker i Afrika og Asia som går uten mat og medisiner de neste ukene takket være denne noe demonstrative bruken av ytringsfriheten. Uskyldige mennesker vil dø i hopetall som en direkte konsekvens.

Det går rykter om at alle vestlige hjelpeorganisasjoner blir tvunget til å forlate Sudan (av Sudanesisk regjering) som følge av dette, gud vet når man får lov til å komme tilbake og gjenoppta arbeidet. I kommende år vil det bli atskillig vanskeligere å drive hjelpearbeid i muslimske land, deriblant de tsunamiberørte områdene.