Sitat av
Arithon
Ta en tur til Nederland. Narkotika-relatert kriminalitet (tyveri, vold, osv) har bare gått ned etter cannabis ble avkriminalisert. Bruk av tyngre narkotiske stoffer har også gått ned.
Eller se på perioden da alkohol ble kriminalisert i USA på 1920-tallet, og hvordan akkurat det fikk den organiserte kriminaliteten til å -eksplodere-. Å legalisere det igjen ble eneste løsningen.
Fint at vi har en veldig enkel løsning på dette problemet, da. Tobakk og alkohol har begge såpass høy beskatning at staten får inn mye, mye høyere inntekter på salg av disse, enn den bruker på helse-relaterte utgifter som er forårsaket av dem. Legaliser og reguler cannabis på samme måte, så er problemet løst.
Vold og vinningskrim har gått ned i visse perioder i Norge også, uten at det kan tas til inntekt for narkotikapolitikken.
Forbudsperioden i USA kan ikke benyttes for sammeligning. Narkotika har aldri vært lovlig, og har heller aldri skapt så store problemer som alkohol gjorde på starten av den industielle epoken, bakgrunnen for forbudsforsøket.
Interessante tanker å regulere narkotikasalg gjennom staten. Dette ser vi også at det er en endring på med utskrivning av Subutex, Metadon etc over en lav sko, nå også hos fastlegene.
Sitat av
murloc
Polarisere LITT? Du fremstiller alle som røyker som ubrukelig tomsinger hele gjengen. Det man ser på plata i olso er ekstreme tilfeller. Ikke representativt.
Og jeg ser heller ikke hvilke poenger du skal få frem her. At man ikke kan gjøre noe om man røyker hasj? Det sies at Albert Einstein gikk på amfetamin, eller et liknende stoff.
Og man blir ikke bedøvd hele dagen av å røyke kvelden før heller. Men nå skal jeg gå og legge meg. Du er sikkert også en ok kar kaunda. Trangsynt, men sikkert ok.
Jeg synes du har litt ekstreme meninger, men det må du få lov til. Du burde lese litt av det som står her -----
http://www.kriminalpolitikk.uio.no/N...kapolitikk.htm>
Ikke missforstå meg på en ting. Jeg synes ikke at man skal forherlige dop eller noe som potensielt er farlig. Men slike ting blir også farlige i seg selv når man gjør fiender av dem. Å ha en sunn opplyst kultur rund dette med rus er den beste løsningen.
Og ikke minst så er jeg for at man skal få velge selv hva man skal gjøre. And i quote:
- Men straff, spesielt straff av bruk, strider mot andre normer som rettssamfunnet gjerne vil ivareta. Ragnar Hauge viser i en artikkel i denne samling hvordan det i vår kultur er høyst uvanlig å straffe handlinger hvor skadevirkningene i hovedsak rammer en selv. Et flertall i Straffe*lovkommisjonen som Hauge var med i, er enig med ham. Men politikere er det ikke, og sier at bruken kan skade både samfunnsøkonomi og helse. Og det kan den jo, - akkurat som røyking av nikotin eller overdådig konsum av kaker, saus fett og alkohol kan føre til både tidlig død og utgifter for trygdesystemet. Men slaktere, tobakkshandlere og vinimportører er dårlige fiender, noe det står mye om i boken ”Den gode fiende” (Christie og Bruun 1996).
Men vi løper ikke etter de små, det er haiene vi er ute etter, sa den forrige justisminister. Men haier er det blitt smått med, mens det er blitt storfangst av småfolk. Det er kommet tydelig fram i en rekke studier. Hedda Giertsens artikkel fra denne nettsiden viser også klart hvilket enormt omfang disse straffetiltakene etter hvert har fått og at dette bare fortsetter å øke. Vi snakker om behandling av brukerne, da blir avviket fra vanlige normer mindre, men vi praktiserer den tilsiktede pine i et stadig økende omfang.
Utdrag av en artikkel skrevet av Nils Christie som professor i kriminologi ved Universitetet i Oslo
Det er uriktig at det foregår "storfangst av småfolk". Det er svært sjelden narkomane blir straffet for sitt bruk. Det er sterke politiske føringer på at narkomane i hovedsak er et helseproblem og ikke et justisproblem. Politiet jobber planmessig med de som selger narkotika og ikke de som bruker. Uroaksjonene som var så utbredte på 80 og 90 tallet er i dag sjeldne og sporadiske, rettet mot de som selger. På en annen side er det selvfølgelig ikke slik at rusmisbruk i hovedsak rammer brukerne selv. Kostnadene og konsekvensene for samfunnet, inkludert nærmest familie og venner, er enorme.
På den annen side er det slik at ethvert salg av narkotika er betinget av at noen bruker narkotika. Disse brukerne er inngangsporten for å få has på de store fiskene.
Sitat av
atomet
Et lite tips til alle dere som prøver å argumentere mot Kaunda:
Det nytter ikke. Vi har diskutert liknende ting en trilliard ganger tidligere, og fyren har kun en leveregel - loven har alltid rett og er ufeilbarlig.
Hilsen en som røyker en joint når han føler for det, og er så "uengasjert" at han jobber for et av norges mest engasjerte magasiner og norges eneste gjenværende fullformatavis, og er så lite attraktiv på arbeidsmarkedet at han bare tjener i overkant av 40k i måneden.
Det verste med den lettvinte holdningen til cannabis er at den baserer seg på en slags oppfatning om at mennesker har behov for cannabis. At dette er en slags naturlov som uansett samfunnets anstrengelser vil tvinge seg frem. Dette er like dumt som det var å si at når hver hustand har fått PC vil PC salget stoppe opp. Selvfølglig vil det ikke det. Vi vil ha en PC i hvert rom, en liten i bilen, en i lommen, en på jobben, en hver til barna etc.
La oss si at vi gir etter for gruppen av subkulturen av norsk ungdom som mener at cannabis skal være lovlig. Hvorfor skal grensen settes akkurat der? Nye subkulturgrupper vil straks fremme sine krav om narkotika. Mange bruker både amfetamin, THC etc uten at det tilsynelatende gir dem store problemer.
Vi har et rusmiddel som gir en masse skader og problemer allerede, alkoholen. Det er mer enn nok!
Dere som krever å ha jointen deres i fred, og som tjener 40-50-60 i måneden; Husker dere han som satt bakerst i klassen på ungdomsskolen. Han som ikke sa så mye, men som alle snakket om var den første som begynte å røyke, drikke, og hasje?
Du som mester alle livet sider og ruser deg kriminelt på narkotika i tillegg, gjør den gutten det samme? Av respekt for dine medmennesker og svakere stilte burde du holde deg for god til å bare se navlebeskuende på din egen fortreffelighet som narkotikabruker, og tenke på nettopp den gutten som gikk til Helvete fordi han ikke klarte å begrense narkotikabruken.
Tenk etter, alle voksne har hatt en eller to slike i klassen. Det er de jeg jobber for og skriver for her nå. Ikke du som sier du mestrer alt i livet ditt. Din egoisme gjør meg kvalm!
Sist endret av Kaunda; 18. desember 2008 kl. 20:45.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.