Sitat av
random67489
Det er nok ikke statistisk smart å gi fritak men jo slikt er en GYLDIG fritakelse. Som sagt så er det ingen liste over hva som gir rett til fritak, det er opp til legen å avgjøre. Dette er nå regelverk som kommer fra EU og som vi skal følge. Er du imot fritak så må du lobbe mot EU.
Nei, det er ikke gyldig.
Legen har egentlig ingenting han skulle sagt i det tilfelle fordi han faktisk bryter regler ved å si at det er greit å ikke bruke belte.
Sitat av
random67489
Men også før Eøs avtalen hadde vi legeerklæring som fritok fra bruk av bilbelte. Så slik har det vært kjempelenge.
Den legeerklæring er like mye verdt som dasspapiret du tørker deg i ræva med.
Det har vært sånn kjempelenge, hva så? ting endrer seg.
Det er nettopp derfor de prøver å få endret hele fritakstullet så folk ikke skal kunne få fritak for belte.
Sitat av
random67489
At enkelte politi-tjenestemenn eller andre i ordensmakten ikke evner å lese og håndheve et regelverk fordi det går på tvers av deres egne oppfatninger og argumenter må du ikke la bli veiledende for deg. Ja det skrives ut bøter hvert år til folk som blir stoppet uten belte til tross for at de har legeerklæring. Det er neppe et stort problem, men som vi har sett i avisene få forekommer det. Klage løser problemet men likevel, den enkelte betjent kan ikke sette loven tilside, et fritak er et fritak.
Legeerklærlingen er ikke gyldig grunn, det er nettopp derfor de får bot likevel.
Du kan få en legeerklæring på akkurat hva som helst om du har riktig lege, det gir deg ikke rett eller lov til å bryte lover og regler av den grunn.
Du sier at en enkelt betjent ikke kan sette loven til side, likevel så påstår du at leger gjør akkurat dette hele tiden ved å gi tillatelser og fullmakter.
Leger skal forbygge og behandle sykdom og skade, ikke utsette pasienter for fare for å bli påført helseskade. Ved å gjøre det, bryter legen med de etiske regler for leger som også gjelder internasjonalt.
Sitat av
random67489
Men at det å ikke kunne bruke bilbelte skal være grunn nok til å frata folk muligheten til transport blir for drøyt. For nå er det jo belter i både bil og busser. Skal det løses som du sier så blir jo disse menneskene i praksis satt på livstidsdom i gå/sykkelavstand fra egen bolig. Og det gir ingen mening.
Nei, der tar du feil.
Du klarer ikke å se lenger en din egen nesetipp når det gjelder dette problemet.
Folk kan nemlig få hjelp!
Har de beltefobi, klaustrofobi eller lignende så finnes det faktisk hjelp å få.
Det finnes faktisk behandlingsprogram for dette.
Sitat av
random67489
Folk dette gjelder er klar over risikoen og økt fare for å dø i trafikken grunnet manglende beltebruk, til tross for det har de likevel tatt et valg om å be om fritak, og det valget bør du og alle respektere.
Da bør disse også respektere mitt valg til å leve og ved en eventuell crash så skal ikke jeg få 5 tonn flyvende bakfra fordi personen nektet å bruke belte.
Sitat av
random67489
Folk gjør livsfarlige ting hver eneste dag, og det er ingen grunn til at vi skal forby alt som er farlig eller ubehagelig. Fjellklatring er farlig. Forbud. Hopping i fallskjerm livsfarlig. Forbud. Sild smaker vondt. Forbud. Hvor stopper vi om vi først starter? Skal vi alle gå rundt vatterte fra topp til tå og bo i sykkelhjelmen vår?
Det er ikke poenget her, poenget er at leger ikke skal gi fritak nettopp fordi det er uforsvarlig. Leger har faktisk ikke lov til å sette pasienten i fare med vilje, noe de gjør ved å la de slippe bilbelte. Dette er en del av det å være lege og er noen av reglene du skal følge så godt som overhodet mulig.
Hva Ola eller Kari Nordmann selv velger å gjøre det gir jeg langt faen i, men det er 100% feil av leger å gi fritak for bilbelte, det er nemlig grunn nok til oppsigelse ettersom det er imot Helsepersonelloven, noe du kanskje også hadde vist om du sjekket linkene ifra vegvesenet.
https://legeforeningen.no/Om-Legefor...ler-for-leger/
http://normaltariffen.legeforeningen...p?id=&kap=med1