Men for å vri problemstillingen litt - tror dere ikke den negative omtalen av narkotika i media tjener samfunnet? Ja - de fleste narkotika (med noen få unntak som f.eks heroin) kan brukes vetigt av oppegående og viljesterke individer som en berikelse av livet. Men faktum er at disse personene ikke utgjør noe overveldende flertall og at det er altfor mange som ikke greier å styre seg snart de har smakt på benzoer eller stimulanter.
Med en objektiv fremstilling av narkotika vil stadig fler tenke "hey, dette kan jeg jo gjøre en gang i blandt", og plutselig har vi en økning av narkotika bruk - og missbruk. Med cannabis er nok ikke dette noe enormt samfunnsproblem, men at stadig fler løper rundt på speed osv er samfunnet på ingen måte tjent med. Jeg tror egentlig at ola normann trenger å skremmes og lures litt. Jeg vet at dette først og fremst dreier seg om "media og cannabis", men det kunne likegjerne vært "media og kokain i helgene". Moralen og prinsippene er akkurat de samme iom at begge deler er narkotika, og begge deler kan brukes uten å få livet ødelagt.
Det er en overveldende andel av oss som ikke greier å holde seg fra å gommle sjokolade og McDonalds enda de er så overvektige at livskvalitet og evne til å gjennomføre normale ting er betydelig redusert. Det forteller oss at mennesker generelt er for svake til å bytte ut burgeren med en kyllingsalat, hvordan skal de da greie å styre nattingsen og morningsen? Men på den andre siden så er det jo også helt feil å kome med missvisende informasjon til befolkningen.
Så - er det greit å lyge om skadevirkninger på narkotika bare fordi det er til samfunnets beste?
Med en objektiv fremstilling av narkotika vil stadig fler tenke "hey, dette kan jeg jo gjøre en gang i blandt", og plutselig har vi en økning av narkotika bruk - og missbruk. Med cannabis er nok ikke dette noe enormt samfunnsproblem, men at stadig fler løper rundt på speed osv er samfunnet på ingen måte tjent med. Jeg tror egentlig at ola normann trenger å skremmes og lures litt. Jeg vet at dette først og fremst dreier seg om "media og cannabis", men det kunne likegjerne vært "media og kokain i helgene". Moralen og prinsippene er akkurat de samme iom at begge deler er narkotika, og begge deler kan brukes uten å få livet ødelagt.
Det er en overveldende andel av oss som ikke greier å holde seg fra å gommle sjokolade og McDonalds enda de er så overvektige at livskvalitet og evne til å gjennomføre normale ting er betydelig redusert. Det forteller oss at mennesker generelt er for svake til å bytte ut burgeren med en kyllingsalat, hvordan skal de da greie å styre nattingsen og morningsen? Men på den andre siden så er det jo også helt feil å kome med missvisende informasjon til befolkningen.
Så - er det greit å lyge om skadevirkninger på narkotika bare fordi det er til samfunnets beste?
Sist endret av Elefanten; 3. mars 2008 kl. 09:31.