Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  25 16878
Kan mann bli tatt ved å kjøre på rødt lys uten at det er politikontroll/politiet ser deg?

Altså finnes det typ kamera eller lignende som registrerer kjøring på rødt lys? og evt hvor vanlig er dette ?
Om det på en måte eller annen skulle bli dokumentert og i etterkant oppdaget at du kjørte på rødt lys, så ser jeg for meg at du rent teknisk ville kunne blitt tatt for det. Men de har ingen kameraer eller lignende som er til for å dokumentere slikt og det er ingen som sitter og ser gjennom ymse kameraopptak på jakt etter slike overtredelser, så jeg ville ikke vært så bekymret for akkurat det.

Men, kjør på grønt (eller gult) lys heller. Man må sjeldent vente veldig lenge, og det skjer stadig ulykker fordi noen ikke klarer å vente.

Det er for øvrig lov å fullføre krysset på rødt lys, men det er ikke lov å begynne krysset på rødt lys.
Tviler, men om bilen bak har dashcam og filmer dette kan dem ringe til politiet å du kan bli straffet.
Det har også blitt veldig populært at politiet setter ut en mann sivilt som igjen melder ifra til en patrulje som tar deg. Og ikke minst, det kan gå veldig galt for dem som faktisk har grønt lys om du kommer igjennom på rødt.
Trådstarter
11 0
Takk for svar. Er ikke akkurat sånn at en kjører på rødt på josh, men et uoppmerksomt øyeblikk førte til dette.
Dette var et gangoverelt som var lysregulert (veldig lite), men ingen skade skjedd.
Noen eksempler:
https://www.youtube.com/watch?v=PzlEQvRkhHc

Og så er det jo de tilfeller der man er helt alene i krysset, og ingen biler er å se i noen retninger. Men, akkurat som det finnes de som kjører ut på rødt lys - så finnes det også de som kjører veldig fort inn og gjennom kryss når de har grønt lys. Plutselig er det en bil der, og da blir det ikke hyggelig. I noen kryss har man oversikt nok til å være helt trygg på at det kommer hverken bil eller annet uansett hvilken hastighet de holder, men man tåler å vente litt da og.

Ellers er det jo også populært å sykle på rødt.

(Ikke veldig farlig, mener Olav.)
Sist endret av Ezukiel; 16. juli 2014 kl. 07:57.
Beklager for at jeg stjeler tråden, men siden jeg først fant en tråd som omhandlet lyskryss, har jeg et spørsmål.

I et kryss her i byen kan man kjøre enten rett fram eller til venstre. Det er eget lys for begge veiene, en pil og et vanlig grønt lys. Men folk kjører til venstre selv om det ikke er grønn pil, bare grønt rett fram. Jeg har blitt fortalt at så lenge det er klart og ikke kommer noen biler så kan man lovlig kjøre til venstre selv om det ikke er grønn pil. Stemmer dette?

Og beklager hvis spørsmålet er dårlig formulert, har dårlig tid så måtte bare fyre det inn kjapt og "gæli".
Sitat av Rumbler Vis innlegg
Takk for svar. Er ikke akkurat sånn at en kjører på rødt på josh, men et uoppmerksomt øyeblikk førte til dette.
Dette var et gangoverelt som var lysregulert (veldig lite), men ingen skade skjedd.
Vis hele sitatet...
Da ville jeg ikke bekymret meg for at det er noe som vil komme tilbake til deg. Har selv klart det kunststykket en gang, heldigvis da også uten konsekvenser .
Trådstarter
11 0
Takker for alle svar
Sitat av Dimergon Vis innlegg
Beklager for at jeg stjeler tråden, men siden jeg først fant en tråd som omhandlet lyskryss, har jeg et spørsmål.

I et kryss her i byen kan man kjøre enten rett fram eller til venstre. Det er eget lys for begge veiene, en pil og et vanlig grønt lys. Men folk kjører til venstre selv om det ikke er grønn pil, bare grønt rett fram. Jeg har blitt fortalt at så lenge det er klart og ikke kommer noen biler så kan man lovlig kjøre til venstre selv om det ikke er grønn pil. Stemmer dette?

Og beklager hvis spørsmålet er dårlig formulert, har dårlig tid så måtte bare fyre det inn kjapt og "gæli".
Vis hele sitatet...
Så lenge det ikke er noen røde piler involvert så skal det bare være å kjøre når det blir grønt lys rett frem.

Da har den grønne pilen funksjon som hjelpepil, for å indikere at det helt sikkert er klart. Altså for å vise at motgående kjørefelt har rødt lys. Om det kun er det grønne lyset rett frem som lyser, så har man normal vikeplikt for motgående trafikk, og må vente på en luke.

Om det derimot også er gul og rød pil, så vil den røde pilen ha samme funksjon som et vanlig rødt lys i den aktuelle retningen. Og man skal ikke kjøre.

http://www.handboka.no/Sak/Forskrift...veg27l.htm#a24
Sist endret av Ezukiel; 16. juli 2014 kl. 08:19.
Sitat av Dimergon Vis innlegg
Beklager for at jeg stjeler tråden, men siden jeg først fant en tråd som omhandlet lyskryss, har jeg et spørsmål.

I et kryss her i byen kan man kjøre enten rett fram eller til venstre. Det er eget lys for begge veiene, en pil og et vanlig grønt lys. Men folk kjører til venstre selv om det ikke er grønn pil, bare grønt rett fram. Jeg har blitt fortalt at så lenge det er klart og ikke kommer noen biler så kan man lovlig kjøre til venstre selv om det ikke er grønn pil. Stemmer dette?

Og beklager hvis spørsmålet er dårlig formulert, har dårlig tid så måtte bare fyre det inn kjapt og "gæli".
Vis hele sitatet...
Det kommer an på om pilen kun kan være grønn, eller om det er rød og gul pil også. Hvis du har rød pil og grønt lys, så kan du ikke svinge. Men hvis pilen bare er avslått / ikke lyser, og du bare har et grønt lys å forholde deg til, så har du lov å kjøre, men da med vikeplikt for de som kommer fra høyre/mot deg. Når den grønne pilen lyser i tillegg, så vet du da også at motgående biler har rødt lys, og kan dermed bare svinge.
I tillegg, så vet du at fotgjengerne har rød mann når du har grønn pil.
Har du ikke grønn pil, men grønt lys (og avslått pil), så har fotgjengerne lov til å gå over veien, og du må være obs på det, siden du har vikeplikt for de.
Sitat av Blackkoz Vis innlegg
I tillegg, så vet du at fotgjengerne har rød mann når du har grønn pil.
Har du ikke grønn pil, men grønt lys (og avslått pil), så har fotgjengerne lov til å gå over veien, og du må være obs på det, siden du har vikeplikt for de.
Vis hele sitatet...
Fotgjengere har ALLTID lov til å krysse veien. Uavhengig av rød mann eller om det er gangfelt. Med unntak av motorveier og slikt, alle andre veier kan fotgjengere krysse når og hvor som helst.
Sitat av xae8koo Vis innlegg
Fotgjengere har ALLTID lov til å krysse veien. Uavhengig av rød mann eller om det er gangfelt.
Vis hele sitatet...

Kom gjerne med dokumentasjon på slikt.
Sitat av xae8koo Vis innlegg
Fotgjengere har ALLTID lov til å krysse veien. Uavhengig av rød mann eller om det er gangfelt. Med unntak av motorveier og slikt, alle andre veier kan fotgjengere krysse når og hvor som helst.
Vis hele sitatet...
Delvis riktig. I Norge er det tillatt å gå på rødt lys så lenge man ikke er til hinder for kjørende, og dette ikke innebærer fare. Dersom du vandrer ut i veien på rødt lys og blir påkjørt så er det din egen feil for at du gikk på rødt lys og ble påkjørt, ikke sjåføren sin skyld.
Problemet jeg har med trafikklys er at de ikke "merker" at jeg står der (kjører moppe), så jeg må veldig ofte kjøre på rødt... Noen som vet om det er lov
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av jorwax Vis innlegg
Noen som vet om det er lov
Vis hele sitatet...
Nei, det er ulovleg å køyre mot lyssignal, uansett. Du kan løyse det med å gå av og trille mopeden din forbi, ettersom eg antar du då er sett på som gåande, på linje med syklist som triller sykkel forbi trafikklys.
Sitat av Relevant Vis innlegg
Delvis riktig. I Norge er det tillatt å gå på rødt lys så lenge man ikke er til hinder for kjørende, og dette ikke innebærer fare. Dersom du vandrer ut i veien på rødt lys og blir påkjørt så er det din egen feil for at du gikk på rødt lys og ble påkjørt, ikke sjåføren sin skyld.
Vis hele sitatet...
Det er biler som ikke kan være til hinder eller ulempe for andre. Du kan krysse når som helst. Du må selvsagt følge reglene om å være aktsom osv, men biler skal ALLTID ha mulighet til å stoppe for fotgjengere, uavhengig av trafikklys. Treffer du en fotgjenger, da har du ikke kjørt aktsomt nok.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av xae8koo Vis innlegg
Det er biler som ikke kan være til hinder eller ulempe for andre.
Vis hele sitatet...
Kva er det som tilseier at vegtrafikklova §3 kun gjeld for bilar? Greit nok at det ikkje er mange tiltaler mot fotgjengarar som bryt den, men den gjeld like fullt alle så vidt eg kan tolke det.
§ 3.Anvisninger
1. Anvisning gitt ved trafikklyssignal, offentlig trafikkskilt eller oppmerking på veg gjelder foran trafikkreglene.
Anvisning gitt ved trafikklyssignal gjelder foran anvisning om vikeplikt gitt ved offentlig trafikkskilt.
Særskilt trafikklyssignal for trafikk i felt for kollektivtrafikk, syklende eller gående, gjelder bare for trafikk i det aktuelle feltet, og gjelder foran annet trafikklyssignal.


§ 19.Særlige bestemmelser for gående
2. Gående skal krysse kjørebanen i gangfelt, på gangbru eller i gangtunnel når det finnes i nærheten. Ellers skal gående gå rett over kjørebanen og fortrinnsvis ved vegkryss.
Før kryssing av kjørebanen utenfor gangfelt skal gående forvisse seg om at det ikke volder fare for eller unødig hindrer eller forstyrrer annen trafikant.



F.eks om en syklist sykler på rødt lys og blir påkjørt, så er det syklisten som blir straffet og bøtelagt.


At man har vikeplikt for gående i trafikken er en ting, men om en myk trafikant bevist går på rød mann, når det er trafikk som krysser gangfeltet, så er det personen som får straffen, ikke sjåføren.
Kjører svært ofte på rød lys jeg. Noen av lysene her i byen er så forferdelig trege, noe som gjør at jeg tar risikoen. Vel og merke er dette veldig oversiktlige kryss hvor en ser biler på god avstand.

Jeg har aldri blitt tatt og tviler på jeg noen gang blir det, med mindre jeg kræsjer. Om noen finner på å gå inn på trafikkamera, må vel fører identifiseres uansett?
▼ ... flere år senere ... ▼
Noen som vet om jeg kan bli tatt for å kjøre på rødt lys, Ingen var til stedet. Og det var en kamera aktig sakk oppå trafikklyset
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Burhan11 Vis innlegg
Noen som vet om jeg kan bli tatt for å kjøre på rødt lys, Ingen var til stedet. Og det var en kamera aktig sakk oppå trafikklyset
Vis hele sitatet...
Så vidt eg veit er ikkje ATK i bruk til anna enn fartsovervaking. Kamera for rødt lys finst i ein del andre land, m.a. Tyskland, men ikkje i Noreg.

Så du vert neppe tatt. Og det var ikkje kamera, det var trafikksensor.
Sitat av Burhan11 Vis innlegg
Noen som vet om jeg kan bli tatt for å kjøre på rødt lys, Ingen var til stedet. Og det var en kamera aktig sakk oppå trafikklyset
Vis hele sitatet...
Har du ikke blitt tatt enda så er det bare slappe av. Som det ble sagt tidligere over i tråden her, så er det ingen som følger med på slike kameraer med mindre det er ulykke
▼ ... over en måned senere ... ▼
Du skal ikke kjøre på rødt lys selv om det ikke er noen tilstede. Loven gjelder selv om du er siste person i hele verden, basta.
Sitat av Prøysen Vis innlegg
Loven gjelder selv om du er siste person i hele verden, basta.
Vis hele sitatet...
Loven er der for å skape orden i samfunnet. Når det ikke er noe samfunn vil loven være galskap. Forøvrig er jeg helt enig i at en skal stoppe på rødt lys selv om en ikke oppfatter andre traffikanter.
Ser noen nevner at i enkelte situasjoner så skifter ikke lyset. Har skjedd meg også et par ganger, begge gangene på natterstid. Etter lang venting uten at noe skjer så kjørte jeg på rødt. Sjekket selvsagt at det ikke kom biler el no. Har blitt fortalt at det er noen sensorer i bakken som skal dirigere lysene, men at disse sensorene kan være ute av drift. Jeg mener at i slike situasjoner så er det selvsagt at man kjører på rødt, en kan jo ikke stå i evighet å vente heller.

Så får en heller ta diskusjonen om snuten skulle oppdage lovbruddet og komme etter.