Hei!
Jeg tar for tiden opp fag på videregående for å øke snittet mitt og skaffe meg studiekompetanse. Det jeg lurer på, hva er forskjellen på naprapati, osteopati, fysioterapi og kiropraktikk? Jeg vet hva fysioterapi og kiropraktikk går ut på, men vet mindre om osteopat og naprapati.. Jeg har googla og funnet ut litt, men hvis det er noen av dere som har behandla dere hos en osteopat eller naprapat - kan dere fortelle litt om hvordan det var?

Drømmen er jo å ta kiropraktikk i Australia, eller en annen utdannelse i Nederland..

Har selv mottatt behandling hos manuellterapaut, det han sa var at det var en standard fysioterpaut-utdannelse (tror han sa 9 år) pluss en ekstrautdannelse som tar for seg skjellettet som var på tre år tror jeg.

Takk for svar. Fysioterapaut-utdannelsen frister i grunn ikke så veldig mye. Kiropraktikk eller naprapat er mest attraktivt, men problemet blir at jeg må langt vekk - Australia. England og Danmark er et definitivt nei for meg, England er et land jeg ikke liker.. Og dansk er noe jeg liker mindre

Naprapat er en slags blanding av fysioterapaut og kiropraktor. Han gjør det meste med andre ord. Har selv vært hos naprapat mange ganger og jeg vet de tjener ganske bra.

Jeg tror man kan gjøre ganske mye med en slik utdannelse. Absolut verdt å gå for hvis interessen er der!

Hva heter den terapien der det handler om f.eks. Kraniepuls?

The allmighty googlemobile told me : Kranio-Sakral terapi

Standard fysioterapiutdannelse er 3 år, pluss et år i praksis for å bli sertifisert fysioterapeut. Manuellterapi er en videreutdannelse en kan ta etterpå. Tror de tilbyr manuellterapi som Masterstudie på HiO.

Studerer selv fysioterapi og anbefaler det på det varmeste!

Finnes det en måte å bli fysioterapaut på når man bare har gått Helse og sosial vg1? Lite gira på Studiespess. linja

Madxoc: Nå vet ikke hvilke fag du har tatt, men kravet er generell studiekompetanse. Hva det innebærer etter den nye reformen skal ikke uttale meg om, men regner med at du mangler i hvert fall et år med norsk og matte(?). Snittet er ca. 53 poeng her i Oslo, om jeg husker rett. lykke til!

Disse ni årene han nevnte hadde vel inkludert en grunnutdannelse også da regner jeg med, som du sier generell studiekompetanse og tre år + ett år praksis, da er vi allerede oppe i 7 år ved et normalt løp, så hvor de siste to årene kom inn er ikke godt å si.

Da er vi nok enige Manuellterapi i seg selv er et studie på 2 år, men krever at man er sertifisert fysioterapeut. Så ja, 9 år med videregående

Det er en Naprapat skole i svergie og. har selv ei veninne som vil gå på den om 2 år.

Kranio-sakral terapi er en kort utdannelse som krever lite, det er en fantastisk behandling som funker og kanskje ikke mest vitenskaplig dokumentert men med ren logikk forstår du at det foreliggar fakta bak det .

Så fint å høre at logikken din trumfer enhver mangel på vitenskapelig dokumentasjon. Vi burde egentlig begynne å basere all pasientbehandling på din logikk. For logikken til en person som skryter av å ha blitt født med en metning på 50% er nok solid.

Kan godt hende noe er BS, men jeg vet av egen erfaring at mye funker. Naprapaten jeg dro til fiksa hodepinen min. Den kom fra spenninger i skuldrene/nakken som kommer av at jeg ofte er ubevisst anspent i dem.

Jeg er forresten det mest anti-placebo menneske som finnes. Tro meg, hvis ting ikke virkelig funker, så funker det ikke på meg.

Problemet er som du nevner at problemene ofte kommer tilbake etter en periode og man må derfor tilbake i ny og ned. Dyrt, men absolut verdt det om man har problemer med fks kraftig hodepine 6 dager i uka.

Spennende. Lyst til å forklare hvordan du vet det?

Godt at det kom noen kritiske røster inn i denne tråden. KP utdelt.

Kompisen din ja, vil ikke akkurat la han gi meg massasje, men okei, smaken er som baken.

Hvordan vet du dette? Har du prøvd alle disse forskjellige terapiene for å fjerne spenningshodepine? Virker ikke slik, for da ville du definitivt ikke sagt imot dem som snakker positivt om terapiene.

Unknown, Naprapat/Kiropraktor/Fysoterapi er ikke det samme. Ergo vil de ikke bruke de samme metodene for å prøve å løse problemet ditt.

Så du mener det at selv om din kropp ikke merker noe forskjell etter en time hos fysioterapeut mot en god massasje fra "kompisen" din så har ingen andre noe effekt av det heller?

Selvfølgelig skal vi være spektisk til alt av behandling som innenbærer noe som helst angående kroppen, men det finnes grenser.

Jeg har forstått en ting:
Det funker ikke for deg.
Men ikke prøv å overbevis meg om at det ikke funker for noe andre er du snill.

Fungerte ganske fint for meg å dra til kirporaktorn (1 gang i 20 min kanksje), da jeg hadde slått en nakkevirvel litt ut av sin posisjon (gikk med stiv og meget vondt nakke noen uker), det tok 2 - 3 knekk så var jeg bra, aldri hatt problemer siden.

Oj, ja jeg beklager virkelig at jeg uttalte meg skeptisk om behandlingsformer som generelt ikke er akseptert av verken vitenskapen eller det medisinske samfunn som EKTE MEDISINSK BEHANDLING.

Naprapati, kiropraktikk regnes som ALTERNATIV MEDISIN, kompis. Det er like stort medisinsk grunnlag for å si at dette funker som om du skulle pratet om f.eks shiatsu eller snåsamannen. Manipulering av trykkpunkter? Wtf lissom.


Og når det gjelder spenningshodepine... hvordan tror du man behandler dette? Man knekker litt knoker og drar litt i ledd, og trykker på nervepunkter så blir man bra?
Nei, man må arbeide med musklene i nakke og hode. De skal strekkes, tøyes, og mykes opp slik at spenningen i musklene løses opp og fjernes. Enten ved egne øvelser eller ved behandling fra f.eks fysioterapeut.
En kiroraktor vet dette. Og vil behandle deretter. (pluss at han slenger inn litt "manipulering av ledd og trykkpunkter" oppi dette) (Ja, jeg ringte nettopp til en kiropraktor i Oslo for å spørre (just for you, my friend!))


Jeg har selv nettopp fått en rekvisisjon til fysioterapeut fra legen min pga spenningshodepine, og både fysioterapeut og lege sier at jeg skal til fysioterapeut for behandling av dette. Hører ingen av dem sier at jeg burde stikke til en kiropraktor. Samme gjelder for ca 5 år siden når jeg hadde en runde med ekstrem spenningshodepine; en annen lege sendte meg til en.. jepp, en fysioterapeut.

Så ja, freidig ytrer jeg min egen mening om dette: kiropraktikk er bullshit. Det er placebo. Og jeg vet at MANGE er enig med meg. Særlig leger og vitenskapsfolk.

At en kiropraktor er å anse som "helsepersonell" er helt greit for meg, fordi dessverre så er dette yrket såpass utbredt idag at det er viktig at de blir regulert av - og må forholde seg til - den norske Lov Om Helsepersonell.

Reagerer du på samme måte hvis du blir involvert i en Mac vs PC diskusjon også? Eller iPhone vs HTC?

Du setter fingrene i ørene og synger "LALALALALALA VIL IKKE HØØØøøØØØøØØØøRE!"

Jo, jeg prøver å overbevise DEG om at det ikke funker for noen andre. Kun deg. Sukk.

Du må da tåle at andre er skeptiske ovenfor DIN tro eller overbevisning. Alle kan ikke ha samme mening og synspunkt som akkurat deg.