Før saken:
Leste på nettet at mange allerede sto i kø, dette var ca kl 7 om morgenen. Da jeg kom ned kl 9 viste det seg at dette var tull fra medias side. Det var hverken kø eller mange folk, det var ikke engang væpnet politi til stede ved hovedinngangen. Jeg gikk inn i lokalet, henvendte meg i luken og adresserte meg selv som publikum. Jeg fikk en kølapp og et stempel på hånden som ga med adgang til rettsalen.
Kl 10 åpnet dørene til rettsal 227, hvor det var smekket med folk og utenlandsk presse.
Selve fengslingsmøtet:
Rettsmøtet begynte kl 11. Og etter innledning fra dommeren med en påfølgende pause grunnet teknisk svikt, ble ABB ført inn i salen. Her følger referat direkte fra partene i saken. Jeg har utelatt det jeg ikke fikk med meg eller som er helt irrelevant, samt at jeg ikke alltid kan sitere ordrett, men likevel:
Dommeren: Jeg vil i slutten av rettsmøtet informere om referat- og fotoforbudet for pressen (...) Før inn siktede (henvender seg til politiet).
Inn kommer en nyklippet og nybarbert ung mann i sort genser med hvit skjorte som er åpen i toppen. Han virker noe nøytral, men samtidig litt nervøs.
Dommeren: Har partene noen innvendinger mot dommeren, altså min habilitet?
Lippestad: Nei.
Aktor: Nei.
Dommeren: Behring Breivik, jeg har allerede din personalia, så jeg skal ikke bruke tiden på det. Du har erkjent de faktiske forhold, men ikke straffeskyld. Hvordan er situasjonen nå? Aksepterer du fortsatt fengsling?
ABB: Jeg er militærkommandør Anders Behring Breivik (...). Jeg erkjenner ikke straffeskyld fordi (...) Jeg aksepterer ikke denne domstolen.
Dommeren: Ja ja (avbryter ABB). Men ønsker du deg løslatt?
ABB: Ja.
Dommeren: Så du ønsker deg løslatt?
ABB: Ja.
Dommeren: Da synes jeg vi skal gå over til påtalemyndigheten. Vær så god, aktor.
Aktor: Ærede rett. Jeg viser til (...) Vi ønsker å oppheve brev-, besøks- og medieforbudet til Breivik, til fordel for en tilsvarende kontroll i 8 uker av totalt 12 ukers forlenget varetekt. Så langt har etterforskningen ikke gitt sterke grunner til å tro at Breivik har hatt medhjelpere til hverken selve handlingen eller forberedelsen. (...) I henhold til Straffeprosessloven § 172 begrunner vi fengslingen med at en løslatelse åpenbart vil støte allmennhetens rettsfølelse. Vi ber derfor om forlenget varetekt i 12 nye uker.
Dommeren: Et øyeblikk, aktor. Hvor langet er dere kommet i etterforskningen? Når vil den avsluttes?
Aktor: Jeg kan ikke si noe for sikkert, men hen mot slutten av fengslingsperioden, altså i februar. Samtidig vil det på etterforskning av noe mindre format under tiltalen.
Dommeren: Greit. Da går vi over til forsvaret. Lippestad har ordet.
Lippestad: Ærede rett. Det vises til Lovtidene (...) Det er viktig å hindre isolasjonsskader som lett kan oppstå under varetekt. Vi mener derfor at det bør lempes på restriksjonene. Dette har fortsatt gyldighet selv om politiet vil oppheve fobudet til fordel for kontroll, da siktede i praksis sitter under et regime som tilsvarer full isolasjon. Principalt må siktede løslates, binærtTakk.
Dommeren: Ønsker akoratet å komme med en kommentar?
Aktor: Ærede rett. Viser til Lovtidene (...), skal jeg lese den kjennelsen?
Dommeren: Kjenner til den. Det er ikke nødvendig med opplesning.
Aktor: Greit. Vi viser til DOK 78(...) side 11, 13, avsnitt 7 på side 13 (...)
Dommeren: Har bistandsadvokatene noen sluttkommentar?
Bistandsadvokatene: Nei (alle svarer nei/nikker på hodet).
Dommeren: Da kommer vi snart til slutningen, og (...)
ABB: Kan jeg få si noe?
Dommeren: Etterpå.
ABB: Jeg har forstått det slik at de pårørende er tilstede. Jeg vil gjerne henvende meg til dem i fem minutter og (...)
Dommeren: Nei.
ABB: Nei vel.
Dommeren: Retten opphever referatforbudet, og vil trekke seg tilbake for kjennelsen som blir offentliggjort kl 13. Kjennelsen blir meddelt Breivik i fengslet. Har Harald Stanghelle fra Presseforbundet en anmerkning om referatforbudet? Ja vel. Da er rettsmøtet hevet.
Konklusjon: Mitt møte med ABB gjorde at jeg fikk et annet inntrykk enn det ''monsteret'' som media skriver om. Jeg fikk en slags sympati for mannen. For meg var det åpenbart at dette rettsmøtet viser en mann som er helt alene i verden, en mann som har gjort seg forhatt. Dette er en mann som samtidig viste sympatiske trekk før og under rettsmøtet. En mann som virket flau og så ned i bordet når aktor pratet.
Leste på nettet at mange allerede sto i kø, dette var ca kl 7 om morgenen. Da jeg kom ned kl 9 viste det seg at dette var tull fra medias side. Det var hverken kø eller mange folk, det var ikke engang væpnet politi til stede ved hovedinngangen. Jeg gikk inn i lokalet, henvendte meg i luken og adresserte meg selv som publikum. Jeg fikk en kølapp og et stempel på hånden som ga med adgang til rettsalen.
Kl 10 åpnet dørene til rettsal 227, hvor det var smekket med folk og utenlandsk presse.
Selve fengslingsmøtet:
Rettsmøtet begynte kl 11. Og etter innledning fra dommeren med en påfølgende pause grunnet teknisk svikt, ble ABB ført inn i salen. Her følger referat direkte fra partene i saken. Jeg har utelatt det jeg ikke fikk med meg eller som er helt irrelevant, samt at jeg ikke alltid kan sitere ordrett, men likevel:
Dommeren: Jeg vil i slutten av rettsmøtet informere om referat- og fotoforbudet for pressen (...) Før inn siktede (henvender seg til politiet).
Inn kommer en nyklippet og nybarbert ung mann i sort genser med hvit skjorte som er åpen i toppen. Han virker noe nøytral, men samtidig litt nervøs.
Dommeren: Har partene noen innvendinger mot dommeren, altså min habilitet?
Lippestad: Nei.
Aktor: Nei.
Dommeren: Behring Breivik, jeg har allerede din personalia, så jeg skal ikke bruke tiden på det. Du har erkjent de faktiske forhold, men ikke straffeskyld. Hvordan er situasjonen nå? Aksepterer du fortsatt fengsling?
ABB: Jeg er militærkommandør Anders Behring Breivik (...). Jeg erkjenner ikke straffeskyld fordi (...) Jeg aksepterer ikke denne domstolen.
Dommeren: Ja ja (avbryter ABB). Men ønsker du deg løslatt?
ABB: Ja.
Dommeren: Så du ønsker deg løslatt?
ABB: Ja.
Dommeren: Da synes jeg vi skal gå over til påtalemyndigheten. Vær så god, aktor.
Aktor: Ærede rett. Jeg viser til (...) Vi ønsker å oppheve brev-, besøks- og medieforbudet til Breivik, til fordel for en tilsvarende kontroll i 8 uker av totalt 12 ukers forlenget varetekt. Så langt har etterforskningen ikke gitt sterke grunner til å tro at Breivik har hatt medhjelpere til hverken selve handlingen eller forberedelsen. (...) I henhold til Straffeprosessloven § 172 begrunner vi fengslingen med at en løslatelse åpenbart vil støte allmennhetens rettsfølelse. Vi ber derfor om forlenget varetekt i 12 nye uker.
Dommeren: Et øyeblikk, aktor. Hvor langet er dere kommet i etterforskningen? Når vil den avsluttes?
Aktor: Jeg kan ikke si noe for sikkert, men hen mot slutten av fengslingsperioden, altså i februar. Samtidig vil det på etterforskning av noe mindre format under tiltalen.
Dommeren: Greit. Da går vi over til forsvaret. Lippestad har ordet.
Lippestad: Ærede rett. Det vises til Lovtidene (...) Det er viktig å hindre isolasjonsskader som lett kan oppstå under varetekt. Vi mener derfor at det bør lempes på restriksjonene. Dette har fortsatt gyldighet selv om politiet vil oppheve fobudet til fordel for kontroll, da siktede i praksis sitter under et regime som tilsvarer full isolasjon. Principalt må siktede løslates, binærtTakk.
Dommeren: Ønsker akoratet å komme med en kommentar?
Aktor: Ærede rett. Viser til Lovtidene (...), skal jeg lese den kjennelsen?
Dommeren: Kjenner til den. Det er ikke nødvendig med opplesning.
Aktor: Greit. Vi viser til DOK 78(...) side 11, 13, avsnitt 7 på side 13 (...)
Dommeren: Har bistandsadvokatene noen sluttkommentar?
Bistandsadvokatene: Nei (alle svarer nei/nikker på hodet).
Dommeren: Da kommer vi snart til slutningen, og (...)
ABB: Kan jeg få si noe?
Dommeren: Etterpå.
ABB: Jeg har forstått det slik at de pårørende er tilstede. Jeg vil gjerne henvende meg til dem i fem minutter og (...)
Dommeren: Nei.
ABB: Nei vel.
Dommeren: Retten opphever referatforbudet, og vil trekke seg tilbake for kjennelsen som blir offentliggjort kl 13. Kjennelsen blir meddelt Breivik i fengslet. Har Harald Stanghelle fra Presseforbundet en anmerkning om referatforbudet? Ja vel. Da er rettsmøtet hevet.
Konklusjon: Mitt møte med ABB gjorde at jeg fikk et annet inntrykk enn det ''monsteret'' som media skriver om. Jeg fikk en slags sympati for mannen. For meg var det åpenbart at dette rettsmøtet viser en mann som er helt alene i verden, en mann som har gjort seg forhatt. Dette er en mann som samtidig viste sympatiske trekk før og under rettsmøtet. En mann som virket flau og så ned i bordet når aktor pratet.