Norske porno pirater får svi og mangetusenkronersregning - freak.no

Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no

X

LOGG INN

... eller du kan registrere deg nå

Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.

Host1.no - Webhotell fra 29,-, virtuell server fra 249,-. 15% rabatt med rabattkode "nFF". Besøk oss på Host1.no!

Norske porno pirater får svi og mangetusenkronersregning

11 4340

Uten Filter

1. september 2015

Idag står det å lese at en rekke nordmenn risikerer en regning på 5.000kr for nedlasting av porno. Video ARt Holland har via et tysk selskap fått IP til norske nedlastere. De har fått en forføyning mot ISP'ene slik at data fortsatt lagres mens VAH får sin dag i retten.

I retten
Partene: Video Art Holland mot Get as, Altibox as, Canal Digital Kabel Tv as, Nextgentel as, Telenor Norge as og Phonero as

Saken: Pornoprodusenten Video Art Holland har samlet inn ip-adresser til nordmenn som angivelig har lastet ned selskapets pornofilmer ulovlig. Video Art Holland krever at internettleverandørene utleverer navn og adresse på de norske piratene.

Berammet: Skriftlig behandling i Oslo tingrett høsten 2015.

Vis hele sitatet...

Nå er det jo ikke slik at alle som har lastet ned eller streamet porno trenger å få panikk for å bli avslørt som pornobruker eller porno pirat. Det er nok svært mange som har brukt VPN. Og selv om VAH skulle vinne frem og få en kjennelse på at de skal ha ut navnene bak IP adressen så er det fortsatt ikke likefrem.

VAH må jo kunne vise til at det faktisk er et familiemedlem som har lastet ned deres porno - og ikke en tilfeldig wlan jacker.

Tror dere VAH vill vinne frem i retten, altså vil de klare å få ut navnene bak IP adressen? Og om de vinner frem, vil de klare å få noen til å betale? For meg så virker det som VAH bare ønsker å vugge båten. Hva tror dere?

Les mer om saken:
http://www.ta.no/vil-sende-regning-t.../s/5-50-114988

http://www.dn.no/etterBors/2015/08/3...e-pornopirater

http://www.side3.no/teknologi/norske...423130325.html

Sist endret av frtoretang; 1. september 2015 kl. 13:00. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.

#1

1. september 2015

Begynne å tenke på hvordan jeg skal forklare bort dette til foreldra da..
"Jeg resatte routeren og nettet var åpent en stund før jeg fikk oppdaget det, og da lastet noen sikkert ned"

Bulletproof.

1. september 2015

Dette blir morro.

De får vel ikke se hva slags porno det er snAkk om? Da blir det mer kleint enn morro

googlejunkie

1. september 2015

Sitat av Xernox

Vis innlegg

Begynne å tenke på hvordan jeg skal forklare bort dette til foreldra da..
"Jeg resatte routeren og nettet var åpent en stund før jeg fikk oppdaget det, og da lastet noen sikkert ned"

Bulletproof.

Vis hele sitatet...

Et nettverk kan misbrukes til å utføre kriminelle handlinger som ulovlig nedlasting (materiale beskyttet av opphavsretten, ulovlig pornografi o.l.), innbrudd på andre nettverk o.l. Bedriften kan settes ansvarlig for disse handlingene med mindre bedriften kan bevise sin uskyld.

Vis hele sitatet...

Kilde: norsis.no - Misbruk eller innsyn fra uvedkommende

Fant ikke noe for privatpersoner, men om vi antar at det samme gjelder for privatpersoner: Hvordan skal en privatperson gå fram for å bevise sin uskyld?

De fleste rutere som leveres av ISP i dag kommer med WPA2 og er passord på rundt 8 tegn som kan knekkes over tid.

Hvordan skal en etterforsker kunne gå fram for å bevise at ikke en i nabolaget har cracket WPA2 key som fulgte med ruteren og lastet ned?

1. september 2015

Sitat av Tøffetom

Vis innlegg

Dette blir morro.

De får vel ikke se hva slags porno det er snAkk om? Da blir det mer kleint enn morro

Vis hele sitatet...

Det er jo faktisk en del pornofolk som spekulerer i akkurat dette, iallfall i USA: Rent juridisk har antipiratene ofte en veldig dårlig sak, og erstatningsbeløpnene de ber om er hinside all fornuft. Men når det er snakk om porno, så er det mange som heller betaler de heller i dyre dommer for å få et forlik i det stille enn å få saken opp for retten - selv om de trolig hadde blitt frikjent. Legendarisk eksempel: https://en.wikipedia.org/wiki/Prenda_Law

VOP

1. september 2015

Jeg forundrer meg over at det i det hele tatt finnes brukere som laster ned porno fremdeles! For det er vel det dette er snakk om? p2p?

Det finnes jo et flust av sider med pornofilmer nå til dags(hub,tube,osv.). Eller omfatter dette brukere av dette også? *nervøs*.

Theophobia

1. september 2015

Sitat av reklame

Vis innlegg

Jeg forundrer meg over at det i det hele tatt finnes brukere som laster ned porno fremdeles! For det er vel det dette er snakk om? p2p?

Det finnes jo et flust av sider med pornofilmer nå til dags(hub,tube,osv.). Eller omfatter dette brukere av dette også? *nervøs*.

Vis hele sitatet...

Har du aldri hørt om 3 uker uten internett i forbindelse med flytting?

Omfatter ikke de som bruker nettbasert - i tillegg til at disse er gratis. Disse har vel per definisjon ikke lastet ned noe som helst, jf. tiltalen, som sier ulovlig nedlasting. Antar dette dreier seg om betalbart materiale. Slapp av, finn runkepapiret og kos deg. Ingen fare.

1. september 2015

Sitat av fisk23

Vis innlegg

Har du aldri hørt om 3 uker uten internett i forbindelse med flytting?

Omfatter ikke de som bruker nettbasert - i tillegg til at disse er gratis. Disse har vel per definisjon ikke lastet ned noe som helst, jf. tiltalen, som sier ulovlig nedlasting. Antar dette dreier seg om betalbart materiale. Slapp av, finn runkepapiret og kos deg. Ingen fare.

Vis hele sitatet...

da tenker jeg at folk har et avhengighetsproblem dersom de ikke klarer å gå 3 uker uten porno når de flytter

Uten Filter

Trådstarter

2. september 2015

For og forsøke å få frem det egentlige budskapet - runking all ære men det er jo et problem her.
Privat etterforskning gjennom innsamling av IP adresser og evt. utlevering av personalia.

Hvem får disse personalia? Hvem skal bevise skyld? Er det en straffesak? Javel da må VAH bevise skyld og overlegg.
Blir det plutselig en sivilrettslig sak? Hvordan snur det rettsikkerheten? Plutselig må du bevise at du er uskyldig.

Er IP nok til å bevise skyld? I en straffesak - neppe. Sivilsak trolig.
Denne saken har et enormt potensiale fordi resultatet av den kan avgjøre fremtiden for norske internettbrukere.

VPN anyone?

#1

2. september 2015

De kan jo ikke straffe deg om de ikke finner bevis hjemme hos deg. Kryptér harddisken så er problemet borte. VPN for ekstra sikkerhet.

2. september 2015

nå har man jo alt starta med sensur i form av blokkering av enkelte sider i norge..

så snart er vel alle fritt vilt

2. september 2015

Altibox som leveres av Lyse, hva vil det si?
Har hørt at Lyse nekter å legge frem iper for utenlandske selskaper samme hva..

Tviler sterkt på at dette faktisk blir realitet. Plutselig er ikke internett så fritt lenger.... ^^