Sitat av
bloodshotEyes
Føler du vrir litt på ordene mine her. Jeg stadfestet at det er svært vanskelig å dømme noens alder i 14-18 års-alderen og at det derfor er urimelig å dømme noen til 3 års fengsel uten at modenhet tas med i bildet.
Det var ikke meningen å rette det mot deg personlig, så det beklager jeg hvis du følte. Det var mer et generelt svar til argumentet jeg har hørt altfor mange ganger, som da prøver å forsvare det å ligge med mindreårige jenter under påskudd av at de er så modne.
Sitat av
bloodshotEyes
Men etter å ha lest gjennom loven en gang til ser jeg nå at det er relevant. MEN så leser jeg artikkelen hvor det står «Om det er frivillig betyr i denne sammenheng intet. Loven er satt for å verne særlige unge jenter mot nettopp denne type overgrep». WTF? Hvis samtykke har 0 å si for tingretten tviler jeg på at modenhet har det.
Reagerte litt på den selv, faktisk. Generelt synes jeg ikke 3 års fengsel er for mye når en voksen mann i 20-årene ligger med en 14-årig jente på fest, men i forhold til veldig mange andre saker, som later til å være av grovere art men lavere straff, så virket straffen overraskende høy.
Nok en gang, jeg synes straffen er vel fortjent, men i forhold til den milde linjen rettsapparatet har ligget på i andre saker, hadde jeg forventet lavere. Kanskje vi kan håpe at straffene for seksuelle overgrep kommer til å stige i tiden fremover? Men jeg tror nok egentlig heller at det er fordi det er forhold i denne saken vi ikke har hørt om i media. Vi skal være forsiktige med å gjøre oss opp meninger basert på en liten artikkel i media.
Men i alle høve, så er det rart av domstolen å si at det betyr "intet" om samleiet var frivillig eller ikke. Det burde absolutt ha NOE å si om det er frivillig eller en voldtekt, så lenge det ikke er andre forhold som totalt overskygger viktigheten av dette. Jeg har vanskeligheter med å se for meg hva dette kan være, men siden det er såpass høy straff, så skal man ikke se bort fra at det faktisk kan være noe slikt.