Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  8 1831
heei vennina mi kjøpte en ipad fra en kiosk for 2 dager tilbake og batteriet på ipad var ødelagt... og når hun dro tilbake til kiosken og ville ha pengene tilbake så sa di at det er hennes feil og di ikke kan gjøre noe for henne... hun fikk ikke noe kvittering på ipaden og den kostet henne 2500... og ipad er en av de første ipadene som kom ut... er det noe hun kan få gjort...
Her er veldig mye som skurrer...

1. iPad må sendes på service før det kan påvises at skaden er kundens skyld. Med mindre det fysiske skader.
2. Hun fikk ikke kvittering? I en norsk butikk som selger Apple-produkter? Det høres merkelig ut...
3. Det var 1. generasjon iPad? Den ble kjøpt brukt da antar jeg?

Hvilken butikk snakker vi om her?
hvis hun betalte med bankkort så er det kvittering nok.. Evnt kontoutskriften
Sitat av Notoneofthem Vis innlegg
hvis hun betalte med bankkort så er det kvittering nok.. Evnt kontoutskriften
Vis hele sitatet...
Det kan brukes mot butikken for å vise at det er gjort en transaksjon til dem ja. Men det holder ikke som kvittering på selve produktet.
Hvem i all verden kjøper en ipad på en kiosk? Dette høres lugubert ut, også til den prisen...
Sitat av m0nte Vis innlegg
Det kan brukes mot butikken for å vise at det er gjort en transaksjon til dem ja. Men det holder ikke som kvittering på selve produktet.
Vis hele sitatet...
Men det holder i forbrukerkjøpsrettslige saker. Som dette er.
I failed unit tests
Freddy_fred5's Avatar
Sitat av m0nte Vis innlegg
Det kan brukes mot butikken for å vise at det er gjort en transaksjon til dem ja. Men det holder ikke som kvittering på selve produktet.
Vis hele sitatet...
Tja, det skal du ikke si. Jeg er ganske sikker på at det fungerer som ett kjøpsbevis, ihvertfall har det fungert de gangene familien har brukt det her, dog det var bare til store kjedebutikker og ikke "Olas pølsekiosk".
Sist endret av Freddy_fred5; 28. juni 2014 kl. 18:47.
Sitat av Freddy_fred5 Vis innlegg
Tja, det skal du ikke si. Jeg er ganske sikker på at det fungerer som ett kjøpsbevis, ihvertfall har det fungert de gangene familien har brukt det her, dog det var bare til store kjedebutikker og ikke "Olas pølsekiosk".
Vis hele sitatet...
Mot butikk kan det helt sikkert fungere som kjøpsbevis. Nå tenkte jeg på serviceverksted som ev. må utføre reprasjon på iPad-en. De vil ikke godta en utskrift fra nettbanken.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Så bra at kjøper kun trenger å forholde seg til selger da, og ikke ekstrakrav som serviceverksted eller andre skulle finne på å kreve.

Omformulert, når man har ett rettmessig mangel i henhold til forbrukerkjøpsloven, og man har sannsynliggjort kjøpet av varen i butikk X i ett gitt tidsrom, så har man oppfylt sin plikt. Det blir da opp til butikken å oppfylle ekstrakrav serviceverkstedet(eller andre) har for å gjøre jobben sin.