Hvis du har for lav «transaction fee», så tar det lang tid. «Transaction fee» er en liten avgift du betaler til de som godkjenner transaksjonene dine som takk for hjelpen. Og her fungerer det slik at dem som har høy «transaction fee» blir høyest prioritert.

En av mine transaksjoner har gått unconfirmed over en uke nå, pga for lave fees. Kan jeg kansellere dette på noe vis og gjøre en ny transaction?

Hvordan kan jeg bli en av de som godkjenner transaksjoner og på den måten får en liten bit av kaka a.k.a. transaksjonsavgifter.

Du kan ikke kansellere den, men du kan «double-spend» den. Du finner ut hvordan du gjør det ved å google etter navnet på lommeboken din. Hvis du double spend'er den og setter mottakeren din deg selv igjen, så vil den opprinnelige transaksjonen bli avvist når den engang i framtiden skal godkjennes.

Bli en miner.

Hvor stor fee må man egentlig opp i for at det skal gå pronto?

Det varierer vel, men det finnes nettsider som viser den aktuelle fee til en hver tid. Jeg tror de fleste wallets også kan regne det ut for deg?

Det er noe som konstant endrer seg. Siste transaksjonen jeg gjorde for 14 dager siden, hadde jeg en fee på 0.00023835 BTC, denne gikk igjennom på rundt 15 min. Men samtlige Bitcoin lommebøker som jeg har vært borti har tre alternativer «Economic fee», «Normal fee», og «Priority fee». Her kan du velge hvor fort transaksjonen skal gå igjennom, og disse tre alternativene oppdateres regelmessig. Slik at avgiften og tiden transaksjonen bruker på å gå igjennom er gjennomsnittelig proporsjonale.

Legg også merke til man kan være heldig av å til, at transaksjoner med lav fee kan gå fort igjennom, og at man kan være uheldig at transaksjoner med høy fee bruker lang tid. Dette er avhengig av kapasiteten i nettverket.

Så hvis man skulle kjøpt en pizza med bitcoin i dag så ville en pizza til 100,- kostet ca 135,- og man måtte ha ventet i 15 minutter eller mer før bestillingen gikk igjennom. Blir litt av en ventekø hvis man kun tar bitcoin som betaling. Hvor er logikken i dette, det var jo betaling som skulle være så billig og enkelt med bitcoin. Ser man nå at det egentlig er ett stort pyramidespill som vil rase sammen når transaksjonstidene og kostnadene stiger enda mer, det vil jo komme til ett punkt at det er ubrukelig.

Daffe: Bitcoin er ikke fremtidens handels-valuta, det er fremtidens gull.
Warren Buffet handler ikke med gull på pizzabakeren. Det er ikke derfor han har kjøpt gull. Det er et sted å oppbevare verdier. Slik har gull har gjort og fortsetter å gjøre, enn så lenge. Basert på konsensus sin oppfatning av pris og verdsettelse er det en eneste stor selvoppfyllende profeti. Med relativt stor nytteverdi for økonomien vår.

BTC = Digitalt gull.
Altså desentralisert og uten en 3. part. Du eier dine verdier. I sterk kontrast til fiatpenger.
BTC representerer også et ypperlig utgangspunkt for fremtidens handels-valuta.
Om du i tillegg skulle være i trøbbel med å få tak i fiatpenger, men har BTC kan du faktisk handle med den. Det er mulig, men ikke optimalt.
Altså langt mer anvendelig enn tradisjonelt gull. BTC er på en måte bedre på alle punkter.
Skal du flytte 1 million kroner på tvers av landegrenser, er BTC den ultimate måten å gjøre det på, hvis den ikke hadde vært så volatil. Prøv å send 100 000 kr til en fetter i USA så finner du fort ut at fiatpenger er noe dritt i forhold.

Dette er nytt. Litt som å omtale Internett på 80-tallet. Man vet jo ikke, men mulighetene ligger der for BTC. Jeg vil heller ha BTC som utgangspunkt for fremtidens økonomi, enn fiatpenger. Her har man noe håndfast og uomtvistelig å gå etter, fremfor politisk spill og seddelpresser. Derfor tenker jeg: "Jeg trenger ikke tro på BTC, jeg trenger bare å ha en."

PS: Husk å respektere minerne! Disse drifter noe som potensielt er løsningen på fremtidens økonomiske utfordringer. Når avgiftene er lavere enn hos de vanligvis griske bankene, så mener jeg vi skal betale vår fee med glede. Vil du ikke betale for prioritert overføring så kan du takke deg selv. Prøv å få noe gratis hos western union

Nei, slik som bitcoin er nå er det ingen optimal løsning for rask betaling. Derfor er det planlagt å innføre Segwit2X nå 16 november for å gjøre betalingene enklere og raskere. Bitcoin er en valuta som er i stadig endring. For å få raskere behandling av transaksjoner, så kreves det mer datakraft. Spesielt nå som flere land snakker om å akseptere bitcoin på lik linje med lokal valuta. Japan som allerede har akseptert bitcoin på lik linje med Yen står alene for 68%(?) av trafikken på bitcoin-nettverket. (Ta det anslaget med en liten klype salt, er en stund siden jeg leste om dette. Men mener å huske at det var 68%).

Rent bortsett fra at gull er et edelt metall med mange reelle bruksområder, og dermed har en etterspørsel utover bare det å være verdifullt. Grunnen til at man har spart i form av gull gjennom tidene, har vært nettopp på grunn av denne etterspørselen. Selv om all økonomi kræsjer, eller hele verden mister elektrisitet, så vil det fortsatt være noen som vil ha gull og edelstener.

Bitcoin har flere ypperlige bruksområder, men å hevde at den er bedre enn de tradisjonelle på alle måter er å strekke sannheten en smule. Transaksjonstiden er en av tingene som har forbedringspotensiale her f.eks. Jeg kan flytte mitt eget gull internt umiddelbart, og gi det bort gratis til alle jeg kan nå fysisk. BTC differensierer ikke på avstand, men koster alltid litt å overføre, selv om det er fra meg til meg.

Dyret: Jeg lar meg moderere. "På alle punkter" er så klart en overdrivelse. Beklager det.

Gull har flere bruksområder og en nytteverdi som BTC ikke har. Så vist. BTC er dog min favoritt. Heldigvis trenger ikke den enes brød å bety den andres død. -Det er faktisk plass til begge. Det er fiatlappene jeg vil til livs. ikke nødvendigvis gullet.

Hvilken verdi/bruksverdi har bitcoin hvis fiatlappene forsvinner? Blir jo litt tungvint at man skal stå i kø i 2 dager å vente på at betalingen for ett brød kommer igjennom.

Å stå i kø og vente på full verifikasjon blir nok aldri et alternativ. Men for nettbutikk er det ikke et problem. For fysiske butikker får man kanskje vise litt tillit. Akkurat som man stoler på at folk ikke betaler med falske sedler i butikken.

Uansett er det ingenting som hindrer deg fra å lage en løsning tilsvarende BankAxept på toppen av BitCoin.

Det er også mulig å vente på et antall confirmations < 6, som er default. Du kan også vente med å overlevere varen til transaksjonen har dukket opp i BitCoin-P2P-nettverket men har 0 confirmations. I den virkelige verden hvor tyveri har konsekvenser og man handler med fysiske varer over disk vil det nok fungere ypperlig med svært få confirmations