Det blir sagt mye rart om Area51. Det går en del diskusjoner om hva som egentlig blir gjort på dette området som egentlig ikke finnes. Er det UFO'er, topphemmelige militære undersøkelser eller noe annet skummelt ingen andre skal ha tilgang til?

De har tillatese til å skyte alt som beveger seg innenfor området til basen, og har blant annet svære advarende skilter, overvåkningskameraer, helikoptere, varmesøkende sensorer, metalldetektorer, og helt sikkert mye annet som vi ikke vet om!

Lurer på om noen av dere egentlig vet noe som helst om dette området, og om dere har noen spekulasjoner om hva som egentlig skjer der inne? Noen som har fine bilder fra området? Finnes en god del interessante bilder her.

Må si at jeg likte dette bildet:
http://www.girlz.dk/USA/Area51.JPG

Tror aldri jeg hadde turd å stille meg så nær de skiltene der

Burde vel være horder med folk som jobber der for å drifte alt det greiene. Har ingen av dem lekket et eneste lite ord om stedet? Noen må jo ha vært inne på området på ett vis :P

Area 51 er flyttet, og faktisk delvis privatisert... Bell og Boeing og noen andre som jeg ikke husker har alle kvegdriftsgårder i en dal en eller annen plass i usa, der de driver å forsker på forskjellige ting. Det står om det også i prosjektet mitt...

edit: jeg fant det... men for å få noe ut av det, les hele driten...

"I Antelope Valley i Sør-California har Northrop, Lockheed og McDonnell Douglas tre hemmelige forskningsstasjoner. Hvis noen spør hva det er, svarer de at de driver med kvegoppdrett, men han kan ikke se ett eneste spor etter kuer, verken korn, traktorer eller andre landbruksmaskiner. Men man kan se flere diamantformede (femkantige) hull i jorda på alle "ranchene", flere hus som ikke akkurat ser ut som fjøs og låve, men heller høyteknologiske fabrikker, en liten rullebane og strengt vakthold (kamphelekoptere, soldater, angrepsjeeper, osv. ) som neppe skal brukes til å beskytte kuene mot bjørn. Utenfor Lockheed "ranchen" står det et skilt: "TRESPASSING-LOITERING FORBIDDEN BY LAW. TRESPASSERS ARE SUBJECT TO PROSECUTION. PRIVATE PROPERTY-NO TRESPASS. LOCKHEED CORP. "
Ganske strengt vakthold til kvegdriftsranch å være...
I området har det i det siste bare blitt flere og flere UFO-observasjoner, av alt fra små trekantige, til store flyvende tallerkener. Derfor tror noen at Northrop, Lockheed og McDonnell Douglas driver og tester gravitasjonskjold-kunnskapen som aliens har gitt til de amerikanske myndighetene."

Interessant det der. Ble nesten litt troende på utenomjordiske her

Når dere skriver: Jeg har lest/hørt, så skriv hvertfall hvor dere har lest/hørt det.

mongeland: De klaget på at flagget flagret, selv om det åpenbart ikke er vind på månen. Men dette ble lett avklart med at flagget var festet i en aluminiumsstang som står og vaier litt fram og tilbake og som igjen resulterer i at flagget vaier litt. Det er også kun gravitasjonskraften som påvirker flagget og det blir hengende som en kjetting - med litt bevegelse så setter det hele flagget i en bevegelse om ikke umiddelbart vil stoppe. Det ville vært mer overraskende om flagget IKKE "flagret" på månen.

Det andre var at det ikke var noen stjerner på noen av bildene som ble tatt på månen. Men, månen er kraftig opplyst av solen - og himmelen er som kjent rimelig svart. To temmelig store kontraster, det sier seg selv at øyet og kameraet ikke klarer åskille mellom kontrastene på en fornuftig måte. Altså, står du i byen midt på natta og ser opp mot himmelen så ser du ikke mange stjernene, og gjør du det samme ute på vidda eller på landet ser du plutselig stjerner.

De klaget også på vinkelen på skyggene som var på bildene ikke var i samme grader. Altså, hvis det kun er én lyskilde så skulle en tro at alle skyggene ble parallelle. Ja selvfølgelig, så lenge underlaget her helt rett og så lenge objektene som kaster skyggene er parallelle i utgangspunktet. Men dette var selvfølgelig noe konspirasjonsteoretikerene ikke klarte å fatte. Så forpult idiot som de er så må jo alt være en konspirasjon. Vinklene var selvfølgelig ikke i samme retning fordi underlaget ikke var RETT, det var bølgete, klumpete og hva faen det ikke var. Dessuten så blir skyggene forskjellig fra forskjellige objekter.

Faen jeg hater de forbanne konspirasjonsteoretikerene.

Discovery driver og sender en dokumentar der alle konspirasjonene mot månelandingen bli satt under fokus. Først får man høre og se alle bevis MOT, for deretter å knøvle og knuse disse bevisene til støv igjen. Jeg ble iallefall overbevist om at det faktisk skjedde. Anbefales til alle tvilere.

Jeg er enig med Kalakov, Amerikanere stammer fra "outcasts" fra Europa, fanatiske kristne, inavl og Wetbacks. Bland godt, la det småkoke i et par hundre år, tilsett galskap etter egen smak og vips, en fiks ferdig Amerikaner. Det er noe generelt galt med store deler av befolkningen "over there"...

Så tilbake til topic.

Min teori om Area 51? Enkelt! Hvis det er en ting som har plaget USA og eteretningstjenestene dems så er det spionasje. Industrispionasje, militær spionasje, kikking på naboen, you name it. Under begge verdenskrigene har USA entret banen med mer eller mindre like moderne/effektive våpen som fienden, men også med dårligere teknologiske våpen. Dette har kostet ære,menn og psykisk overtak, intill de fisket fram det berømte esset fra ermet. Stealth-jagere og andre "unidentified flying objects" er eksempler på dette. De største nasjonene er jevngode når det kommer til moderne krigføring, med konvensjonelle våpen såvel som ukonvensjonelle. Hvis USA møtte Kina i åpen krig ville resultatet stå åpent. Forskjellen vil være de drøyt 700millionene, deriblant flere gode soldater, i Kinas favør. Ingen land er i utgangspunktet villige til å ofre så mange menn, derfor leter de etter nye måter å få overtaket på. Nye våpen, nye strategier, ny teknologi osv. og det er nettop dette som foregår på Area 51. Og jeg vedder gode penger på at samtlige nasjoner driver med lignende forskning på minst like hemmelige militære installasjoner, forskjellen er at innbyggerne i de andre nasjonene ikke er født psykisk ustabile og paranoide. All in the name of science !

Og navnet kommer vel fra den ruten på kartet der basen ligger, gjør det ikke?

http://www.desertsecrets.com/area51.html

Eller...?

Uff. Skal det være morsomt? Hele utsagnet der virker ganske lavmål.

Edit: fjerna et dårlig eksempel

Hvorfor skulle de fake månelandingen i hele tatt? bare for å lure russere? 45 milliarder på den tiden er enormt mye idag. Dårlig teori. Dessuten manglet de som lagde teorien fysikkunnskap. Hvis dere må absolutt ha bevis på det, får dere reise til månen og finne flagget.

edit: Og det bildet trådstarteren viste kan være ekte. Det ser ut som kameraet fikk fokus på bakken som er bak fordi man ser jo blur på personen og skiltene. Er det noe manipulert her, er det sannsynligvis tekstene på skiltene

check ut denne http://www.disclosureproject.org/ finner torrent til den første pressekonferansen her http://thepiratebay.org/details.php?id=3320055 i tilleg bør dere se "The Secret NASA Transmissions - The Smoking Gun(2004).DVDRIP.XViD.avi" torrent her http://thepiratebay.org/details.php?id=3277242

og til di som tror det er et amerikansk phenomen med folk som rapporterer ufoer, kan eg røpe du er nok like uinformert som trangsynte amrikanere, ufoer raporteres over hele verden grun til vi hører meste om di amerikanske her hjemme er for vi i norge er så amrikanisert på info siden... Og så var det en luring så prøvte og fortelle oss at UFO betyr uindentifiser flygende obijekt til deg kan eg røpe resten av kloden vet det samme

Leste i en tråd for lenge siden, om Area 51. Der var det en link til et tvprogram der det var offiserer, generaler osv, som kunne bekrefte at det var ting som skjedde der. Sikkert 10-15 stykker, gamle mennesker som hadde hver sin historie. Det var mye om Roswell hendelsen. Veldig interessant .

Edit: litt sen ja.