Har vi lov til å nekte å pisse i en kopp hos helsesøster?
Sist endret av RandomNykter; 28. februar 2014 kl. 02:12.
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang.
Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
|
10
3861
|
http://www.regjeringen.no/nb/dep/kmd...html?id=542201
Opplæringsloven inneholder ikke bestemmelser som hjemler eller på annen måte regulerer rustesting av skoleelever. Slik testing av elever er heller ikke regulert i annet regelverk. Dette innebærer at skolen ikke kan kreve at elever blir rustestet. Testing av elever må foregå på frivillig basis etter at det foreligger et informert samtykke fra eleven.
Vis hele sitatet...
Du kan som sagt nekte skolen å ta prøvene, og henvise til linken jeg ga deg, om de velger å innblande politiet, kan de i verste fall påstå at nekt på urinprøven er skjellig grunn til mistanke og derfor bruke det som hjemmel til å selv ta en urinprøve av deg, om det går så langt må du henvise til statsrådens uttalelse:
Ung.no (skribenten og flere advokater, uten henvisning til hvem) mener at skolegang er en rettighet som ikke er avhengig av at man er rusfri.
Edit: Om de ikke har klare bevis på at du har vært ruset i skoletiden så har de ingen skjellig grunn til mistanke.
Jeg vil avslutningsvis understreke at et fravær av samtykke til rustesting ikke kan medføre at eleven blir behandlet som om en eventuell mistanke om rusmisbruk er bekreftet eller styrket.
Vis hele sitatet...
Edit: Om de ikke har klare bevis på at du har vært ruset i skoletiden så har de ingen skjellig grunn til mistanke.
Sist endret av Dodecha; 28. februar 2014 kl. 12:24.
Sitat av Dodecha
Du kan som sagt nekte skolen å ta prøvene, og henvise til linken jeg ga deg, om de velger å innblande politiet, kan de i verste fall påstå at nekt på urinprøven er skjellig grunn til mistanke og derfor bruke det som hjemmel til å selv ta en urinprøve av deg, om det går så langt må du henvise til statsrådens uttalelse:
Ung.no (skribenten og flere advokater, uten henvisning til hvem) mener at skolegang er en rettighet som ikke er avhengig av at man er rusfri.
Edit: Om de ikke har klare bevis på at du har vært ruset i skoletiden så har de ingen skjellig grunn til mistanke.
Ung.no (skribenten og flere advokater, uten henvisning til hvem) mener at skolegang er en rettighet som ikke er avhengig av at man er rusfri.
Edit: Om de ikke har klare bevis på at du har vært ruset i skoletiden så har de ingen skjellig grunn til mistanke.
Vis hele sitatet...
|
|