Jeg kaller det Twitter av gammel vane og nekter og forandre det.

Men i det siste, jeg vet ikke hvor lenge så har det virkelig blitt sprøtt der. Eller underholdende for min del. Kommer an på hvordan man ser på det.

Det kan ikke være bare meg som har sett forandringen? «Hitler was Right» og ekstremt mye svart mot hvit og vold på videoer hvor det er tydelig at «vi» deler oss mer og mer inn i grupper igjen.

Det er vel ikke noe nytt og med «vi» så mener jeg en del av oss menneskene her på sosiale medier og ikke alle.

Man kan ikke unngå å bli påvirket, samme hvor reflektert og informert man mener man er. Jeg er ikke noe unntak og merker jeg blir provosert av ting der inne, men jeg synes også det er underholdende. Man må tillate seg litt dumskap hvis man ellers er oppegående nok til å forstå forskjellen mellom rett og galt og har en viss evne til kildekritikk.

Mulig min algoritme viser meg andre ting enn deres, men hva er inntrykket til andre? Jeg er jo for ytringsfrihet så langt som at folk kan si så rasistiske ting de bare vil, men oppfordringer til vold er grensa.

Det er kanskje naivt av meg og i det hele tatt prøve å ta opp dette her og forvente en seriøs diskusjon, men denne «omvendte» rasismen? Den rasismen mot hvite, og hvite menn spesielt. Jeg forstår ikke hvorfor det tilsynelatende er helt greit. Igjen, det kan være bildet jeg får er helt skjevt, men det er et spørsmål som er verdt og snakke om synes jeg.

Ingen tvil om at det har gått andre veien også og historien er full av eksempler, men jeg håpet nå på at vi kunne ta en prat om rasisme mot hvite. Jeg ønsker ikke at dette blir en drittkastingstråd, og jeg oppfordrer alle til å virkelig prøve og oppføre seg. Er tross alt jul

Ps: jeg ser at jeg motsier meg litt og er litt uklar her med å kalle det underholdning først for så å snakke om rasisme. La tvilen komme meg til gode plis

Ja jeg skjønner godt hva du mener, og er helt enig med deg. Har selv sett veldig mye av dette og det er ikke akkurat en ny trend eller hva jeg skal kalle det. De fleste er vel klar over dette men tør ikke si eller snakke så mye om det da hvis man ser på dette med kritiske øyne og tar opp emnet så er man automatisk rasist. Hadde derimot bordene vært snudd, så hadde det blitt spetakkel fra øst til vest.

Noen går kanskje med den forestillingen at det er greit med tanken på historie. Ta USA for eksempel, som har en relativt mørk og skitten historie når slavetiden stod på som fult, men også mange andre kolonimaktene i Afrika. Det beste hadde vært om dette kapittelet innen menneskelig historie ble med å være en lærdom fremfor at det skal gå andre veien og det blir greit for at svarte skal "ta igjen" eller "hevne" seg for det som tidligere har skjedd. På nettet er det kanskje dominert mer i den retningen, men det går jo definitivt begge veier og det finnes ikke noe som omvendt rasisme selvom jeg forstår hva som menes med det. Å fremstå som politisk korrekt er vel for mange utrolig mye mer vesentlig og viktig enn å ta tak i faktisk rasisme.

Her i Norge er vel "anti"rasistisk senter et eksempel for det, og tidligere så har det vel vært en del uheldige uttalelser fra enkelte som er relevant til det du sier her TS. Personlig så ser jeg veldig lite/ingen rasisme som går begge veier, men har opplevd det mot i noen veldig få tilfeller. Det er ikke noe som har gått særlig inn på meg. Det du sier at det skal være oss mot dem, eller motsatt burde være et mer aktuelt tema, men det er det ingen som tør å ta opp eller snakke om, tross for at det er utrolig viktig for at integrering av vårt samfunn skal kunne fungere. Idioter finner du uansett om de skal være kritt hvite eller svarte som kull

La det ikke bli en kverulerings-tråd i det minste.

Vil starte med å si at jeg er mer høyre enn venstre og er kritisk til woke ideologier. Likevel mener jeg at ytringsfriheten må være offensiv, og den må tåle både provoserende og utfordrende tider.

Før Elon Musk kjøpte Twitter, var 4Chan i praksis det siste store nettsamfunnet uten strenge filtre og kontroll. De fleste andre store sosiale medier var dominert av venstreorienterte verdier, sosial overvåkning og woke ideologier. Dette har muligens skapt frustrasjon og sinne, særlig blant de som følte seg sensurert eller ekskludert fra sine egne verdier.

Det vil alltid være forskjeller, og det er viktig at det forblir slikt. Uenighet og mangfold i meninger er grunnlaget for læring og utvikling. Likevel er det avgjørende at vi også forstår grensene til ytringsfrihet. For eksempel: Å være nazist er sosialt uakseptabelt, men bør det være ulovlig? Nei, absolutt ikke. Men de som uttrykker slike ekstreme meninger må være forberedt på sterke reaksjoner og eksludering.

Et annet eksempel på dette er den tydelige dobbeltmoralen da Donald Trump ble forsøkt myrdet. Flere på venstresiden, som ellers hevder å stå for toleranse og aksept, uttalte ting som: "Å nei, skulle ønske han ble drept." Det der illustrerer at ekstremisme og voldelige holdninger ikke er eksklusive for en side av det politiske spekteret. Selv blant de som påstår å representere aksept og åpenhet, så finnes det slike holdninger som er like ekstreme som de dem selv kritiserer.

Moralen i dette: Perspektiv er alt. På sosiale medier som Facebook og Twitter er det lett å finne eksempler på ekstreme holdninger, uansett hvilken side man ser på. Den beste måten å navigere dette på er å ikke ta alt så seriøst. Ta heller et skritt tilbake, spis litt popcor. Politisk splittelse er en genialt for å kontrollere og styre samfunnet.

En liten knippe millardærer fant ut at de kunne trykke penger ved å andvende maskinlæringssalgoritmer til å maksimalisere engasjement gjennom å anbefale innhold.

Out-group animosity drives engagement on social media

Plattformene har visst lenge at dette er et problem men the catch er at polariserende innhold forbedrer kjernemetrikkene disse plattformene optimaliserer for.

Ranking by engagement

Om det hadde vært "full ytringsfrihet" så hadde Instagram, Pinterest, Twitter, Reddit og alle de andre vært fylt til randen med porno, trusler, hatytringer og rasisme - akkurat som 4chan. Det er en uunngåelig konsekvens av engasjementsoptimalisering. Er det dette du egentlig vil ha? Umodererte pornoplattformer?

At folk her sitter og jatter om at "jeg kan ikke engang fortelle en vits lenger uten å bli kansellert" når samfunnet vårt går gjennom den dypeste tillitskrisen siden andre verdenskrig viser hvor effektivt disse dynamikkene spiller ut. Teknologiene prakket på oss av utenlandske selskap er godt i gang med å rive ned tilliten til medmenneskene våre og institusjonene våre.

Det er da faen ikke woke å påpeke at dette er en jævlig dårlig ide.

Forøvrig, diskusjonen handler ikke om ytringsfrihet. Det er en amerikanisering og er fullstendig irrelevant til saken da det er ikke staten som banner deg på Reddit. Det handler om du har rett til at innholdet ditt distribueres. Og når har det noensinne vært noe annet enn ett privilegium?

Som posteren over nevner, ytringsfrihet er (den bregrensede) retten til å ytre deg uten å bli forfulgt av staten. Full ytringsfrihet finnes ikke noen plass -- heller ikke på twitter. Ytringsfriheten er ikke en rett til å si eller skrive hva du vil på andres private eiendom.

Forøvrig syntes jeg det er helt greit at Twitter har gjort som de gjort ettersom jeg alltid har ønsket den en sakte men sikker død. Ettersom ekstremistene inntar plattformen mer så forsvinner vanlige folk ut, og om ikke så alt for lenge vil den være en fotnote i historien som myspace.

Jeg er ikke kjempeglad i å lenke til videoer istedetfor det skrevne ord, men jeg så denne i går og syntes han var veldig god (på sin egne humoristiske måte) på å forklare hvordan vi er i situasjonen vi er idag: https://www.youtube.com/watch?v=G1juPBoxBdc

Relevant? Vet ikke hvor mange som er kjent med Rupert Murdoch.. en av de største mediamogulene. Sliter med liberale arvinger han ikke vil etterlate hans store politisk innflytelsesrike konsern til.

Litt problemer med domstolene ang. arvingene.

For å holde det unna liberale hender blir det snakket om salg, og Musk blir nevnt som en aktuell kjøper. Har ikke funnet ut noe mer enn navnet hans bare er nevnt.. men kan bli en veldig dramatisk realitet fremover.

https://www.aftenposten.no/verden/i/...-til-elon-musk



Ang alternativer.
De fleste anti Trump har gått over til BlueSky..