Satte opp en ruter på soverommet i vinter for å få bedre signal til smart-tv, ps4 o.l.
Det er utvilsomt komfortabelt med grise-raskt fibernett på soverommet, men i dag begynte å tenke over hvorvidt det er så sunt å sove 0.7 meter fra en stor ruter med to antenner som er på 24/7. Jeg har søkt rundt på google, men de fleste treffene er ganske shady, eller mangler nevneverdig kildekritikk. De består gjerne av clickbait overskrifter, med ett relativt rævva resonnement på slutten som ikke gjør meg særlig klokere. Trådene her på bruket som tar opp problemstillingen er gjerne noen år gamle, så velger å opprette en ny tråd.
Jeg vet det er forskjell på ioniserende stråling, og ikke-ioniserende stråling. Og wifi går under ikke-ioniserende, som ikke skal være skadelig for mennesker/dyr. Når det er sagt, en ruter må da skape ett relativt stort elektromagnetisk-felt. Er det problematisk å ha stående på soverommet? Finnes det god forskning på konsekvensene av langtidseksponering?
Det er utvilsomt komfortabelt med grise-raskt fibernett på soverommet, men i dag begynte å tenke over hvorvidt det er så sunt å sove 0.7 meter fra en stor ruter med to antenner som er på 24/7. Jeg har søkt rundt på google, men de fleste treffene er ganske shady, eller mangler nevneverdig kildekritikk. De består gjerne av clickbait overskrifter, med ett relativt rævva resonnement på slutten som ikke gjør meg særlig klokere. Trådene her på bruket som tar opp problemstillingen er gjerne noen år gamle, så velger å opprette en ny tråd.
Jeg vet det er forskjell på ioniserende stråling, og ikke-ioniserende stråling. Og wifi går under ikke-ioniserende, som ikke skal være skadelig for mennesker/dyr. Når det er sagt, en ruter må da skape ett relativt stort elektromagnetisk-felt. Er det problematisk å ha stående på soverommet? Finnes det god forskning på konsekvensene av langtidseksponering?