Sitat av
belisarius
Synes det er litt smålig å bruke overskriften "Bartens dårlige venner" også. Hvorfor ønsker ikke media å bidra til et positivt fokus på akkurat denne dagen? Hvorfor må absolutt alt "problematiseres"?
Overskriften får du klage på om du vil, den handler nå til dags om å få klikk, ikke fremme noen superagenda. Dette er et positivt innlegg rundt movember. Jeg kan se lite annet enn noe positivt i å si at vi bør helbrede de syke, istedenfor å gjøre de friske syke. Jeg mistenker at du glemte å lese siste avsnitt her. Hvordan det kan tolkes negativt å si ifra at mange menn vil få påvist kreft som de aldri ville merket noe til, og leve med plager i etterkant de ikke burde fordi noen startet en kampanje med gode intensjoner, forstår jeg ikke. Jeg kjenner jeg blir litt forbannet når folk skal klage over at faglig personell kommer med informasjon som kan gjøre en kampanje bedre - du driter loddrett i menns helse, du vil bare ikke bli rettet på av en kvinne i mannsmåneden.
Sitat av
belisarius
At en artikkel som refser menn for deres manglende deltagelse i husarbeidet blir publisert på farsdagen styrker bare inntrykket jeg sitter med av at menn først og fremst skal omtales i negative ordelag [4].
Så det hadde gjort saken bedre om den kom idag? Det ble også publisert en uhorvelig mengde "HAR DU HUSKET FARSDAG?", samt reklame på nettet i forkant med "HUSK FARSDAG".
Jeg kan gjøre nøyaktig det samme som du har gjort nå om kvinner - de er sykere, de flinke faller bort, og den siste perioden har det vært kjørt mer enn nok av artikler, kronikker og leserinnlegg om det. Det er som om du setter likhetstegn mellom kritikk og negativitet, som er langt fra tilfelle, både rundt movember og i mitt eksempel med kvinner.