Jeg har skrevet før: Man utforsker nye terreng før man tråkker i det. Alle gjør det. Og du kan ikke nekte for mitt nivå av lidenskap hvilket er essensielt for å nå en drøm.

Nei, jeg dømmer det jeg leser om hvordan de presenterer seg selv. Jeg ser en 25-30 år gammel mann som ikke er i arbeid, tilsynelatende på eget intiativ. Han sluttet i jobben for å lese bøker uten noe annet mål enn å bli rik.

Du må innse at mennesker som deg er det mer enn nok av. Personer uten arbeid som drømmer om å bli rike og har tid til å se youtube videoer er det mer enn nok av. Intelligente personer med en god idé som er villige til å legge ned hardt arbeid er det derimot svært få av - og derfor vil disse alltid få tilgang på pengebingen først.

Sett deg selv i en investors sko. Hvem vil du låne pengene dine til? En ingeniør som utvikler sin idé etter å ha vært 8 timer på jobb hver dag, eller en person som sluttet i jobben for å lese om hvordan man blir rik?

Mitt tips om å ikke sitte på forumet er ikke negativt ment; heller et råd. Hvis du er så fokusert på å bli rik, så bør du legge alt ditt fokus inn i få det gjort så fort som mulig. For all del, kanskje noen tar sjansen på en idémyldrer uten utdannelse som går på NAV, men sjansene er relativt små. Sjansene blir brått større dersom han jobber og viser vilje til å jobbe 8 timer for så å legge ned arbeid i drømmen sin.

Husk at du enten må jobbe deg opp en formue du kan investere eller få andre til å legge sine penger i deg. Personer uten jobb er rimelig langt nede på listen som sagt.

Dere har misforstått noe svært essensielt. Jeg søker ikke en investor i dag. Jeg vet jeg må utvikle noe først. Jeg er kanskje dum, men ikke så dum. Jeg ville heller aldri investert i det du nevner, xasma.

Det må være noe å investere i, selvsagt. Og en utdannelse i et relevant tema er en fin grobunn, begynner jeg å innse.

Du har pågangsmot, Taurean, det skal du ha.

Du søker ikke etter grundertilværelsen fordi du føler at du ikke blir riktig behandlet i arbeidslivet? Ser du har vært gjennom en litt kinkig situasjon med tidligere arbeidsgiver. Uansett, så ville jeg hatt en jobb, så jeg kunne spart opp penger til en eventuell start som grunder.

Haha. Komisk å se dagdrømmere skrive side opp og side ned med planene sine for å bli rik. La meg si det rett ut: Dere blir ikke rik av å sitte på Freak.

Gå ut, skaff deg en inntekt enten i form av en vanlig lønnstaker jobb, eller som selvstendig næringsdrivende. Uansett hva du vil gjøre en gang i fremtiden, kan jeg garantere deg at det blir enklere med egenkapital.

Provoserende egentlig å sitte å lese svadaet ditt Taurean mens du formodentlig hever arbeidsavklaringspenger fra velferdsstaten (les: MINE JÆVLA SKATTEPENGER).

Taurean kanskje du skulle tatt deg en bachelor i økonomifag for å kunne få en liten forståelse for hva økonomi er.

Du hadde kanskje hatt godt av å f.eks. hatt finansregnskap.

Lykke til med dine drømmer, de er ikke så forskjellige fra mine. Forskjellen mellom oss er kanskje hvor vi har føttene plantet. Jeg har dem på jorden, jeg vet jeg "må" (ideelt sett) for å kunne komme meg noen vei. Ved endt utdannelse må jeg ha en jobb som gir meg en greit inntekt om som forhåpentligvis ikke brenner meg ut. Når man bikker 30 har man kanskje nok kapital til å begynne å tenke på å lage noe selv.

Du glemmer at man trenger kapital for å realisere noe. Det er alfa og omega. Uten penger kan du spytte i den ene hånden og ønske i den andre.

Olav Thons 2 cents kan kanskje åpne noen øyne. Sluttsitatet hans var også passende og forsåvidt en gjenganger blant de rike:

"Hvis jeg ser på mitt eget liv, så er jeg ikke i tvil om annet enn gleden av å streve, den har vært langt større enn gleden ved eventuelt å kunne nyte. "

Jeg har innsett at en vanlig jobb ikke leder til å oppfylle drømmer og at jeg ikke liker at andre blir rike på min bekostning.

Sånn som jeg ser det er det tre grunner til å ha fast jobb
1) For å spare penger til noe
2) For å lære seg om systemet
3) Jobben gir deg så mye at det blir som å leve ut en drøm, som slashdot gjør. Det er like beundringsverdig for meg som å være en investor på den måten.

Jeg har aldri noe sted på dette forumet skrevet ordrett: Jeg skal bli rik.

Planen er å bli økonomisk uavhengig.

Din holdning til dagpenger er rett og slett: "Du fortjener ikke livets rett." Jeg har skrevet gang på gang: Jeg HAR jobbet hardt. Jeg HAR forsøkt gang på gang å ha tro på å være en arbeidstaker istedenfor en arbeidsgiver. Det har vist seg gang på gang at en arbeidsgiver ikke er interessert i å skape gode miljøer, men å tjene penger. Pengene kommer alltid først, overalt hvor jeg har jobbet.

Jeg er svært takknemlig for å bo i Norge, mulighetenes land. Jeg var på nære nippet til å bli kriminell. Så så jeg videoen til kiyosaki, hvor jeg ser hvordan virskomhetsdrift henger sammen. Aldri har noen fortalt meg det så tydelig.

Er det vanlig i alle hjem at barn blir fortalt hvordan virksomheter fungerer? Det jeg i hovedsak ble fortalt, er: 1) Få deg jobb 2) Spar penger

Hva lærte du?

Tillegg: Det å bli økonomisk uavhengig er også for å slippe å høre at jeg ikke har livets rett fra sånne som deg. Sånn at dine verdifulle skattepenger ikke skal kastes bort på folk som fremdeles har en drøm.

Du har en forkastelig etisk holdning.

Jeg begynner å innse at jeg må ha en jobb ved siden av. Det blir Isa fall for å tjene penger og å studere systemet - Ikke fordi det er en drøm. Det er dog i tråd med målet.

Unnskyld at jeg lever, da.

Æsj, skrive på telefon.

Veldig gode råd, blir nok den retningen ja

Du har ikke forstått noenting av hva jeg har skrevet.

Jeg lurer på om du har det selv.

Og dit kommer du IKKE ved å sitte hjemme.

TGC mener at du til slutt ville måtte nedverdige deg selv fordi du ikke vil lykkes i din streben etter grundertilværelsen, Taurean.

Skal ikke kritisere deg for dine drømmer om rikdom, men jeg mener at både du selv og alle rundt deg (samfunnet) hadde hatt godt av at du hadde vært i jobb mens du spekulerte i grundertilværelsen.

Det var dine ord, men jeg er ikke helt uenig nei.
Nå orker jeg ikke følge tråden mer, jeg blir så provosert av det kvasifilosofiske pisspreiket ditt at jeg har jobbet opp en puls her.

Gleder meg til du lager en tråd om hvordan du har lykkes med målene dine, og hvordan du greide det.
Da skal jeg spise alle ordene mine, og jeg håper jeg får være den første som gratulerer deg.
Inntil da avfeier jeg hele prosjektet ditt som det mest virkelighetsfjerne jeg har lest siden Frps valgprogram.

Jeg har ihvertfall innsett at det ikke nytter å prøve å diskutere mer, for dere er så opphengt i deres felles redsel for å ta feil, at hva enn jeg sier så vil noen motsi meg.

1) Jeg vet jeg må ut i jobb før eller siden
2) Jeg vet jeg må utdanne meg
3) Jeg er ikke redd for å ta feil

Bare dere kan love at dere aldri, aldri rakker ned på folk som har mistet retningen - Så overser jeg all personlig hets som har kommet mot meg. Det er mange her som må lære å se forbi det røde flagget når det blir viftet foran ansiktet.

Ifølge tråden du nylig opprettet her på nFF så ble du oppsagt: http://freak.no/forum/showthread.php?t=260443

Refererer videre til TGC sin post om egorunking mtp. hvordan du prøver å sminke til livet som arbeidsledig.

Jobbe aktivt som arbeidsledig er å søke jobber, ikke sitte å se på youtube.

Vel, jeg syns du bør opparbeide deg en sans for etikk før du diskuterer noe mer med noen som helst. Du surfer på andres bølge. Du har ikke en eneste gang kommet med noe konstruktivt rundt det vi diskuterer her - Økonomisk uavhengighet.

Du forteller systematisk folk at de ikke skal følge drømmene sine uten å vite hva det går ut på.

Årets mest innholdsløse kommentar. Det kommer vel an på hva man ser på? Hva hvis jeg lærer meg noe nytt av verdi?

Personlig utvikling er også å jobbe aktivt med sin situasjon.

Eventuelt kjøre på, og ta ting som det kjem? Fordi vi har det systemet vi har kan du ta pause til utdanning.
Nei, folk vert provosert fordi det du raver om er fullstendig vrøvl. Eg sat seinast på torsdag i forrige uke og diskuterte det å kjøpe eigedom saman med ein kollega som ei mogelegheit til å tene relativt gode penger. Men det var fornuftig diskusjon, i motsetning til det du kjem med - fordi vi saman har kapitalen til å gjennomføre prosjektet. Og ser fallgruvene.
Du ser ut til å rave mellom passiv inntekt, og å vere villig til å jobbe hardt for inntekta, så lenge den går utelukkande til deg og ingen andre. Lenger oppe skreiv du at du godt kan jobbe utan lønn i tre år... Så eg er litt usikker på kva du vil, og eg trur du er det og.
Beklager, men om du har tenkt på å studere og har tilbragt ein måned på ræva utan å finne ut av kva utdanninger som er relevante, så jobber du ikkje aktivt med det. Om du har brukt ein månad på å sjå youtubefilmer så jobber du ikkje aktivt med det. Da dagdrøymer du.

Å jobbe aktivt med noko vil sei at du kan vise rimelig konkret til kva du har jobba med. T.d. kan eg vise til at eg har friska opp calculus når eg seier eg har jobba aktivt med matematikk siste halvåret.

http://e24.no/naeringsliv/thon-du-tr...ykkes/20379273

- "Hvordan er det å være så rik?"

- "Det er smått utrolig. En enkel mann, med bare grunnskole. I dag fremstilles folk uten utdanning, som tapere. Det er altså så feil. Jeg vil si til dagens unge, at de har alle muligheter, selv om utdanning ikke ligger for dem. Du må bare tro på dine egne evner til å løse dine egne problemer og utfordringer, sier han og går gjennom listen over Norges rikeste:"

Fullstendig i tråd med hva Kiyosaki sier.


"Han har også et ideologisk fundament og mener den norske stat har for gode ordninger som gjør at mange ikke lokkes til å gå egne veier.

Naturligvis er det mulig å gjøre det bra uten utdanning. Men det er jo mye lettere med utdanning, så.. ta utdanning.

Må bare påpeke at da han vokste opp var videre utdanning veldig sjeldent, mens nå er det nesten påkrevd for å få jobb. Når han var ferdig på grunnskole kunne han hoppe rett inn som hjelp på en restaurant eller et hotell, prøver du deg på det nå uten vgs. så sliter du.

Forhåpentligvis gjør du det bedre enn etikkoppgaven jeg skal levere inn i morgen! Utover det syns jeg diskusjonen deres har vært like konstruktiv som denne posten.

Kjøre på, som å ikke tenke og la tilfeldighetene rå? Det er ikke meg. Kanskje det er deg, men det er ikke meg. Jeg håper det i framtiden er en plass for meg i samfunnet også, i din verden. Jeg har skjønt at du og jeg er totalt forskjellige, vi går på forskjellig drivstoff. Jeg setter pris på det.

Er det fullstendig vrøvl å velge om man vil basere sitt økonomiske mål i livet på passiv inntekt, enn på inntekt via fast jobb?

Vil du komme med noen få råd angående de fallgruvene, som dere fant ut av? =) Dele av kunnskapen?

Villig til å jobbe hardt for å oppnå passiv inntekt, ja. Alt jeg jobber med, vil jo på en eller annen måte komme andre til gode.

Siterer Kiyosaki: "I don't have a job, i create jobs. I don't have a house, i provide apartment houses for people."

Jeg er ikke forvirret ved mine mål. Du er forvirret av det jeg skriver. Jeg prøver å skrive tydelig hele tiden, det er du som tar ting feil av og til, på grunn av at du ikke vil prøve å forstå min tankegang. Noe som er svært enkel.
Jeg vil holde ting enkelt, og søker å forenkle, bryte ned og analysere alt som kommer min vei. Ikke gjøre ting mer vanskelig for hverken meg selv eller andre. Hvis andre vil gjøre livet vanskelig for seg selv, så er det deres valg.

Tillater du deg aldri å dagdrømme? Det er jo spiren til nye idèer og retninger.

Hvor lang tid brukte du på å tenke ut hva du skulle gjøre i livet, før du bestemte deg og gikk ut i jobb? To sekunder? Da du ble 18 -knips- så visste du hvor du skulle gå og hva du skulle gjøre?
Jeg vil minne deg på enda en gang, jeg har hatt fast jobb og jobbet hardt i 85% av mitt voksne liv, fagbrev meget godt bestått innenfor et fag i byggfag. Jeg har bidratt med mye bra til samfunnet, jeg -nekter- å la deg ta deg vekk fra meg, fordi jeg nå bruker litt tid og skattepenger (kanskje 10 000 i måneden, etter skatt) på å finne ut av hva som er best for meg, og for samfunnet i fremtiden. Det er noe av det mest verdifulle jeg kan bruke min tid på. Det må du begynne å fatte og begripe. Jeg har ikke planer om å sitte "på ræva" som du kaller det, i mange måneder fremover. -Litt tid- er stikkordene her.

Folk blir skadet for livet, når de blir dyttet ut i ting de ikke er klare for. Noen svært få havner på sin rettmessige plass og blir "instant succsess", men de fleste tar seg tid til å finne ut av seg selv FØR de går til noe nytt. Det er bare sunt for hele samfunnet og ikke minst individet. Ikke alle har muligheten, men har man muligheten, så er det til det beste for alle at den blir tatt.

Jeg tillater meg å tro at du tror at alle mennesker er klare mentalt når de blir født, og at alle vet det de trenger å vite når de blir 18, og at alle da har skjønt at man MÅ ut i jobb, ellers fortjener man ikke en plass i samfunnet. I min verden, er det kanskje 20% som har kommet så langt i den alderen. Resten sliter med å finne ut av retningen sin, og seg selv.

Hadde det vært personlig utvikling som fag på skolen, så hadde vi unngått mye tragedier i voksen alder.

Jeg kan godt skrive noen sitater av bøker jeg jobber med og leser, som jeg syns er svært verdifullt for meg selv. Jeg sitter nemlig ikke -bare- på youtube, som alle her i tråden tror.

Jeg kan komme med ett, fra boken Beyond positive thinking av Dr. Robert Anthony:

- The subconscious mind is where all the action takes place, so whatever idea you put into the subconscious mind and hold to be true will manifest itself as an experience in your life. Now pay attention: your conscious mind, only expresses your desire, so the conscious mind can only give direction. The subconscious mind has the power, the energy and the action to make things happen.

Catsby: Takk for bokanbefalingene, jeg skal se nærmere på dem. Spesielt den siste du kom med virker faktisk interessant.

Hadde du spart deg den siste kommentaren din, så hadde jeg begynt å få respekt for deg.

Hvis man tok fra Thon, Røkke og Fredriksen alle pengene deres i dag - tror du de ville blitt rike igjen i løpet av ett år?

Hmm. Ja, de sitter på selskaper som håver inn. Sier seg selv.

Hadde man tatt selskapene, og alt annet, slik at de står på bar bakke. Nei. De hadde dog trolig ikke satt seg til å se youtube natt og dag.

Jeg fatter ikke at du i en alder av 25+ trenger en video som forteller deg at du må jobbe med noe du liker, holde hodet kaldt ved vanskelige avgjørelser, ta avgjørelser på best mulig grunnlag og ikke la følelsene ta overhånd når det er snakk om butikk.
Det er ikke selvutvikling eller en oppskrift på hvordan man driver business, det er sunn fornuft som gjelder for så og si alt i livet, forklart til deltagere og seere av et realityshow.

Hvordan noen skal plassere sparepengene sine kan jeg ikke svare på. For det første er jeg ingen økonom. For det andre finnes det ingen fasit. Hvordan man skal plassere sparepengene, og hvor mye risiko man kan ta avhenger av mange faktorer. Hva sparer du til og hvor lang tidshorisont har du på sparingen? En som er 40 år unna pensjonsalder kan ta mer risiko på pensjonspengene sine, enn en som går av med pensjon neste år. Hva er konsekvensen av å tape pengene? Noen som ikke har gjeld, eier sin egen bolig og har høy inntektslønn kan normalt sett ta større risiko enn noen som ikke har eiendeler og lav lønn.

Jeg kan tro på at du har jobbet hardt. Det var unødvendig av meg å dra inn at du nå er arbeidsledig i det eksempelet, men jeg gjorde det for å understreke poenget mitt. Og jeg mener fortsatt at poenget mitt står seg.

Det er mange dyktige arbeidstakere i Norge, som står på og jobber hardt og gjør jobben sin veldig bra. Men ofte er det langt tøffere for de som skal bygge opp et selskap fra grunnen av. Det ene gjelder arbeidsmengde. Man har kanskje ikke tid eller økonomi til å ta ut ferie. Man må jobbe selv om man er syk. Man må i perioder greie seg med lite søvn. Det andre er den psykiske utfordringen. Å være den som skaper arbeidsplasser på egen risiko og regning er et stort ansvar. Feiler du, så går det også utover andre. I tillegg er det du som skal ta de endelige beslutningene. Noen beslutninger er vanskelige, og til syvende og sist går beslutningene dine utover andre. Et slikt ansvar gir selvsagt et vist press.

Det er flott at du har god arbeidsmoral, og det er en bra start. Men du må faktisk tenke gjennom om du ønsker en slik belastning på deg selv. Kalkuler med å treffe veggen.

Å bygge opp noe er veldig givende, og man lærer utrolig mye, men det krever også sitt, som jeg nevnte i siste innlegg.

Jeg vet ikke helt hva du i denne sammenhengen mener med virksomhet. De selskapet jeg startet opp ble kjøpt opp, jeg jobbet i 18 måneder som produktsjef i det selskapet som kjøpte oss opp, og jeg er i dag helt ute av det selskapet. Det var dog en kompis som tok over min gamle stilling, så jeg får ofte oppdateringer på hvordan det går i selskapet.

Her hvor jeg jobber i dag, kommer jeg sannsynligvis til å være resten av livet på en eller annen måte.


----------------------------------------------------------------------------

Det er noen av dine uttalelser jeg gjerne ønsker å kommentere.

1: Hvorfor er det så galt å tjene penger for andre? Dette nevner du flere ganger ganger at du «ikke ønsker å jobbe for å gjøre andre rike», og jeg tipper du sier det fordi du har lest den i en bok. Å jobbe for et selskap som har god økonomi og tjener penger er veldig viktig. Du kan jo spørre noen som har jobbet for en arbeidsgiver som ikke tjener penger, hvordan det er. De vet ikke om arbeidsplassen deres plutselig blir nedlagt. De kan ikke være sikker på å få lønnen sin til avtalt tid. Det er liten vilje til å investere penger for å gjøre arbeidsdagen til ansatte bedre. Da er det LANGT bedre å ha en arbeidsgiver som tjener penger. Å påstå noe annet er tull.

2: Hva er det egentlig du ønsker? På en side prater du varmt om å opparbeide seg passiv inntekt slik at du har frihet til å følge drømmene dine og bestemme din egen fritid. I neste setning ønsker du å bygge opp et selskap og bli arbeidsgiver, med det ansvaret og den tidsbruken som følger. De er motsetninger, og jeg forstår ikke hva egentlig din motivasjon er.

3: Hvorfor lever du på arbeidsavklaringspenger? Jeg mistenker at grunnen til at du går arbeidsledig kanskje ikke er så frivillig som du sier i denne tråden. Jeg tenker da på spesielt på tråden du har opprettet om at du ble oppsagt. Men siden du selv sier at du går frivillig arbeidsledig, så får jeg bare ta utgangspunkt i det.

For det første så har du et syn på skatt, som at det er bare en kostnad, og man burde alltid forsøke å betale minst mulig skatt. Jeg har selv lest Kiyosaki meninger om skatt, og jeg regner med at det er herfra du har disse meningene. Og meningene er i seg selv legitime, men da må du nesten følge opp, og ikke urettmessig forsyne deg fra fellesskapet, men faktisk ta ansvar for din egen inntekt.

Når du frivillig går arbeidsledig og bruker skattebetalernes midler til å brødfø deg selv, så MÅ det betales skatter. Du unnskylder at du lever på fellesskapet med at du ikke «har funnet retningen din» og derfor er det bortkastet å jobbe. Hvis du skal greie å en gang gjøre deg selv økonomisk uavhengig, så må du som et minimum greie å faktisk tjene til livets opphold når du er i tyveårene.

Når det gjelder dine ambisjoner, så har du en kapitalistisk tankegang. Men når det gjelder samfunnets ansvar for å ta vare på deg, så har du en sosialistisk tankegang.

Du siterer selv Olav Thon på at den norske stat har for gode ordninger som gjør at mange ikke lokkes til å gå egne veier. Men selv gjør du det stikk motsatte, og bruker statens gode ordninger som en hvilepute.

Jeg ønsker egentlig ikke å referere så mye til Rich Dad Poor Dad, men siden du selv refererer mye til Kiyosaki, så kan jeg nevne noe som står i boken hans, som handler om at det er bra å ha gjeld til noen. Nettopp fordi hvis du har et press på deg til å skaffe penger, så vil du være tvunget til å jobbe hardt og tenke kreativt for å tjene penger. Du gjør i praksis det stikk motsatte med å motta arbeidsavklaringspenger, som gjør at fjerner det økonomiske presset fra deg.

4: Du har noen hersketeknikker, mot de som er uenige med deg. Personer som er uenig i at det er rett at du frivillig står utenfor arbeid og mottar penger fra NAV avfeier du som etnisk umoralske. Hvis noen prøver å legge litt press på dine meninger tar du raskt på deg en offerrolle og spør om det ikke er noen plass til slike som deg i deres samfunn.

Det er ingen konstruktiv måte å diskutere på.

Artig. Du vil ikkje jobbe for å gjere andre rike, men om du brått vert rik på andre sitt arbeid, så gjer du dei ei teneste ved å vere arbeidsgjevar og utleigar?

Gjer ikkje arbeidsgjevar deg ei teneste ved å tilby deg ein jobb og ei inntekt då?

Joda, men eg kaller det ikkje å jobbe målretta mot noko. Eg kaller det å dagdrøyme.
Artig. Var det ikkje du som sa eg la ord i munnen på deg?

Men nei. Som eg har skreve eit par plasser i tråden, så meiner eg ikkje det. Eg har tvert imot sagt at folk sjeldan jobber med det samme når dei er femti som når dei er tjue. Folk utvikler seg, tar utdanning, bytter beite, skaffer seg uformell kompetanse etc.
Skulen er vel i stor grad personleg utvikling - verte sikre på eigne roller, få fagkunnskap, spisse interesser etc?

Tauraen, ikke la de normale og realistiske tankesettene fra personene her knuse deg. Følg drømmen din, alt er mulig hvis man setter nok motivasjon og tankespill i det.

Hvordan bli rik (grunntenkning):

Finn et behov hos personer og fyll det!
Hvis det viser seg at behovet ikke er nok, skap da et kunstig behov og fyll dette.

Eks: Klipp plenen til naboen og tjen penger (eks 50 NOK). Vent til gresset blir høyt nok og klipp igjen.

Skap et kunstig behov:
Klipp gresset, fest en gjødsler under klipperen som fører med næring til jorden. Gresset trengs å klippes oftere, og du får oftere penger.

Lykke til med inntjeningen.

Er det noen som kritiserer så fælt her som faktisk er "rike" her da, dvs. ha nok passiv inntekt til å leve godt uten å jobbe? Mange her som fremstår som bedrevitere, men med mindre dere har noe å vise for det så er vel rådene deres verdiløse, heller skadelige. Og med rik mener jeg ikke å jobbet i mange år for å tjene opp en grei formue, bare en idiot hadde vel klart å ikke få det til.

Har selv lignende drømmer for livet mitt som deg Taurean, ikke nødvendigvis å bli rik, men å ha nok passiv inntekt til at penger aldri er et problem for meg. Jeg tviler på at jeg eller noen andre kommer til å nå det punktet ved å høre på folk rådene fra folk uten suksess.
Samme gjelder når jeg går og trener på senter, mange tynne og svake folk vil alltid prøve å gi deg råd og tips fordi de føler at de vet best. Hører man på sånne folk kommer man ingen vei.

Å være rik betyr ikke å ha passiv inntekt. Har du formue får du passiv inntekt i form av renter i banken om du vil. Vi kritiserer ikkr det å være rik eller drømmer om å oppnå passiv inntekt, men måten TS idealiserer det og veien dit. Man trenger heller ikke å vise til resultater for å forstå hvordan man oppnår rikdom, de fleste som argumenterer her inne er å rette på selve tankegangen.

Som sagt hjelper det ikke å pugge retningslinjer.

"Rik" har flere definisjoner, det er din definisjon, ikke min.

Så din definisjon av rikdom henger sammen med det å tjene penger i dag. Da har vi forskjellige standpunkt.

For meg er du rik dersom dersom har en stor formue på f.eks. 50 mill i bank (som uansett forrentes til over inflasjonsnivået, altså vokser) selv om du prosjiserer å bruke opp alt frem til du dør.

wealth
1. an abundance of valuable possessions or money.
2. a plentiful supply of a particular desirable thing.
Jeg vil si min tolkning er nermere definisjonen av ordet rikdom, det står ingenting om at det forutsetter vekst.

Ganske mange rike i Norge som ikke har noe særlig utdannelse! Er du fattig/middelklasse fyr, så må du bare være beinhard mot dæ sjøl, peise på ut i d blå og satse på gull. Flattjern! Har du troa går det nok bra.

Jeg jobber som tømrer 8 timer hver dag, og syns det er givende. Men har gjort noen sneizne ting, som du har lest tidligere. ;-)
Hadde jeg hatt 100 mill på konto hadde jeg fortsatt snekra, men kanskje blitt hjemme når det regna, hehe.

Har forresten noen gode ideer hvis du er interessert. Gidder ikke å skrive det her, for da blir det bare snappa ;-D

Taurean altså