Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vært snill å vurder å slå på annonsevisning, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  9 2751
Registrer deg for å skrive svar Trådrulett
Uten Filter
frtoretang's Avatar
mai 2014
Så da var det tia igjen for ennå en ny 1+. Denne gangen var det mange som hadde svært høye forhåpninger. Bedre skjerm med større areal og mindre skjermkanter som vi har sett fra andre flagships. QHD oppløsning. Og kanskje endelig OP skulle klare å få et riktig bra kamera? Et kamera med 1.7 aperature? Høy kvalitet selv på bilder tatt i dårlig lys?

De siste ukene har det vært nærmest overload av lekkasjer og spekulasjoner rundt OP5. Idag var launchen live og nå har vi fasit.

Først må jeg kommentere selve launchen. Aldri har jeg sett en produkt launch som til de grader omgår sannheten. Den sørgelige skjermen blir ikke nevnt. Ei heller en særdeles viktig greie for kamera. Optisk bilde stabilisering. Eller mangelen på sådan.

OP hadde virkelig muligheten til å levere et produkt som virkelig og for aller første gang ville bragt substans til slogan Never Settle!. Men en eller annen plass gikk ting galt. Skrekkelig galt.

For å ta det de har gjort rett først. Veldig mye bra. SD 835. Plenty RAM. Og ikke minst siste gen RAM. Bra lagringskapasitet. Og 2 kameraer på baksiden. Ett på 16 mega pixler og ett på 20. Og ja f1.7. Endelig.

Noe som ikke ble nevnt i det hele tatt er den triste skjermen. Dette er en 2-3 år gammel skjerm som har fulgt OP siden 1+2. Jada Amoled. Flott det. Men kun HD oppløsning. Og nå ser en at kameraet er gammelt. Konkurrentene har tynnere skjermkanter. Mye større skjermareal og høyere oppløsning, som gir større arbeidsflate. Og gjør dual screen langt mer behagelig. Her er OP 5 altså et par år på etterskudd. Og for egen del så må jeg si at skjerm er noe av det aller viktigste, det er der øya er limt fast store deler av dagen.

Kameraet skulle en tro var fantastisk ifølge launchen. Men de som har testet kameraet er virkelig skuffet. Det mangler OIS, så litt skjelving på hånden ville skape støy. Eller lang lukketid. Eller høy ISO. Er det virkelig mulig å ikke levere en telefon de selv omtaler som "flagship killer" uten OIS i 2017? Ja tydeligvis.

Nok en gang kan vi slå fast at One plus har tatt snarveier. Fremfor å stå løpet ut å virkelig lage en telefon folk blir fornøyd med så har de blandet ny HW med gammal dritt de fant på noen paller lengst inne på lageret. 2-3 år gammel skjerm og null OIS er en deal breaker.

Beklager Oneplus, dere klarte det ikke denne gangen heller. Nok en gang så klønte dere det til på oppløpet. 1+5 var virkelig en mulighet til å vise hvor skapet skal stå, istedet så var det oneplus som ble parkert.

For de som ikke bryr seg om bilder, eller blåser i screen real estate og et noe eldet utseende på skjermen så er kanskje 1+5 midt i blinken. For de fleste tror jeg likevel prisen nå er så høy at de manglene som er på 1+5 er så dominerende at det blir veldig enkelt å betale noen kroner mer for å en svært mye bedre telefon.

Glemte å ta med at one plus 5 heller ikke tåler vann.

glemte å ta med prisen. Ferdig momset inn så er prisen straks under 6000 kroner. Og blir det feil så har du en jobb å gjøre. Du må sende inn telefonen til nærmeste service senter. Dvs utenlands. Du får heller ikke 5 års reklmasjonsrett siden telefonen ikke er i ordinært salg i Norge og må handles inn via tredjepart. Noe som også koster noen hundrelapper.
Steco.Me
First-Price's Avatar
april 2010
388  121
Ser ikke problemet med 1080p amoled, det er en utrolig bra skjerm med gode farger. hadde selv likt en "bezel-less" skjerm, men som 1+ selv sa at de ikke har teknologien til dette for øyeblikket.

prisen ligger på 4 745(dagens valutta) + frakt. så 5000kr, og sendes til svergie kan man gå under "Dersom du har vore utanfor Noreg i meir enn 24 timar, kan du ta med deg varer for inntil 6 000 norske kroner utan å betale toll og avgifter. "
Uten Filter
frtoretang's Avatar
mai 2014
Problemet er jo at verden har gått videre. Skjermen på 5'ern er rett og slett gammal. Flere år gammal. Idag er det minimalt med kanter som gjelder, mer screen real estate uten å øke fysiske dimensjoner på telefonen. Og når en ser på designet som jo egentlig er knallbra så ødelegger den gamle skjermen noe helt skrekkelig. Kan man leve med akkurat det så ok.

Noe som ikke er like bra er mangelen på OIS. Det er slett ikke bra. Muligens er jeg mer skjelven på henda en normalt er men uten OIS så får jeg rett og slett ikke bra bilder. Spesielt viktig er det jo iom at 5 har muligheten for pro mode i foto, der en selv kan sette manuelle innstillinger. Og her blir problemet ennå større. Dersom en senker lukketid og kombinerer med økt ISO for ennå mer lysinnslipp i dårlig lys eller innendørs så blir det ennå viktigere å ha OIS.

Sjekket kun prisen på 128 Gb modellen siden det ikke er SDm slot. Ja du har rett man kommer unna grensen for mva om en henter telefonen selv i Sverige. Dersom en får den videresendt til Norsk adresse så må en regne med mva+behandlingsgebyr på toppen. Pluss det en evt. må betale for å få den videresendt.

Jeg skulle klart å håndtere den kjipe skjermen om det kun var den alene. Ser en stort på det så gir jo 1080 skjermen gevinst i forhold til batteritid. Men når både skjerm og kamera har mangler så blir det bare too much.
Potetgullkjenner
FatMan's Avatar
feb. 2010
Jeg ser ikke heelt problemet for å være ærlig. Synes EIS generelt gjør en veldig god jobb med å stabilisere, og særlig med en blender på 1,7 er OIS totalt unødvendig i hvertfall på dagtid. Er enig i at det hadde vært en grei feature å ha, men da ville prisen blitt høyere også. Jeg tar såpass få bilder i mørke at jeg mye heller vil betale en lavere pris enn å ha OIS.
Jeg ser også at mange klager over 1080p-skjermen, men her er jeg helt uenig. Man får uansett en så høy PPI med 1080p at det ser mer enn bra ut uansett, og strømmen man sparer i forhold til en 1440p eller høyere er et mye større pluss i min bok enn det minuset det er å ikke ha høyere oppløsning.
Husk også at folk flest knapt har 1080p-res på 50"ern de har i stua.. Meg inkludert. Ser poenget ditt med at designet ødelegges, men jeg er ikke helt overbevist om at bezel-less er vegen å gå, så for meg er det en grei løsning.
"Grunnfunksjoner" som bluetooth 5 og NFC og det faktum at telefonen har såpass gode spesifikasjoner er mye viktigere for meg som kunde enn at den skal ha 5k-display og et DSLR klemt inn i toppen. For ikke å nevne hvor ren android-installasjonen er. Er det én ting jeg hater så er det touchwiz og annet bloat som produsentene tvinger inn på telefonen. Jeg skal ikke trenge root for å fjerne en kalender-app liksom.

Når det er sagt har jeg aldri kjøpt en flaggskiptelefon og kommer neppe til å gjøre det heller. 6000+ for en telefon er så idiotisk mye penger å betale, og jeg ser få grunner til å oppgradere fra min 3000kroners Nexus 5X. Så akkurat prisen er jeg helt enig med TS på. Hadde denne telefonen kostet 3-4k hadde jeg vært all over it, men dessverre priser nok OP seg delvis ut av markedet her. De som vil ha "det beste"(les: nyeste iphone eller seneste terning 6-vinner i VG sitt teknologimagasin) kjøper telefon til 7-8k og er fornøyd med de, og oss andre handler billigere modeller med litt dårligere spesifikasjoner men mye mer fair pris. For ikke å snakke om garanti og egenandel ved en eventuell innsending og reparasjon.
Nei, andre folk får ta på seg oppgaven å alltid kjøpe den nyeste og dyreste flaggskip-telefonen mens de sjonglerer mellom å runke av samsung/apple/o.l og ringe mobiloperatøren sin for å spørre om hjelp til å skru på 4G-tale eller hva faen folk tror de må ha. I mellomtiden venter jeg tålmodig i 12 måneder og plukker opp tilsvarende telefon for halve prisen.

tl;dr telefonen suger ikke, men det gjør prisen
Uten Filter
frtoretang's Avatar
mai 2014
Hva er dårlig lys? Dårlig lys for en fotograf eller ivrig hobbyknipser er ikke bare skumringsbilder tatt utendørs. Det er stort sett alltid dårlig lys innendørs. Selv på dagtid. Og i leiligheter med vinduer på flere flater så får en brått strølys som skaper støy.

I praksis vil jeg si at jeg nok har bruk for OIS på 80% av bildene jeg knipser. Det er stort sett kun utendørs i fine forhold jeg kan bruke lang lukketid eller høy ISO uten optisk stabilisering. Straks det blir bevegelse på lang lukketid så er bildet ubrukelig eller redusert.

For meg er kamera på telefon viktig, fordi telefonen alltid er med meg og speilrefleks er for mye styr om en ikke er ute på dedikerte fotoshoots. Det beste kameraet er det kameraet en har med seg
Potetgullkjenner
FatMan's Avatar
feb. 2010
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Hva er dårlig lys?
Vis hele sitatet...
Jeg vet ikke, det er kun du som snakker om dårlig lys som om det er en fasit på hva som er godt og dårlig lys Sålenge man er flink til å identifisere lyskilder og vende motivet riktig er det som regel grei skuring å få okei lys.

Videre skjønner jeg ikke helt hva du mener med at du kun kan bruke høy ISO utendørs. Skyt meg om jeg tar feil, men høy ISO = mer sensitiv bildebrikke = fanger opp mer lys på samme tid som en lavere ISO.
Eksempelvis vil jeg ute i solen gå for en rask lukkertid, lav ISO og liten blenderåpning der jeg justerer blender for å få en fin eksponering.
Innendørs vil f.eks jeg gå for en rask lukkertid, stor blenderåpning og justere ISO mellom middels og høyt for å få en god nok eksponering.

Alt dette avhenger selvsagt av forholdene, men jeg personlig liker å justere blender for å få riktig eksponering, og la lukkeren ligge høyt og ISO lavt.
Da slipper man problemer med bevegelse i bildet. Synes også at noise-removal har blitt såpass bra på nye telefoner at det ikke gjør noe om man må opp på 800, 1600 ISO! Kommer jo litt an på hva man skal bruke bildene til, men de færreste forstørrer noe særlig mer enn 15x20cm i dag, om de i det hele tatt printer bildene de tar.

Selvsagt varierer behov fra person til person, og jeg skal ikke nekte for at OIS er god hjelp for å ta bedre bilder, men min mening er at det er til vanvittig mye større hjelp på et speilrefleks med et 200mm objektiv enn på en standard telefon med rundt 30mm brennvidde. Er litt verre å holde et objektiv med samme mål og vekt som en melkekartong stødig enn en liten telefon liksom.
▼ noen uker senere ... ▼
Uten Filter
frtoretang's Avatar
mai 2014
Videre skjønner jeg ikke helt hva du mener med at du kun kan bruke høy ISO utendørs. Skyt meg om jeg tar feil, men høy ISO = mer sensitiv bildebrikke = fanger opp mer lys på samme tid som en lavere ISO.
Vis hele sitatet...

Jeg sa vel ikke det vel? Jeg sa at innendørs er det ennå viktigere å kunne bruke høy ISO nettopp pga av dårlig lys. Det gjelder jo også utendørs i dårlig lys selvsagt.

Min erfaring er at å knipse i vei på høy ISO for mer lysinslipp fungerer veldig dårlig uten optisk stabilisering. Da skal det veldig lite til for å få kornete bilder. Spesielt om situasjonen også skulle trengt noe lengre lukketid for mer lys da er man fort ute å kjøre. Etter å ha brukt optisk stabilisator kan jeg ikke se for meg å bruke kamera uten OIS.
Potetgullkjenner
FatMan's Avatar
feb. 2010
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Min erfaring er at å knipse i vei på høy ISO for mer lysinslipp fungerer veldig dårlig uten optisk stabilisering. Da skal det veldig lite til for å få kornete bilder. Spesielt om situasjonen også skulle trengt noe lengre lukketid for mer lys da er man fort ute å kjøre. Etter å ha brukt optisk stabilisator kan jeg ikke se for meg å bruke kamera uten OIS.
Vis hele sitatet...
Nå må budeia på jobb her, for du er tydeligvis helt på jordet. Bildestabilisering, optisk eller elektronisk, har ingenting med ISO å gjøre.
ISO er sensitiviteten på bildebrikken.

Høyere ISO gir mer sensitiv sensor, som igjen gir korrekt eksponerte bilder ved kortere lukkertid enn en lavere ISO, sett at blenderåpningen er den samme.
Jeg tror du blander ISO og blenderåpning, ettersom du snakker om ISO og lysinnslipp i samme setning.

At bildene blir kornete er fordi det er en telefon og sensoren er knøttliten og blir fort varm, dette igjen skaper "støy"(røde og grønne piksler) på bildene(det du kaller kornete). En tommelregel er at jo større sensoren er, jo høyere ISO kan du fotografere på før du får synlig støy.


Sitat av frtoretang Vis innlegg
Jeg sa vel ikke det vel? Jeg sa at innendørs er det ennå viktigere å kunne bruke høy ISO nettopp pga av dårlig lys. Det gjelder jo også utendørs i dårlig lys selvsagt.
Vis hele sitatet...

Det er mulig jeg misforstår deg, men du skriver her at du kun kan bruke lang lukkertid eller høy ISO utendørs?

Sitat av frtoretang Vis innlegg
Det er stort sett kun utendørs i fine forhold jeg kan bruke lang lukketid eller høy ISO uten optisk stabilisering.
Vis hele sitatet...

Uansett skal jeg som tidligere nevnt ikke nekte for at både OIS og EIS er fine funksjoner å ha, men det er så absolutt ikke en dealbreaker for meg. Spesielt ikke på en så vid brennvidde som mobilkameraer flest har, montert på en så lett plattform som en mobiltelefon.
OIS begynner å bli mer en nødvendighet når du prøver å håndholde et 400mm objektiv på 4kg montert på et stort speilrefleks.
feb. 2016
200  183
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Du får heller ikke 5 års reklmasjonsrett siden telefonen ikke er i ordinært salg i Norge og må handles inn via tredjepart.
Vis hele sitatet...
Og det har man ikke i Norge heller. Det er en absolutt reklamasjonsfrist på 5 år for mobiltelefoner. Dette er ikke unikt for Norge: Island opererer med samme frister. I Skottland er den 5 år for alle ting. I England, Wales og Nord-Irland er den på 6 år. I Belgia og Nederland finnes ingen lovfestet absolutt reklamasjonsfrist – heller ikke i Finland finnes en slik frist, og man har rettspraksis på at den i hvert fall kan være på 10 år.

Så lenge du kan kjøpe den fra et EØS-land (jeg har ikke oversikt over hvor den selges), er rettighetene dine til en viss grad beskyttet: Den absolutte reklamasjonsfristen kan her aldri være korte enn 2 år, jf. direktiv 1999/44/EF art. 5(1) – og den er, som eksemplifisert ovenfor, svært mange steder lengre. Dette må sees i lys av at man uansett ikke kan reklamere på en mobil etter 3–4 år, som er forventet holdbarhet ved normal bruk.

Merk for øvrig at norsk forbrukerskjøpslovgivning uansett vil få anvendelse på kjøp fra en nettbutikk som retter salg eller markedsføring mot det norske markedet etter Luganokonvensjonen art. 15(1)(c), jf. fkjl. § 3 første ledd.
Uten Filter
frtoretang's Avatar
mai 2014
Du har rett, jeg forvekslet ISO og lukketid. Men likevel så mener jeg poenget står. Lang lukketid fordrer stødig hand noe de færreste har eller optisk stabilisator.
Registrer deg for å skrive svar
Moderer