MartinTi: 131 er veldig bra ja, men du bør ikke stole på denne testen. Ta en mensa-test eller noe slikt.

Nja etter erfaring fra andre IQ-tester så er ikke denne "holdbar" i og med at den bare tar for seg hvordan man kobler figurer til andre figurer etc. Og det er visst bare en liten del av en komplett IQ test som tar for seg sånt....

Jeg er 100% sikker på at det eneste konsistente svaret faktisk er et alternativ. Men hvordan finner man fasiten?

Vet noen hvor mange poeng det er mulig å oppnå?

Jeg tror ikke det finnes noen fasit, men hvis du hopper over alle spørsmålene får du 70, så du kan sjekke et spørsmål ved å velge ett alternativ av gangen, og se hvilket som gir deg høyere enn 70.

Edit: er forresten mer interesser i å høre hva folk har fått på iqtest.dk, den virker noe mer seriøs.

Edit 2: Jeg fikk 116 på den, og har mer tro på det resultatet enn 135, som jeg fikk på den yeye-greia.

140 yey *tegn*

Haha, du vant

Fikk 80, men så slo det meg midt i skuffelsen at jeg egentlig er 13. Så jeg regnet ut min egentlige IQ, som er på flotte 133.

Jeg slo stormen. yaay :P

teit med tester som har lesing og regning.

fins folk som har dysleksi vøtt. også noen som sliter med dysleksi bare for matte/tall opplegg(husker ikke hva det heter)

Triforce: Jeg har Aspergers.

Tok Mensa test en gang med resultat på 128 i IQ. Vet ikke om denne testen som er linket til her bruker samme standardavvik som Mensa sin (standardavvik 15)?

Mener å huske blant annet Dagbladet benyttet/benytter seg av standardavvik 24. Husker jeg riktig så tilsvarer min IQ på 128 ved standardavvik 15 det samme som en iq på 146 ved standardavvik 24. Dette kan igjen stemme med resultatet denne testen her ga meg ^^

Fikk 144 jeg, orker ikke laste opp bilde da det egentlig ikke har noen troverdighet uansett :P Men synes denne testen burde hatt flere svaralternativer, 25% sjangse til å gjette rett synes jeg var litt suspekt.