Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  1 991
itavisen: Vil gjøre «photoshopping» ulovlig

fox "news": Georgia pol wants to make lewd photoshopping a crime after being mocked in porn star pic

Så, deltatspolitikeren Earnest G. Smith i Georgia, USA, vil nå gjøre det ulovlig å photoshoppe bilder som kan virke krenkende etter at noen lagde dette bildet:

http://upit.no/bilder/0fV9z.jpg

Reaksjonene har for det meste vært en haug med photoshoppede bilder av Earnest (naturligvis) og kommentarer fra "lawmakers" som "He’s the conductor of his own crazy train".

Men hva hadde konsekvensene av en slik lov vært i praksis uansett?

Med dagens internet kan jo hvem som helst photoshoppe et bilde med online photoshop alternativer som http://pixlr.com/editor/ og laste de opp via x-antall proxier / VPN fra en bibilotekmaskin?

Hvordan skulle en slik lov kunne håndheves?

For meg virker dette som et slag i luften og Earnest vil være den mest photoshoppede mannen på internet fremover...
Forstår ikke helt hva han vil oppnå med en slik lov. Slike handlinger er vel uansett allerede ulovlige og er dekket som krenking av person. Har de ikke en slik lov i USA, som vi har i Norge?